Miksi ydinvoimasta pitää päässä irti, vaikka se on vaikeaa?
Siksi, että
"Tulevaisuuden suuret energiaratkaisut ovat energiansäästö ja uusiutuvien energialähteiden käyttö. Ydinvoimaan takertuminen voi vain hidastaa kestävään energiapolitiikkaan siirtymistä."
http://www.greenpeace.org/finland/fi/kampanjat/ydinvoima/
Siksi, että
"Tulevaisuuden suuret energiaratkaisut ovat energiansäästö ja uusiutuvien energialähteiden käyttö. Ydinvoimaan takertuminen voi vain hidastaa kestävään energiapolitiikkaan siirtymistä."
http://www.greenpeace.org/finland/fi/kampanjat/ydinvoima/
Vastaukset 13
Vanhimmat
Olkiluoto3-projektikin on vielä pysäytettävissä
"TVO Le Figarolle: Olkiluoto 3 käynnistyy vuoden 2018 lopussa
Ydinvoimalan järjestelmiä testataan ensi vuonna ja vuoden 2018 aikana, TVO sanoo."
http://yle.fi/uutiset/tvo_le_figarolle_olkiluoto_3_kaynnistyy_vuoden_2018_lopussa/9184419
TVOkin epävarma:
"TVO Olkiluoto 3:sta: "Emme ole koskaan olleet yhtä lähellä valmistumista"
TVO:n mukaan reaktori pitäisi ladata ydinpolttoaineella ensi kertaa alkuvuonna 2018."
https://www.taloussanomat.fi/energia/2016/09/22/tvo-olkiluoto-3sta-emme-ole-koskaan-olleet-yhta-lahella-valmistumista/20169832/12?pos=tuoreimmat
"Suomeen+ollaan+rakentamassa+nykyisten+neljän+ydinreaktorin+lisäksi+yhtä+ja+suunnitellaan+kahta.+Näiden+suunnitelmien+toteutuminen+moninkertaistaisi+ydinvoiman+riskit,+mutta+ei+juuri+auttaisi+ilmastopäästöjen+vähentämisessä:+Suomen+ilmastopäästöistä+90+%+syntyy+liikenteessä,+lämmityksessä+ja+muilla+sektoreilla,+joiden+päästöihin+ydinvoimahankkeet+eivät+vaikuttaisi.+Tulevaisuuden+suuret+energiaratkaisut+ovat+energiansäästö+ja+uusiutuvien+energialähteiden+käyttö.+Ydinvoimaan+takertuminen+voi+vain+hidastaa+kestävään+energiapolitiikkaan+siirtymistä."
Siis ydinvoimaloita ei tarvita lisää, olemassa olevat vain korvataan uusiutuvilla, vaikka ydinvoimayhtöt haluaisikin hiilivoimaa.
Ei perusvoimaa voi korvata sattumasähköllä!
Jos tarkoitat esimerkiksi tuuli- ja aurinkovoimaa, niin osoitat jälleen kerran tietämättömyytesi: sattumaa ei kannata ennustaa, auringon ja tuulen energia kannattaa ennustaa.
Eikö täällä ole ketään järkevämpää keskustelukumppania?
:D
Viite:
"FaktaaKehiin
22.9.2016 12:39
Ei perusvoimaa voi korvata sattumasähköllä!"
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14488055/irti-ydinvoimasta#comment-86526639
Tammikuussa käytännössä nähtiin sattumasähkön toimimattomuus ja juuri siksi kukaan sähköntuotannossa oleva ei edes halua sattumasähköä laskettavan mukaan sähköntuotannon kapasiteettiin. Luotettavasti toimivaa pitää saada runsaasti mukaan tuotantoon ettei energiapula enään kasva. Joskus voi tuontikin loppua myyjien omiin tarpeisiin. Ydinvoimalla mennään kunnes bioenergia tai muu toimiva saadaan määrältään suureksi. FaktaaKehiin on täysin oikeassa sattumasähköstä.
Siis usko jo: sattumaa ei kannata ennustaa, auringon ja tuulen energia kannattaa ennustaa!
Kun näet auringon nousevan ja laskevan, ei se ole sattumaa - ja koeta ymmärtää, että jos aurinko ei jonain päivänä nouse eikä laske, tai tuuli lakkaa tuulemast, elämä maapallolla ei lopu sattumalta, vaan siksi, että aurinko ja tuuli eivät enää toimineetkaan niinkuin niiden piti toimia.
"Jos tarkoitat esimerkiksi tuuli- ja aurinkovoimaa, niin osoitat jälleen kerran tietämättömyytesi: sattumaa ei kannata ennustaa, auringon ja tuulen energia kannattaa ennustaa."
Mutta jos ennustuksen tulos on että käytännössä nolla, niin ei auta. Jollain pitää korvata tuollainen sattumasähkö, jonka tuotantoa ei pysty hallitsemaan.
JOS ennustuksen tulos on nolla JA toteuma on nolla, ennustus on osunut oikeaan, ja kaikki muut, paitsi palstan pälättäjä ovat tyytyväisiä, kun se ei ymmärrä ennustusten merkitystä. Voin hyvin kuvitella, ettet vilkuile sääennusteitakaan koskaan; sun herneesi ei selvästikään ymmärrä semmosista mitään.
Siis vielä kerran: sattumaa ei kannata ennustaa, auringon ja tuulen energia kannattaa ennustaa.
Viite:
"FaktaaKehiin
22.9.2016 15:12
...
Mutta jos ennustuksen tulos on että käytännössä nolla, niin ei auta. Jollain pitää korvata tuollainen sattumasähkö, jonka tuotantoa ei pysty hallitsemaan."
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14488055/irti-ydinvoimasta#comment-86528928
Ympäristöjärjestö Greenpeacen lopullinen tavoite on ydinvoimasta ja fossiilisista polttoaineista luopuminen kokonaan sekä Suomessa että muualla maailmassa.
http://www.greenpeace.org/finland/fi/kampanjat/ydinvoima/
Erittäin kunnioitettava ja hyvä tavoite. Ydinvoima ja fossiiliset energiat ovat molemmat ns. 'ruskeaa energiaa', vaarallista ja tappavaa, Katso http://mem.to/t/g/78XNOS518
stuxnet, "Siis vielä kerran: sattumaa ei kannata ennustaa, auringon ja tuulen energia kannattaa ennustaa"
Pistäppä malliksi ennusteesi Suomen tuulisähkön tuotannolle ajalle 24.12.2016 klo 17-18 ?
Sinulta on jäänyt lukematta aiheesta keskustelu uusiutuvien energioiden palstalla. Tutustu ja osallistu keskusteluun siellä: http://keskustelu.suomi24.fi/t/14331736/energiasaaennuste