Miksei tämä ollut uutinen?

Mies, joka paljasti Hillary Clintonin saaneen presidenttiehdokkuutensa esivaalit varastamalla, ammutaan, ja sekö ei ole uutinen?

Se "luotettava suomalainen valtamedia" ei ole oikeastaan ollenkaan kommentoinut sitä, että hakkeroiduista Hillary Clintonin meileistä löytyy todisteet siitä, että juuri Hillary Clinton ulkoministerinä päätti aloittaa sodan Syyriassa ja aseisti sekä ISIStä että Al Qaidaa. Ehkä tämä ei ole näiden "luotettavien valtamedioitten" päätoimittajien mielestä mikään uutinen.
11<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Lisäksi asian kertonut demaripolitiikko ammuttiin heti uutisen ilmestyttyä, meillä on aika erikoinen media.

Äänestä
  • Kuka demaripolitiikko? Ulkoministeri ei päätä asevoimien käytöstä taukit

    Äänestä

  • fjmytjfdcn kirjoitti:

    Kuka demaripolitiikko? Ulkoministeri ei päätä asevoimien käytöstä taukit

    Amerikoissa tietysti, siis siinä massa josa tavataan ampua presidenttejäkin ja joka päättää myös Eu:n ja samalla Suomen asipoista.

    "Miksei tämä ollut uutinen? Mies, joka paljasti Hillary Clintonin saaneen presidenttiehdokkuutensa esivaalit varastamalla, ammutaan, ja sekö ei ole uutinen?"

    http://rayhablogi.blogspot.fi/2016/08/uutinen-jonka-luotettava-valtamedia.html

    Äänestä

Ja sitten on vielä ne muut ruumiit ja salaisuudet.. Esim. vuotaja, joka vuoti Hillaryn potilasasiakirjat (vaskulaarinen dementia), tapettiin. Daily Mailissakin oli juttu tästä, siinä aivosairauksien asiantuntijaprofessori arvioi "Hillarylla ehkä 1 vuosi elinaikaa". Tai Clintonin rakastaja, jonka piti todistaa talousrikoksista (Hillarya uhkasi vankila), tapettiin. Toista rakastajaa ei sentään tapettu, koska.. (google: bill shoots blanks)
Hillary Goldmansachs Clinton on korruptoitunut raha- ja pankkimaailman marionetti (kuten Merkel EU:ssa), se maailma ei epäröi ajaa häntä presidentiksi hinnalla mikä hyvänsä mitään kaihtamatta.. Ihmetyttää, miksi oikeusviranomainen tai FBI ei ole viheltänyt tätä peliä poikki, vielä kun hän ei ilmeisestikään edes pysty toimimaan koko kautta presidenttinä, vaikka valittaisikin..

Äänestä
  • Valitettavasti Yhdysvaltoihin sattui tällä kertaa tarjolle kaksi umpisurkeaa ehdokasta. Voi hemmetti, olisipa tilallaan edes joku niistä keskinkertaisuuksista, joiden kohtalona aiemmin oli jäädä vaaleissa kakkoseksi.

    Äänestä

  • volmari kirjoitti:

    Valitettavasti Yhdysvaltoihin sattui tällä kertaa tarjolle kaksi umpisurkeaa ehdokasta. Voi hemmetti, olisipa tilallaan edes joku niistä keskinkertaisuuksista, joiden kohtalona aiemmin oli jäädä vaaleissa kakkoseksi.

    Mutta mitä Suomen media uutisoikaan, linkistä lainaten:

    "Mutta se, että tämän tiedän julkituonut ilmiantaja ja demokraattisen puolueen sisäpiiriin kuulunut nouseva poliittinen tähti murhataan heti uutisen julkaisun jälkeen, on uutinen. Sen pitäisi olla uutinen. Mutta "luotettavassa suomalaisessa valtamediassa" se ei ole mikään uutinen. Sen sijaan Donald Trump on hullu."

    Sanders oli hyvä, rebublikanien ehdokkaat sensijaan olivat järjestäin aika kahjoja juttujensa kanssa, Trump ilmeisesti heistä eniten kansan mieleen. Se että Trumpin kimppun käytiin jo aika rankasti syytelleen varojen väärinkäytöstä jne. jo nyt osoittaa, että USA:n johtava eliitti on pahasti huolestunut kansan mielipiteestä.

    Äänestä

  • zenzuuria kirjoitti:

    Mutta mitä Suomen media uutisoikaan, linkistä lainaten:

    "Mutta se, että tämän tiedän julkituonut ilmiantaja ja demokraattisen puolueen sisäpiiriin kuulunut nouseva poliittinen tähti murhataan heti uutisen julkaisun jälkeen, on uutinen. Sen pitäisi olla uutinen. Mutta "luotettavassa suomalaisessa valtamediassa" se ei ole mikään uutinen. Sen sijaan Donald Trump on hullu."

    Sanders oli hyvä, rebublikanien ehdokkaat sensijaan olivat järjestäin aika kahjoja juttujensa kanssa, Trump ilmeisesti heistä eniten kansan mieleen. Se että Trumpin kimppun käytiin jo aika rankasti syytelleen varojen väärinkäytöstä jne. jo nyt osoittaa, että USA:n johtava eliitti on pahasti huolestunut kansan mielipiteestä.

    Mikä vitun linkki? Tässä ketjussa ei ole yhtäkään linkkiä. Google ohjaa lainaamasi tekstin ainoastaan jonkin nimimerkki Sami Parkkonen -nimisen hörhön omalle sivulle:

    http://rayhablogi.blogspot.fi/2016/08/uutinen-jonka-luotettava-valtamedia.html

    Äänestä

  • volmari kirjoitti:

    Mikä vitun linkki? Tässä ketjussa ei ole yhtäkään linkkiä. Google ohjaa lainaamasi tekstin ainoastaan jonkin nimimerkki Sami Parkkonen -nimisen hörhön omalle sivulle:

    http://rayhablogi.blogspot.fi/2016/08/uutinen-jonka-luotettava-valtamedia.html

    Ja sieltä linkistä löytyy peräti 16 linkkiä taustoittamaan asiaa, valitettavasti asiasta ei ole suomeksi mitään, mutta englanniksi löytyy ja jos et osaa kieltä, käytä sitä Googlen kääntäjää joka tosin kääntää vähän miten sattuu mutta kuitenkin.

    Äänestä

  • Ei.vaikeaa kirjoitti:

    Ja sieltä linkistä löytyy peräti 16 linkkiä taustoittamaan asiaa, valitettavasti asiasta ei ole suomeksi mitään, mutta englanniksi löytyy ja jos et osaa kieltä, käytä sitä Googlen kääntäjää joka tosin kääntää vähän miten sattuu mutta kuitenkin.

    Parkkos pärrämiehen salaliitoteoriat on omaa luokkaansa, millä lie mielikuvituksensa virittelee, tämä MV:n ja Venäjän asiamies.
    Pommittaa itse noita juttujaan joissa on provo otsikko, saa käyntejä ja vähän sulakalaa leivälle.

    Äänestä

Ei Ilkkakaan asiasta mitään kirjoottanut. Kyllä tämä kepulehristö on ihan mätä.

Äänestä
  • Valtamedia mätii.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Hillary.ei.presidentiksi kirjoitti:

Mies, joka paljasti Hillary Clintonin saaneen presidenttiehdokkuutensa esivaalit varastamalla, ammutaan, ja sekö ei ole uutinen?

Se "luotettava suomalainen valtamedia" ei ole oikeastaan ollenkaan kommentoinut sitä, että hakkeroiduista Hillary Clintonin meileistä löytyy todisteet siitä, että juuri Hillary Clinton ulkoministerinä päätti aloittaa sodan Syyriassa ja aseisti sekä ISIStä että Al Qaidaa. Ehkä tämä ei ole näiden "luotettavien valtamedioitten" päätoimittajien mielestä mikään uutinen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu