Jos Tervon kommentit eivät ole vihapuhetta, niin sittenhän matuja saa ihan rauhassa kutsua roskaväeksi esim.
Tervo linnaan vihapuheesta.
Crus-
1261
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Jonkun pitäisi vaan tehdä Tervosta rikosilmoitus kiihotuksesta kansanryhmää vastaan.
Jos vielä tulee huutelemaan, jotain tuosta voisi yrittää. Rikosilmoitus on ainut vaihtoehto. Voisiko sen joukolla tehdä?
Jos ei muuten niin jokainen tekee oman henkilökohtaisen rikosilmoituksen. Onhan se saatanan kumma jos yksi kioskikirjailija saa haukkua kansanryhmää jatkuvasti.
Vai kuvitteleeko Tervo olevansa joku jumala joka saa haukkua ihmisiä mielin määrin ja sitten toisaalla olla kieltämässä ihmisten haukkumista?
Minkä ikäinen tervo on? Olisi sopiva rangaistus pitää sitä linnassa 10 v. Ukko istuisi kiven sisällä 54-64 ikävuodet, suoraan eläkkeellä vapaaksi.
Ulkonäön perusteella se on jotain 70-vuotias, mutta todellisuudessa taitaa olla vasta vähän reilu viisikymppinen.
> Pitäisikö valtakunnansyyttäjän kiinnostua myös Jari Tervon puheista?
Miksi poliisi ei puutu kirjailija Tervon puheisiin, jossa hän määrittelee kansanryhmän (suomalaiset) autisteiksi ja rasisteiksi? Minusta tuo on jo loukkaus. Kaksoisstandardi toimii <
Suomessa ei ole enää vähemmistölakia.
Vuodesta 2014 on ollut voimassa yhdenvertaisuuslaki.
Se muutti tilannetta siten että vaikka ennen sai tuomion vain jonkun vähemmistön syrjimisestä, nykyään ei saa ketään syrjiä, ei edes valkoista hetero miestä.
Yhdenvertaisuuslaki määrää ettei ketään saa syrjiä iän, alkuperän, kansalaisuuden, kielen, uskonnon, vakaumuksen, mielipiteen, poliittisen toiminnan, ammattiyhdistystoiminnan, perhesuhteiden, terveydentilan, vammaisuuden, seksuaalisen suuntautumisen tai muun henkilöön liittyvän syyn perusteella.
Syrjintä on kielletty riippumatta siitä, perustuuko se henkilöä itseään vai jotakuta toista koskevaan tosiseikkaan tai oletukseen.
Välittömän ja välillisen syrjinnän lisäksi tässä laissa tarkoitettua syrjintää on häirintä, kohtuullisten mukautusten epääminen sekä ohje tai käsky syrjiä.
Tämä tarkoittaa siis sitä ettei suomalaisuuden tai valkoihoisuuden perusteellakaan saa syrjiä.
Yle todistaa että Jari Tervo herjasi mm. Suomi ensin - mielenosoittajia "valkoiseksi roskaväeksi"?
Jos Suomessa olisi oikeutta ja se kohtelisi tasavertaisesti kaikkia, Tervo tuomittaisiin myös kansanryhmää vastaan kiihottamisesta?
Helsingin kaupun syrjii työnhaussa valkoisia suomalaisia. Se on rakenteellista syrjintää. Samalla tavalla kielikiintötkin on rakenteellista syrjintää.
Jyrki Lehtola IS: "kirjailija Jari Tervo, joka oli ajatellut itseään ja muita ja huomannut, että jälkimmäiset eivät ole ensimmäisen arvoisia.
Tervo teki yleistyksiä suomalaisiin ja kertoi näiden olevan ”roskaväkeä”, ”huonosti koulutettua, epäterveellisesti syövää, homoja ja muukalaisia vihaavaa, kulttuuria inhoavaa”.
Tervon kirjoitus oli mainio esimerkki siitä, mitä rasismi on.
Se on ylimielistä yleistämistä muutamien yksilöiden avulla; se on itsepetokseen perustuvaa artikulointia omasta paremmuudesta; se on välinpitämättömyyttä omien väitteiden totuusarvosta tai konteksteista (kuten alkoholin suhde urpouteen tai sisällissota) ja se on pelottavaa rakastumista omaan vihaansa.
Jotain surullista on kirjailijassa, joka paheksuu kirjoituksessaan muita
Tervon helsinkiläinen Suomi-rasismi on pelottavaa paitsi epä-älyllisyydessään, myös siinä, että se on levinnyt niin helposti läpi lattean kansanluokan, jolle ongelmien ratkaisuksi riittää rakkaus omaan oikeamielisyyteen."
Mikä oikeus Tervolla on muka herjata valkoihoisia hetero suomalaisia?!
Tervo pahimpia vihapuhujia, kohteena oma kansa.
pienessä piirissä-Lapissa eli kansa jotka Nussi siskot ja veljet ja serkut Keskenään (tulokset te näätte uutisvuodossa)
Olen vanha mies. Asunut vaikka missä tällä pallolla. Mutta ! Mitä on vihapuhe? En ymmärrä ollenkaan jos ei saa sanoa omaa mielipidettään joutumatta jollekin helvetin listalle. Siis sanoipa sen vihapäissään tai ei. Voi helvetti tätä maailmaa ja suomea.