Ei taida löytyä!

Sitä mahtavuutta kommunismille jota joku höyrypää on täällä korostanut.

Moneen kertaan on tullut kyseltyä missä se mahtavuus näkyy muualla kuin mahtavan pienessä kannattajien joukossa vaan vastausta ei ole kuulunut.

Kertokaa nyt ihmeessä missä sen mahtavuuden reaalit tulokset ovat näytillä!
1971
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

HEI! Mitä Te Toverit ja Porvarit haluatte sanoa, jos eräs kulkuri ja katunarri väittää siten, että KYLLÄ omistajakin voi tehdä ns. Tuottavaa Työtä siis jos osaa?

Niin ja nyt on HYVÄ KYSYMYS se, että mitä kaikkea voivat todella Omistajat ja Sijoittajat tehdä työelämässä?

Nyt kuitenkin väitetään siten, että jo vuoden tai kahden poissaolo Työelämästä saa aikaan sen, että tämän poissaolleen työtaidot vanhenevät siten, että HÄN ei enää selviä kunnialla Työelämän asettamista vaatimuksista. Niin ja miten todella käy niille omistajille ja sijoittajille silloin, kun Heidän Omistamansa YRITYS menee vararikkoon siis siten, että se joutuu lopettamaan toimintansa? Tulekoo nyt Omistajista ja Sijoitajista vain ja ainoastaan Rivityöläisiä ja vielä ns. APUTYÖMARKKINOILLE Arvoisat Porvarit ja Toverit?

Nyt kannattaa esimerkiksi TYÖLÄISLUOKKA-asiassa muistaa se kuvio, että esimerkiksi PÄÄOMAKIRJA ei tunne sellaista käsitettä kuin TYÖVÄENLUOKKA kohdassa LUOKAT vaan vain ja ainoastaan Maanomistajat MO, Pääomanomistajat PO ja Työvoimanomistajat TO.

Niin nyt on mahdollista muodostaa Luokkakuvioissa seuraavat muunnelmat siis seitsemän erilaista: MO, PO, TO, MO PO TO, MO PO, MO TO, PO TO. Me voimme nyt kysyä sitä, että kuinka paljon pitää jonkin henkilön omistuksessa olla joko maaomaisuutta tai Pääomaominaisuutta, jotta HÄN on vielä pelkkä palkansaaja, sillä voihan esimerkiksi rivityöläisen omistuksessa olla satoja hehtaareja Maaomaisuutta kuten metsiä tai vastaavia ja HÄN voisi myös hallita melkoisia osakesalkkuja tai kiinteistömassoja.

Nyt Henkilö tai Henkilöt ovat puhtaasti pelkkiä palkansaajia, jos heidän hallinnassansa ei ole yhtään MO ja PO rs:ää siis pelkästään vain ja ainoastaan TO rs:ää. Nyt sitten Henkilö tai Henkilöt ovat pelkästään omistajia tai sijoittajia, jos HE saavat tulonsa vain ja ainoastaan Maa- ja Pääomaomaisuudesta siis MO ja PO, niin ja onhan myös mahdollista se, että henkilö tai Henkilöt kuuluvat ryhmään MO PO TO.

Niin ja nyt kysyn: Mikä LUOKAT-ryhmän osio Teille Arvoisat Porvarit ja Toverit sopii?

Nyt haluan myös sanoa sen, että jos Työläisluokka tarkoittaa heitä, jotka ovat pelkkiä palkansaajia, niin me voimme todeta sen asian olevan totta, että jopa Jättiyritysryppään Ylipääjohtaja sekä kaikki hänen alaisensa voivat olla pelkkiä palkansaajia, mutta kuinka todennäköistä tämä on, niin on ainakin HYVÄ KYSYMYS. Nyt uskallan kuitenkin sanoa sen, että suuri osa KONEINSINÖÖRIT tai VASTAAVAT ryhmään kuuluvista on pelkkiä palkansaajia ja vielä siten, että heillä on korkeintaan Asunto-osake tai Kesämökki. Me voimme nyt kuitenkin kysyä sitä, että mitä kaikkea Omistaja- ja Palkansaajakuvioon vaikuttaa Yritysmaailmassa tätä nykyä käytössä oleva ns BONUS-kuvio. KAPO PCIS IMF PS ARA HS

Tykkää · Vastaa · 4 t

Tuula Javanainen

Tuula Javanainen Joteskin meni sekaisin, palkansaaja vai työvoimanomistaja ? vai sekä että ?

PS1 Nyt Palkansaaja on sellainen Työvoimanomistaja, joka elää pelkästään palkkatuloilla siis hänellä ei ole Omaisuustuloja, mutta voihan omistajakin olla Työvoimanomistaja, mutta hän ei ainakaan merkittävässä määrin elä ns. palkkatuloilla vaan Omaisuustuloilla. Jos vielä yrittää havannollistaa sitä, että Pääomaomistaja on sellainen Työvoimanomistaja eli HENKILÖ, jolla on Omaisuustuloja ja Maanomistaja on sellainen HENKILÖ, jolla on Maa- ja Metsäomaisuutta, kun taas Työvoimanomistaja on sellainen HENKILÖ, jolla ei ole mitään muuta omaisuutta kuin OMA TYÖVOIMA kuten siis Ammatti- ja Tietotaito.
Tykkää · Vastaa · 2 min KAPO PCIS ARA IMF PS HS

Äänestä

MITÄ tarkoittaa Todella Marxilainen REVISIONISMI LD rs? Onko todella loppujen lopuksi yhtään mitään uutta ja ainutkertaista Auringon alla Arvoisat Toverit ja Porvarit?(LD on Luonnon Dialektiikka eli DIALECTICA NATURALIS DN)

Olisikohan nyt todella SUOMI-valtion Elinkeinoelämä muotoutunut sellaiseksi, että Lapuan Liike, Loimaan Kassa ja Loimaan Lukko rs:n ns. YLINEROT ,ei siis Huippuälykkäät eli Rehellinen MENSA rs:n jäsenet, hallitsevat kaikkea mahdollista mutta kuitenkin siten, että ensin on NOUSU ja sitten on HURMOS ja lopulta tulevat ONGELMAT?

Miksi Te SINIMUSTAT unohdatte se asian, että onhan niitä ns. VEROPARATIISIT-yhteisöjä todella paljon, joten PANAMA ja NORDEA ovat varmasti pienemmästä päästä? Missähän NE ns. SUURPARATIISIT voisivatkaan todella olla? Onkohan oikea vastaus ns. MUSTA PÖRSSI ja MUSTA RAHA rs kaikissa TELLUS-planeetan Valtiokuvioissa kuten esimekiksi myös SUOMI-valtio, RUOTSI-valtio, NORJA-valtio ja niin edes päin?

Jospa nyt Arvoisat Toverit ja Porvarit se paras mahdollinen SIJOITTAJANERO löytyy silloin, kun esimerkiksi Toveri Extyökkäri, Toveri Työeläkeläinen, Toveri Espoon TIMPPA, Toveri Antipunikki ja Toveri Kyselijä X sekä Vastaavat katsovat peiliin. Minkälainen Yrittäjänero katsoo takaisin silloin, kun esimerkiksi Te Toveri Extyökkäri katsotte peiliin?

Niin ja nyt kysyisin vielä sitä asiaa, että kuinka monta Punikki- ja Komuvihaa pursuavaa kirjoitusta Te Yhdessä Kaverienne kanssa sauhuatte ilmoille yhden viikon aikana. Onko oikea vastaus se, että Satavan Kansallisseura ja vielä Kokkarekapojen TOIVO- ja KORVA-remmi rs avustaa ilmeisesti intohimon kiihko silmissä Teitä Arvoisat SINIMUSTASANKARIT?

Oletteko Te Toveri Extyökkäri nyt onnelinen, kun TE voitte kertoa jotain sellaista, että MARKKINALIBERALISMI tuo Hyvinvoinnin ainakin sellaisille Ylineroille kuin Te Lapuan Liike rs:n asiantuntijat? Mitä mieltä Te Yrittäjänerot olette sellaisesta Talousopista kuin Odotuksilla täydennetty KLASSIKKOMALLI eli MONETARISMUS ja UUSKLASSINEN TALOUSOPPI? Mitä Te Yrittäjänerot ehkä uskotte tai tiedätte pitävän sisällä Marxilainen REVISIONISMI LD rs:n? Niin ja nyt Marxilainen REVISIONISMI LD rs pitää sisällään ainakin Materialistinen Historiakäsitys LD, Pääomakirjan Arvolakimalli LD ja sitten LUONNON DIALEKTIIKKA LD ja DIALECTICA NATURALIS DN.

Nyt Luonnon dialektiikka (DIALECTICA NATURALIS DN) eli LD:n lausepuun peruslause on muotoa: AINE-MATERIA(MASSA) sekä Kolmiulotteinen Luontoavaruus eli GEOMETRIA ja N-ulotteinen Laatuavaruus, Euklidinen Geometria, Kolmiulotteinen Analyyttinen Taso- ja Avaruusgeometria, XYZ-avaruus siis VIIVA, PINTA-ALA ja TILAVUUS.

LD:n kategoriat ovat Yksityinen, Erikoinen ja Yleinen, Kausaliteetti, Stokastisuus- ja Kuvauspostulaatti.
LD:n liikelaki on muotoa Määrälliset ja Laadulliset Muutokset, Vastakohtien Ykseyden ja Taistelun LAKI, Kieltämisen Kieltämien eli SOPIMUSLAKI.

Nyt kysyn vielä sitä asiaa, että voiko Teidän mielestänne AINE-MATERIA(MASSA) rs:stä, korostan, täysin tyhjä tila supistua niin kuin SUHTEELLISUUSTEORIA ja ALKUPAUKKUOPPI rs väittävät. Jos nyt Maailmankaikkeus on takuuvarmasti ÄÄRETÖN, niin voiko todella jokin sellainen Avaruus tai Tila laajeta, joka on todella ÄÄRETÖN? Jos nyt Maailmankaikkeus on ÄÄRELLINEN, niin MITÄ kaikkea on ennen alkua ja mitä kaikkea on lopun jälkeen? Mitä nyt erään katunarrin ja kulkurin uteluihin ehkä haluavat vastata SINIMUSTAT-yhteisön asiantuntijat?
IlmiannaJaa
LISÄÄ KOMMENTTI
arokki
10.9.2016 20:55
Extyöläisen politiikka on rajua nykykapitalismin politiikkaa. Köyhät kyykkyyn ja rikkaudet entisestään rikkaille.
PCIS KAPO IMF PS ARA HS
IlmiannaJaa

Äänestä
  • Aloittaja

    Tuo näyttää siltä, ettei sitä mahtavuutta löydy mutta paskapuheet ei lopu!

    Vähän tuota eppäilinkin!

    Äänestä

Vasta hiljattain pari viikkoa sitten Intiassa oli samojen työehtojen puolesta lakko kuin Suomessakin. Suurlakossa oli n. 1 80 miljoonaa työläistä.
Englannin kuppaamassa siirtomaassa työväenluokka nousee. Yhdysvalloissa on jatkuvaa kapinaa poliisien mielivaltaa vastaan. Poliisit ampuavat tämän tästä entisten orjien jälkeläisiä mutta orjat nousevat vastarintaan. Yhä uudelleen.

Äänestä
  • Nuo eivät mitenkään liity pyyntöön osoittaa kommunismin mahtavuutta. Sitä ei siis löydy. Jos ei siihen liitä Intianköyhälistön kurjuuden tilaa samanlaiseen kommnistiseen kurjuuteen.

    Sodan jälkeisen ajan suurin kommunismin mahtavuuden osoitus oli sen aatteen ja järjestelmän täydellinen romahdus. Se alkoi kommunismiin kyllästyneiden kansojen noustua saatuaan varmuuden, ettei kommunistinen armeija ammu viattomia kansalaisia enää. Ja sittenhän Berliinin muuri sortui...

    Äänestä

  • Aloittaja

    TimoEspoosta kirjoitti:

    Nuo eivät mitenkään liity pyyntöön osoittaa kommunismin mahtavuutta. Sitä ei siis löydy. Jos ei siihen liitä Intianköyhälistön kurjuuden tilaa samanlaiseen kommnistiseen kurjuuteen.

    Sodan jälkeisen ajan suurin kommunismin mahtavuuden osoitus oli sen aatteen ja järjestelmän täydellinen romahdus. Se alkoi kommunismiin kyllästyneiden kansojen noustua saatuaan varmuuden, ettei kommunistinen armeija ammu viattomia kansalaisia enää. Ja sittenhän Berliinin muuri sortui...

    Mahtava kurjuushan se on se suurin mahtavuus mihin kommunismi on kyennyt!

    Tätä totuutta ei yksikään komu pysty kumoamaan millään pravdallaan!

    Äänestä

Aloittaja

Eikö löydy sitä todellista mahtavuutta kommunismin saavutuksista?

Onko se sitten mahtava kasa tapettuja vastavallankumouksellisiksi luokiteltuja? Siinäkö se on kommunismin mahtavuus, murhien määrässä?

Äänestä
  • Extyöloisen mieli elää ihan omassa "aikavyöhykkeessään". Ei siis ihme että hänen kirjoituksensa ovat lahtarien asenteella tehtyjä ja porvarisonnan tasolla.

    Äänestä

  • Tyhjää mussutusta Sinulta!
    Vastaa kysymykseen mistä löytyy se kommunismin "mahtavuus"!

    Vastaukseen ei tarvitse littää mitään uloste- tai homojuttuja.

    Äänestä

  • Aloittaja

    TimoEspoosta kirjoitti:

    Tyhjää mussutusta Sinulta!
    Vastaa kysymykseen mistä löytyy se kommunismin "mahtavuus"!

    Vastaukseen ei tarvitse littää mitään uloste- tai homojuttuja.

    Se kommunismin mahtavuus Timo tarkoittanee sitä mahtavaa tyhmyyttä jota he täälläkin esittävät porvariloinen mukaan lukien.

    Ei mitään omaa sanottavaa mutta pyritään vääntelemään muiden sanomisia, se vain osoittaa jotteivät he edes ymmärrä lukemaansa.

    Tuo tyhmyys mahtavuuksineen juontaa siihen typeryyteen jotta kun Marx on jotain sanonut joskus 1800 luvulla sitä ei saa muuttaa vaan nykypäivä on muutettava 1800 lukuun sopivaksi.

    Äänestä

Lapuan Liike järjesti väkivaltaa ja vaati julkisen vasemmiston toiminnan lakkauttamista. Se onnistui.
Tämän päivän uusnatsit järjestävät väkivaltaa ja vaativat kommunistien toiminnan kieltämistä. Laaja demokraattinen rintama vaatiikiin uusnatseja tuomiolle. Ihmiset eivät höyrähdä enää sinimustiin tai muihin sotapappeihin. Fasismista maa on maksanut karmeat oppirahat. Se saa riittää. Keskusta ja Kokoomus vaativat uusnatsien toiminnalle sulkua. Kommunistit tukevat kaikkia hallituksen toimia uusnatsien ja niiden vihankylvön kitkemiseksi. Valitettavaa on että Perussuomalaisten johtomiehet antavat suoraan tai välillisesti tukea väkivaltaliikkeelle. Sellaisille liikkeille, joilla on suora yhteys rikollisliigoihin.

Tulevaisuus kuuluu kommunismille. Kapitalismi on kaatumassa kaiken aikaa. Järjetön yhteiskunnalle kuuluvien varojen kavaltaminen on ennätysluokkaa. Valehtelu valtionvelasta työläisten synnyttämänä kaatuu kaiken aikaa. Keskustan entinen puheenjohtaja, OECD:n apulaispäällikkö Mari Kiviniemi liputtaa työllistämisen puolesta. Kiviniemi ei näe valtionvelkaa ongelmana. Kun kaikki valtiot ovat velkaa johonkin suuntaan, velka muuttuu taloudellisesta funktiosta numeraaliseksi. Ne valtiot, joiden velka on vähäinen, ovat tyhmiä. Tosin velkakapitalismi on finanssipolitiikan alueella haavoittuvainen ja voi tuottaa suuria vahinkoja muotonsa puolesta. Periaatteessa maailmantalous parantuisi huomattavasti jos kaikki valtionvelat mitätöitäisiin. Ökyoligarkit menettäisivät tuhansista miljardeista muutamia satoja miljardeja ja siinä kaikki.

Äänestä
  • >> ...vaativat kommunistien toiminnan kieltämistä. <<
    Tuollaista ei kukaan ole vaatinut. Eikä sellaista vaatimusta tarvitsekaan esittää. Kommunistien toiminta on jo niin mitättömän vähäistä, ettei siitä ole mitään merkkejäkään missään. Olemattoman kieltämistä ei kukaan edes mieti.

    >> Kommunistit tukevat kaikkia hallituksen toimia... <<
    Missä? Eduskunnassa ja valiokunnissa? Eihän kommnisteja niissä ole!
    Miten? Omassa porukassanne jonkin pienen kalliolaiskahvilan takatilassa? Suuressa kolmen hengen porukassa?

    >> Tulevaisuus kuuluu kommunismille. <<
    Tuohon ei usko kukaan! En viitsi kysyä Sinulta perusteluja asiaasi, koska et kuitenkaan pysty sellaisia kirjoittamaan. Eikä jatkuva kannatuksen lasku ja vaalituloksetkaan sellaista ole vuosikymmeniin osoittaneet. Ts kunhan höpötät!

    Äänestä

  • Aloittaja

    Mitenkä+tämä+selvittää+kommunismin+mahtavuutta?+Sitähän+tässä+taidettiin+kysyä+jotta+missä+se+näkyy+oikeasti?Jos+ääriliikkeitä+aletaan+kieltää+demokratiassa+on+se+tehtävä+tasapuolisesti+ja+silloin+kun+natsit+häipyvät+on+komujen+lähdettävä+saman+tien.+Tämä+siis+jos+natsit+katsotaan+oikeistoksi+joka+ei+oikein+sovi+minun+ajatteluuni+oikeistosta.Minä+lasken+natsit+samaan+laskiämpäriin+kuin+kommunistitkin+koska+molemmista+on+viimeisen+100+vuoden+aikana+ollut+tavikselle+pelkkää+haittaa.Mitä+se+merkitsee+hallitukselle+jos+SKP+tukee+sitä+jossain+asiassa?+Ei+niin+pilkun+vertaa+koska+tänään+kommunismi+on+vailla+vaikutusvaltaa+demokraattisessa+hallinnossa.+Se+tulee+siellä+sivuraiteella+pysymäänkin+kunnes+luopuu+kommunismin+demokratiakielteisyydestä,+kansallistamisvaatimuksistaan,+kansalaisvapauksien+estämisestään+ja+ainakin+vielä+yhden+puolueen+politiikan+vaatimuksistaan.+Noita+ikäviä+asioitahan+on+ollut+jokaisen+kommunistisen+valtion+toiminnassa.Kommunismilla+ei+ole+tulevaisuutta,+sen+me+kaikki+tiedämme+jos+vain+haluamme+nähdä+totuuden.+Kommunismi+voi+hetken+menestyä+jossain+alikehittyneessä+maassa+mutta+ei+kehittyneissä+sivistysvaltioissa,+sen+olemme+jo+nähneet.Velkataloutta+en+kannata+mutta+suuri+velka+joka+meille+on+kertynyt+johtuu+liian+lempeästä+suhtautumisesta+komuhenkiseen+työvoimapolitiikkaan+jota+ay+järjestöt+harrastavat.+He+ovat+saaneet+aikaan+sopimuksia+jotka+ovat+hinnoitelleet+meidät+pihalle+maailmankaupassa+joka+on+elintasomme+elinehto.+Tuo+kustannustaso+on+saatava+korjattua+jolloin+voimme+päästä+hitaasti+uuteen+nousuun+joskaan+mitään+sotien+jälkeisen+ajan+prosentteja+tuskin+enää+löytyy.Kustannustasoa+on+pystyttävä+laskemaan+20+-+30%+jolloin+alamme+taas+olla+globaalisti+kilpailukykyisiä.

    Äänestä

  • "Lapuan Liike järjesti väkivaltaa ja vaati julkisen vasemmiston toiminnan lakkauttamista..."
    Lapuan Liike toimi 1920-luvulla. Käytännössä sen toiminta loppui Mäntsälän kapinayritykseen (1932). Eli reilut 80 vuotta sitten. On vaikea nähdä mitään yhtymäkohtia Lapuan liikkeen ja tämän päivän välillä.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Mäntsälä-mielessäin kirjoitti:

    "Lapuan Liike järjesti väkivaltaa ja vaati julkisen vasemmiston toiminnan lakkauttamista..."
    Lapuan Liike toimi 1920-luvulla. Käytännössä sen toiminta loppui Mäntsälän kapinayritykseen (1932). Eli reilut 80 vuotta sitten. On vaikea nähdä mitään yhtymäkohtia Lapuan liikkeen ja tämän päivän välillä.

    Ei noilla ajoilla mitään yhteistä olekaan tämän päivän kanssa. Ei kuitenkaan kannata hylätä keinoja jotka toimivat vain siksi jotta joku mikropuolueeksi itseään kuvitteleva joukko tyhjäntoimittajia alkaa kieltämään tai muutoin sanomaan jotta taas mennään sen ja sen liikkeen nuotilla.

    Kommunistit itse menevät 1800 luvun nuotein eivätkä pysty sieltä poistumaan koska silloin lakkaa niin marxismi kuin kommunismikin ja ollaan tämän päivän työläisiä kuten me kaikki muutkin.

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Ei noilla ajoilla mitään yhteistä olekaan tämän päivän kanssa. Ei kuitenkaan kannata hylätä keinoja jotka toimivat vain siksi jotta joku mikropuolueeksi itseään kuvitteleva joukko tyhjäntoimittajia alkaa kieltämään tai muutoin sanomaan jotta taas mennään sen ja sen liikkeen nuotilla.

    Kommunistit itse menevät 1800 luvun nuotein eivätkä pysty sieltä poistumaan koska silloin lakkaa niin marxismi kuin kommunismikin ja ollaan tämän päivän työläisiä kuten me kaikki muutkin.

    Hallitus ryhtyy toimenpiteisiin uusnatsismin kitkemiseksi maastamme. Se ottaa käyttöön vallitsevat rikoslait ja lainkohdat vihapuheesta. Vihapuheen seuraamista mediassa lisätään. Natsien aatteen esiintuominen myönteisenä on useissa Euroopan maissa kielletty. Extyökkärin tahtotila juutalaisvihan esittämiseen kapenee.
    Samalla kapeni lapuan liikkeen aateperintö. Hallitus ei mennyt natsiemnme lankaan. Natsit ovat väkivaltaroistoja. Kommunistit tukevat hallituksen toimia uusnatsien liikkuma-alan pienentämisessä.
    Kansan suuret joukot nousivat asiassa puolustamaan demokratiaa.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Mäntsälä-mielessäin kirjoitti:

    Hallitus ryhtyy toimenpiteisiin uusnatsismin kitkemiseksi maastamme. Se ottaa käyttöön vallitsevat rikoslait ja lainkohdat vihapuheesta. Vihapuheen seuraamista mediassa lisätään. Natsien aatteen esiintuominen myönteisenä on useissa Euroopan maissa kielletty. Extyökkärin tahtotila juutalaisvihan esittämiseen kapenee.
    Samalla kapeni lapuan liikkeen aateperintö. Hallitus ei mennyt natsiemnme lankaan. Natsit ovat väkivaltaroistoja. Kommunistit tukevat hallituksen toimia uusnatsien liikkuma-alan pienentämisessä.
    Kansan suuret joukot nousivat asiassa puolustamaan demokratiaa.

    Mäntsälä näyttää elävän jossain mielikuvitusmaailmassaan. Minä en ole koskaan esittänyt mitään juutalaisvastaista, jos jotain olet löytänyt niin laita näkyviin ja myös osoite josta löysit. Muutoin tuo asia siirtyy jaskalistalle!

    On hyvä jättää natsit roskikseen mutta sinne pitää viedä myös punanatsit eli komuloiset sillä samaa perustaahan ne ovat. Yhdessä kommunistit ja natsit aloittivat II maailmansodan tekemällä Euroopan jaon ja alkamalla sen toteutuksen.

    Mitä merkitystä on muutaman kommunistin tuesta? Teitä kun ei näy missään siellä missä asioista päätetään.

    Kansa kyllä puolustaa demokratiaa ja haluaa sitä laillani mutta kommunismi ei missään ole sopeutunut demokratian kannattajaksi kun on päässyt valtaan vaan kaikki komuvaltaiset yhteiskunnat ovat olleet vapaan demokratian vastaisia. Sen näkee vieläkin jämäkomu Venäjästä, Kiinasta ja Pohjois-Koreasta ainakin.

    Vai voitko esittää jonkun kommunistiseksi itseään kutsuvan hallituksen pitävän yllä vapaata demokratiaa?

    Miksi ette rehellisesti myönnä jotta demokratia lentää roskiin jos te jostain kummasta syystä saisitte jonkinlaisen vallan Suomessa vaikka se mahdottomuudelta näyttääkin? Miksi te valehtelette kommunismin päämääristä maailman halintaan liittyen?

    Äänestä

Miten Mahtavat voivat olla Oikeauskoisia Oikeistoremmin jäseniä, jos HE eivät kannata todella kovan tason tulonsiirtoa allemmilta yhteiskuntaluokilta Yläluokan Keskeisille yhteisöille ja toimihenkilöille? Mitä nyt Te Arvoisat Toverit ja Porvarit ehkä haluatte uskoa ja vielä kerran uskoa ja toivoa siihen, että missä ME todella menemme tai sitten emme? Miksi TE Arvoisat SINIMUSTAT olette unohtaneet sen, että on olemassa monenlaista Kommunismi- ja Sosialismi-kuviota siis Kansalliskommunismi eli NATSIKOMUT ja Kansallisssosialismi eli NATSISOSSUT rs:n lisäksi? Niin ja on nyt vielä todella olemassa sellaiset AATERYPPÄÄT kuin COMMUNISMUS LIBERA eli Vapaa Kommunismi sekä SOZIALISMUS LIBERA eli Vapaa Sosialismi. Voimmeko me nyt kysyä, että onkohan todella vielä olemassa seuraava HYVÄ KYSYMYS: Miksi me emme voi todella kertoa kaikille jotain sellaista, että on olemassa vielä sellainen kuvio kuin Marxilainen REVISIONISMI LD rs?

Äänestä
  • Aloittaja

    Kuka on tulonsiirtoja esittänyt köyhiltä joilla ei ole mitään niille joilla on? Mitä siirtämistä on tyhjässä? Ei siitä ainakaan mitään hyötyä löydy jos olemattomia tuloja siirretään?

    Selitäpä hieman ilman NATSIKOMU koukeroita mitä oikeasti haluat sanoa!

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Extyökkäri kirjoitti:

Sitä mahtavuutta kommunismille jota joku höyrypää on täällä korostanut.

Moneen kertaan on tullut kyseltyä missä se mahtavuus näkyy muualla kuin mahtavan pienessä kannattajien joukossa vaan vastausta ei ole kuulunut.

Kertokaa nyt ihmeessä missä sen mahtavuuden reaalit tulokset ovat näytillä!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu