Ylikonstaapeli Seppo Tompurin mielestä autoilijat voisivat aivan hyvin ajaa koko ajan 10 kilometrin tuntivauhdilla ylinopeutta.
http://www.iltasanomat.fi/autot/art-2000001266695.html
– Käytännössä kaikkien autojen mittarit valehtelevat sen verran, että silloin nopeus on aika kohdillaan. Ja jos kävisi niin, että kameratolppa välähtäisi, niin seuraamuksia ei tule, koska siinä on kuitenkin kolmen kilometrin toleranssi, Seppo Tompuri perustelee Ylen uutisessa.
Ylen mukaan ”ylikonstaapeli Seppo Tompurin mielestä autoilijat voisivat aivan hyvin ajaa koko ajan 10km/h ylinopeutta, jotta tolppakamera ei räpsisi kuvia niin tiheään.”
– Jarruvalot suorastaan palaa pitkään kameratolpille tullessa. On ammattitaidotonta jarrutella tolppiin. Pitäisi pystyä ajamaan ennakoiden, mitä on tulossa eikä pelätä seuraamuksia, Tompuri sanoo.
Liikenteen parissa 36 vuotta työskennelleen ylikonstaapelin mielestä ihmisiä pelotellaan jo liikaa sakoilla, mikä aiheuttaa ylivarovaisen jarruttelun tolppaa lähestyessä.
Liikenneviraston mukaan automaattinen liikennevalvonta on osoittautunut tehokkaaksi. Ylen haastatteleman liikenneturvallisuuspäällikkö Auli Forsbergin mielestä Tompurin mielipide on yllättävä.
– Tienkäyttäjällä on oikeus valita nopeus, niin että hän kykenee hallitsemaan ja pysäyttämään ajoneuvon. Minä en kehottaisi ajamaan jatkuvaa ylinopeutta.
Poliisi puuttuu lokakuun alusta alkaen aiempaa herkemmin ylinopeuksiin. Uusi linjaus ohjeistaa antamaan rikesakon, jos ylinopeutta on seitsemän kilometriä tunniss
http://www.iltasanomat.fi/autot/art-2000001266695.html
– Käytännössä kaikkien autojen mittarit valehtelevat sen verran, että silloin nopeus on aika kohdillaan. Ja jos kävisi niin, että kameratolppa välähtäisi, niin seuraamuksia ei tule, koska siinä on kuitenkin kolmen kilometrin toleranssi, Seppo Tompuri perustelee Ylen uutisessa.
Ylen mukaan ”ylikonstaapeli Seppo Tompurin mielestä autoilijat voisivat aivan hyvin ajaa koko ajan 10km/h ylinopeutta, jotta tolppakamera ei räpsisi kuvia niin tiheään.”
– Jarruvalot suorastaan palaa pitkään kameratolpille tullessa. On ammattitaidotonta jarrutella tolppiin. Pitäisi pystyä ajamaan ennakoiden, mitä on tulossa eikä pelätä seuraamuksia, Tompuri sanoo.
Liikenteen parissa 36 vuotta työskennelleen ylikonstaapelin mielestä ihmisiä pelotellaan jo liikaa sakoilla, mikä aiheuttaa ylivarovaisen jarruttelun tolppaa lähestyessä.
Liikenneviraston mukaan automaattinen liikennevalvonta on osoittautunut tehokkaaksi. Ylen haastatteleman liikenneturvallisuuspäällikkö Auli Forsbergin mielestä Tompurin mielipide on yllättävä.
– Tienkäyttäjällä on oikeus valita nopeus, niin että hän kykenee hallitsemaan ja pysäyttämään ajoneuvon. Minä en kehottaisi ajamaan jatkuvaa ylinopeutta.
Poliisi puuttuu lokakuun alusta alkaen aiempaa herkemmin ylinopeuksiin. Uusi linjaus ohjeistaa antamaan rikesakon, jos ylinopeutta on seitsemän kilometriä tunniss
Vastaukset 21
Vanhimmat
itse kaksi kertaa saanut kutsun oikeuteen 8km/h ylinopedesta :)
Se siitä siis!!!
Tietenkin jos 5-20km/h ylitys toisi vaikkapa 35€ sakkoa joka ei kuormita korttia, niin silloin voisi ajaakin vähän kovemmin
Sulla se tuo sama levy oikeuteen kutsumisineen pyörii kuukaudesta toiseen.
Samoin älyvapaa laulusi olemattomsta, korttia kuormittamattomasta sakosta on ollut kesto aiheesi jo kyllästymiseen asti.
Olisko jo aika vaihtaa levyä?
Oikeastaan EI!
Eka kutsu tuli 2013 ja toinen kutsu vajaa 2 viikkoa sitten :)
Ekassa tuli voitto, tokasta en voi vielä tietää.
Kutsu oikeuteen on tullut koska olet kiistänyt rikkeen. Mikset sitä koskaan kerro kun samaa paskaa kirjoitat tästä monta kertaa käsitellystä asiastasi?
Niin? Oikeudessa puidaan sakon aiheellisuus (kuten oikeudessa yleensäkin tehdään, puidaan mikä rangaistus tulee, tai tuleeko mitään)
Noh odotellaan joulukuuta, ja katotaan millainen lehtijuttu saadaan aikaan... voti sitten joulukuussa (ja myöhemminkin) huudella että en liity tapaukseen MITENKÄÄN :D
Eli jutun pointti oli että 8 km/h ylityksestä ei joudu rastupaan ellei sakkoa kiistä. Eli sinun on turha esittää että oikeuteen joutuisi alle 10km/h ylinopeudesta ELLEI SINNE ITSE HALUA!
Nimenomaan! Jos haluaa maksaa poliisin diktaattorimaisesti määräämän sakon, niin senkun maksaa!!!
Jos haluaa punnita sakon aiheellisuuden, tehdään se oikeudessa
Jos ajat ylinopeutta tai rikot muuten lakia siitä voi seurata rangaistus. Ei sillä ole mitään tekemistä diktaattorimaisuuden kanssa. Noudattamalla sääntöjä ja lakeja säätyy sakoilta. Tiedätkö sitä?
Penis.
Niin? mutta oikeudessa haluan puida rangaistuksen aiheellisuuden!
Ja EI! Noudattamalla sääntöjä poliisi voi sakottaa, mutta oikeus sen voi kumota
Mantra jatkuu. Dokumentteja aiemmista oikeuskäsittelystä ei ole toimitettu. Tuuleen huutamista jälleen. Poju vaan jaksaa. Olisiko aika hankia S24:lle kirjoittamista parempi harrastus?
Jep. Tää Bussissa/1516 on tyhjän puhumisessa vertansa vailla. Kertaakaan mistään väitteestään ei ole kyennyt ensimmäistäkään todistetta esittämään. Ei sakoistaan, ei oikeusjutuistaan puhumattakaan poliiseista jotka mielivaltaisesti olisivat sakkoja kirjoittaneet. Tämä on ylivoimaisesti idiootein kirjoittaja joka tällä foorumilla on koskaan kirjoittanut. Kaikkea paskaa keksii päästään ja tänne niitä raapustelee. Yksi viimeisimmistä katteettomista väitteistä oli kameratolppien kustannukset. Tämän idiootin mielestä kameratolpan valmistus ja pystytys o hinnaltaan 700 Euroa vaikka todellisuudessa puhutaan tuhansista Euroista. Kaveri oli tyhjässä päässään keksinyt että 700 Euroa maksaa kameratolppa ja that's it. Mitään laskelmia ei väitteilleen esittänyt. Tosin ei kyennyt esittämään aivopierulleen siitkään mitä maksaisi koko Suomen tieverkoston lämmittäminen ja sulana pitäminen talvella. Eixkuulemma montaa Euroa olisi asukasta kohti. Juu että on tämä kyllä sellainen räkänokka paskanpuhuja ettei vähään aikaa vastaavaa ole nähty eikä nähdä.
Ehkö vahvin "todiste" on se että kerron nyt, syyskuussa että joulukuussa uutisoidaan taas tommosesta keissistä
JA kyllä! tolppa maksaa helpolla sen 700€, ei sillä mitään voi! se kun on vähän muutakin kuin kasa metallia
Eri asia on ajaa mittarin mukaan 10 km/h ylinopeutta, kuin se että ajetaan todellista nopeutta 10 km/h ylin sallitun. Kumpaakohan tuo torvi, anteeksi, ei kuin Tompuri on tarkoittanut?
Kun ajat mittarin mukaan 10 kilsaa ylinopeutta, voi sitä ylinopeutta olla 0-13 kilometriä
Unohdit sen typerän hymiön!!! Miksi?
Unohdit 3 min sitten käyttämäsi nimen VajakkiOnBussissaJa1516
Miksi?
Ei voi, sillä ECE-määräysten mukaan auton nopeusmittari näyttää aina enemmän kuin todellisen nopeuden.
Niin? Tarkistetaanko tota ikinä, esim. katsastuksessa? EI
Harvinaisen fiksu mies poliisiksi, tarkoitti ilmeisesti että rajoitukset ovat kauttaaltaan liian matalia. Virkansa puolesta ei voi sanoa asiaa suoraan, vaan pitää käyttää tällaisia kiertoilmaisuja. Erittäin positiivinen poikkeus verrattuna kaiken maailman pasterstaineihin.
Eikä niitä ole syytä muuttaakaan, mikäli ajoasenne ei autoilijoilla muutu. Idiootit kun ei niistä muutenkaan piittaa.