Kuka kansan hajoittaa, se sitä hallitsee. Miettikääpä sitä (suvakki fanaatikoille saattaa olla "mission impossible").
Hajoita ja Hallitse
tolkun.ukko
752
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Nyt juuri on Zero Hedgessä artikkeli paavista.
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14489964/paaministeri-osoittaa-mieltaan-kansaa-vastaan-----#comment-86553837
Paavi Fransicus tuumiskelee, että journalistit ovat vääntäneet pakolaisten maahantulosta uhan ja koko väestö leimataan uhaksi, jos oikein tekstin ymmärrän. Voiko juttu edes olla totta, kun kaikkien pasmat ovat enemmän tai vähemmän sekaisin.
Artkkelin lopussa paavi tuumaa, että "GLOBALISTIEN TEORIA GLOBALISOIDA KOKO MAAILMA (=ILMAN RAJOJA)" NÄYTTÄÄ PIKEMMINKIN SODAN LIETSONNALTA.
Täysin oikein meni, juuri näin se on.
Pope Slams Rumor-Mongers, Journalists As "Potential Weapons Of Mass Destruction"
by Tyler Durden
Sep 23, 2016 6:05 PM
http://www.zerohedge.com/news/2016-09-23/pope-slams-rumor-mongers-journalists-potential-weapons-mass-destruction
"The Pope also knows, however, that the UN has strong-armed member nations to sign on to an impossible globalist agenda that will require a total shift of the world's wealth, and a restructuring of international politics and economics with a one-world government and a universal religion at the steering wheel. Even to the Pope's admirers, that sounds a less like peace and love and more like a utopian totalitarian nightmare."
Näihin kohtiin hyvä kiinnittää huomiota:
" Journalism based on gossip or rumors is a form of "terrorism" and media that stereotype entire populations or foment fear of migrants are acting destructively, Pope Francis said on Thursday."
"impossible globalist agenda "
", that sounds a less like peace and love and more like a utopian totalitarian nightmare"
"Artkkelin lopussa paavi tuumaa, että "GLOBALISTIEN TEORIA GLOBALISOIDA KOKO MAAILMA (=ILMAN RAJOJA)" NÄYTTÄÄ PIKEMMINKIN SODAN LIETSONNALTA."
Ja totalitarismilta.
Mehän näistä ollaa keskusteltu paljonkin. Joka puolella keskustelupalstat ovat tuota mieltä, totalitarismia ja sodan lietsontaa. Koko maailman rakenne, taloudellen hallinto pitäisi muka väänää uuteen uskoon ja se on niinkuin ainut peruste. Väestöstä ei piitata.
Yhden osan käännös:
"Paavi tietää myös joka tapauksessa, että YK:lla on vahvojen armeijoiden valtioista muodostunut jäsenistö, joka allekirjoittaa globalistisen ohjelman, jossa puolestaan vaaditaan totaalista muutosta maailman varallisuuteen. ja uudelleen rakentelemaan kansainvälistä politiikkaa ja taloutta, jossa on YHDEN MAAILMAN HALLITUS JA MAAILMANLAAJUINEN YHTENÄINEN USKONTO "OHJAUSPYÖRÄÄ" PYÖRITTÄMSSÄ.
Jopa paavin ihailijoille se kuulostaa VÄHEMMÄN RAUHALTA JA RAKKAUDELTA ja enemmän UTOPISTISELTA PAINAJAISELTA."
Juuri niin kaikki pitäisi kääntää maailmassa ylösalaisin siirtää varallisuus yksien NWO-ihmisten ohjailuun ja sitten vielä päälle yhteinen suvakkien määrittelemä uskonta. Koska suvakit eivät pysty muslimiveljeksille yhtään mitään edes rahalla, tuo yhteinen uskonto on loppupeileissä sitten PAKKOISLAM (vrt. pakkoruotsi, kyllä keinoja on löytynyt siihenkin ja juristit ovat "pakkoruotsin kiintiöstä". Ruotsi vallitseva esikuva islmamisaatiosta.).
Puhukoon vaan vaikka tämän mään pressat, mutta tuo on loppullinen totuus nykytilasta. Siihen viittaa myös romanialaisen Vangan ennustus, maailmassa vallitsee kommunismi, joka on paranneltu versio neuvostokommunismista.
So what else did Baba Vanga predict? The other chilling prophecies of the blind Bulgarian mystic
12:17, 8 Dec 2015
http://www.mirror.co.uk/news/world-news/what-baba-vanga-predict-chilling-6974170
"Red and green
Between 2072 and 2086 a classless, Communist society will thrive hand in hand with newly-restored nature"
Toinen hämmästystä herättävä juttu Zero Hedgessä on jonkun kirjoitus Gaddafin roolista yms. Huomenna voitte lukea virkeinä.
"Libyans Who Once Opposed Gaddafi Now Regret US-Led Regime Change
Tyler Durden's picture
by Tyler Durden
Sep 23, 2016 5:15 PM
http://www.zerohedge.com/news/2016-09-23/libyans-who-once-opposed-gaddafi-now-regret-us-led-regime-change
Submitted by Darius Shahtamasebi via TheAntiMedia.org,
Who actually benefits from American-led wars across the globe? The aftermath of American-led conflicts shows it is not the common people, though the military and politicians vow they are liberating and protecting them.
The Sunday Mail, Zimbabwe’s “leading family newspaper,” has published accounts of a number of Libyans who expressed regret over Muammar Gaddafi’s overthrow in 2011, despite the fact some of them even took up arms against him. As one said:
“‘I joined the revolution in the first days and fought against Gaddafi,’ former revolutionary fighter Mohammed, 31, said from the southern city of Murzuq. ‘Before 2011, I hated Gaddafi more than anyone. But now, life is much, much harder, and I have become his biggest fan.’”
"
Nuoriso on helppo aivopestä. Niitähän tuolla kaduilla enimmäkseen sylkemässä.
Sanokaa nyt muutkin jotain, haluan kuulla, miten pasmat sekoittuu tällaisesta.
Globalisaatiossa on on kyllä kilpailutilanteen ja kauppavaihdon osalta jotain plussapuolia, kuten myös miinuspuolia, Protektionismia on kuitenkin myös nämä kauppasopimukset, koska kolmas maailma ei saa sitten niitä etuja ja mm. pakotelpolitiikka, lyöttäytyminen kauppaa ja politiikkaa.
EU on yhtä aikaa poliittinen ja kaupallinen liitto, mutta en ymmärrä miksi Sauli Niinistö lähti sopimaan Lipposen mukana poliittisesta liitosta, vai onko se muutettu myöhemmissä perussopimuksissa. Kaiken järjen mukaan pitäisi olla laillista purkaa. Jos tuo poliittisuustekijä määrittelyssä ei ole lisätty jälkeenpäin tästä syntyy käsitys, että Niinistön ammattipätevyys ei ole toiminut oikein. Hän ei myöskään ole koskaan kertonut asiasta, vai onko?
Kauppavaihtoon on mielestäni mahdollista luoda ilman EU-subventioitakin jotain yhteisöjä, USA tuntuu olevan sotaisa tekijä tässäkin, eli sulkee pois ihan miten tykkää.
European Union
https://en.wikipedia.org/wiki/European_Union
"The European Union (EU) is a politico-economic union of 28 member states that are located primarily in Europe."
"Jos tuo poliittisuustekijä määrittelyssä ei ole lisätty jälkeenpäin tästä syntyy käsitys, että Niinistön ammattipätevyys ei ole toiminut oikein. Hän ei myöskään ole koskaan kertonut asiasta, vai onko?"
Lipposen touhusta ei synny muuta mielikuvaa kuin että kaikki sosialismiin suuntautuva ja haiskahtava on toivottua ja sopii hänelle, sopii myös olla siitä kertomatta ääneen kenellekään? Hänen aatteensa sai siitä tukea, kommunismitkin suljettiin mahdollisuutena kenties pois ja kuviteltiin oma mahdollisuus vaikuttaa tai jotain?
Hänen kantaNsa ei ollut neutraali, vaan puolueellinen. Sisältö taisi olla mm. "kehitysmaapolitiikkaa", vasemmistolaisuutta ja yhtä aikaa verovaroilla aikaan saatua porvarismia, joka maistuu oikein hyvältä "oikeistodemareille".
Kun valtio maksaa on hyvä keräillä mammonaa ja sen vuoksi tukea valtion kohtuuttoman SÄÄNNÖTÖNTÄ TAI UTOPISTISTA "SOSSUtalousohjausta" yms.
Vatlion pankkitoimilla ei ole rajoja, kaikki sijoittajille myydyt velkakirjat ostetaan takaisin ja laitetaan vaivihkaa valtion taseisiin kuluiksi tms. Työnnetään markkoinille miinuskorko suljetussa yhteisössä, mikään ei voi kaataa säästäjien säästöjä, kun on suljettu portektionismi ei edes miinuskoroilla tms. touhua, vain NWO-uskoon kääntyneillä on "KIRKASTETTU NÄKEMYS TALOUSPOLIIKASTA".
Näin säästötoiminta ohjataan pakolla myös ostamaan huonojen yritysten rahastoja ja osinkoja. Mikään ei kaadu sosialismissa. Soros ja G S ym. suurpankit ovat kupanneet ja imeneet rahaa taloudesta, nyt kun sosialismi uhkasi kaatua on tehty sosialistijohtajan investointirahastoon sijoituksia ja Soros sijoitta niin ikään. Näin siis meillä.