Mitä on olla suvakki?

Suomessa nykyään käydään tiukkaa väittelyä maahanmuutosta ja pakolaisuudesta ja syytellään vastakkaista mieltä olevia rasisteiksi tai suvakeiksi. Itse olen rajoittamatonta maahanmuuttoa vastaan, perustelen näkemykseni tarvittaessa, ja osoitan sen, että en ole rasisti. Olen lähinnä realisti, jos joksikin pitää määritellä itsensä.

Kysynkin nyt, miten te, jotka näissä keskusteluissa näytätte olevan rajoittamattoman maahanmuuton puolella, koette oman näkemyksenne? Miten ajattelette tämän pakolaisuusasian ja miksi koette kaiken teidän ajatusmaailmaanne kohdistuvan kritiikin rasismina? Eihän se sitä ole edes määritelmällisesti.

Miten suvakki ajattelee? Onko mielestänne minkä tahansa kansan, esim. suomalaisten, unohdettava täysin oma etunsa ja keskityttävä vain hädänalaisten auttamiseen, miettimättä ollenkaan sitä, ovatko niin sanotut hädänalaiset oikeasti hädänalaisia? Onko monikulttuurisuus aate, joka ylittää kaikki muut aatteet ja jopa järjen käytön?

Oletteko milloinkaan lukeneet ihmiskunnan historiaa? Oletteko milloinkaan ajatelleet, millainen olento ihminen on kehityshistoriansa perusteella?
1185
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Se on sitä että vielä yölläki runkkaa virkistysalueella ku ei oo saanu tarpeeksi kyrpää

Äänestä
  • Voi olla. Toivottavasti joku aito suvakki vastaa ja kertoo vähän perusteita suvakkiudelle ja sille, miksi pitää realismia rasismina.

    Äänestä

Nei ny ehi vastata varmaan , niillo käet ja suut täynnä munia

Äänestä
  • Ei pitäs suvakinkaan laittaa kaikkia munia samaan...pesään

    Äänestä

Pakolaiset ovat suvakille vähän kuin lemmikejä. Jos joku pakolainen "puree" niin ei se haittaa koska se kuuluu luonteeseen.

Tässä hyvä video siitä miten suvakkit kohtelevat pakolaisia kuin lemmikkejä.
https://www.youtube.com/watch?v=8p0WCAMHgIs

Äänestä
  • Kieltämättä aika nättejä puumia

    Äänestä

  • Jos äsprinaisten omat miehet on jotain tunnekylmiä mykkiöitä jotka ei osaa ottaa helläilyä vastaan niin sitten se äiteily ja muu huolenpito purkautunee helposti mamuihin tai matuihin. Ja kyllähän vieraita lapsia aina on kivampi hoitaa kuin omia kirkuvia pikkulapsia

    Äänestä

  • dfvsr kirjoitti:

    Kieltämättä aika nättejä puumia

    varsinki tuo lääkkeitä räpläävä, vaikka ei se mikään puuman ikänen vielä oo

    Äänestä

https://youtu.be/l5LyychxGrc?t=43 tuo kuvaaja on kyllä tainnut juuri saada kamelilta.....on niin suu korvasta korvaan. Vitummoisen ilkeän kuulosta on muuten nauru, tekis mieli vetää sorkkarautalla päin läsiä

Äänestä

Pääosin suvakit ovat joukko pinnallisesti ajattelevia uusliberaaliteinejä / nuoria aikuisia. Mitä 1900-luvun loppupuolella oli näitä punk nuoria ja hippejä, keille prioriteettina oli kieltää turkistarhaukset ja laillistaa huumeet, ovat suvakit tämän vuosisadan nuorisoliberaalien edustajia. Näillä ihmisillä on vain yksi motiivi: he kalastelevat eettisiä irtopisteitä tekemällä asioita, jotka paperilla saadaan kuulostamaan moraaliseslta ja hyvältä, mutta käytännössä ne ovat todella huonoja ja vahingollisia valintoja.

Tässä taustalla vaikuttaa mitä minä tykkään sanoa, globalistiseksi vallankumoukseksi. Aivan kuten kommunismi nähtiin sen kannattajien keskuudessa ihmiskunnan seuraavana yhteiskuntaevoluution askeleena, tänä päivänä globalistit näkevät valtiottoman, rodullisen, kulttuurillisen, sekusaalisen sekasoppa maailman ihmiskunnan kehityksen seuraavana portaana. Monet globalisteista omaksuvat myös monia kommunismin periaatteita, jonka takia näiden kahden liikkeen välille on helppo vetää yhtäläisyyksiä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


muuanmiäs kirjoitti:

Suomessa nykyään käydään tiukkaa väittelyä maahanmuutosta ja pakolaisuudesta ja syytellään vastakkaista mieltä olevia rasisteiksi tai suvakeiksi. Itse olen rajoittamatonta maahanmuuttoa vastaan, perustelen näkemykseni tarvittaessa, ja osoitan sen, että en ole rasisti. Olen lähinnä realisti, jos joksikin pitää määritellä itsensä.

Kysynkin nyt, miten te, jotka näissä keskusteluissa näytätte olevan rajoittamattoman maahanmuuton puolella, koette oman näkemyksenne? Miten ajattelette tämän pakolaisuusasian ja miksi koette kaiken teidän ajatusmaailmaanne kohdistuvan kritiikin rasismina? Eihän se sitä ole edes määritelmällisesti.

Miten suvakki ajattelee? Onko mielestänne minkä tahansa kansan, esim. suomalaisten, unohdettava täysin oma etunsa ja keskityttävä vain hädänalaisten auttamiseen, miettimättä ollenkaan sitä, ovatko niin sanotut hädänalaiset oikeasti hädänalaisia? Onko monikulttuurisuus aate, joka ylittää kaikki muut aatteet ja jopa järjen käytön?

Oletteko milloinkaan lukeneet ihmiskunnan historiaa? Oletteko milloinkaan ajatelleet, millainen olento ihminen on kehityshistoriansa perusteella?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu