Katsokaas Iltalehdessä kaksikin juttua mediasta...

" Valtamediaan pettyneet ja Meneillään merkittävä käänne ". Kansalaiset ovat menetäneet luotamuksen mediaan . Että silleen.
1387
4Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Jos viittaat juttuun, niin anna silloin myös linkki siihen juttuun.

Äänestä
  • Aloittaja

    No asiasta kiinnostuneet löytävät kyllä Iltalehden sivuille. Että silleen.

    1Äänestä

Kyllä ainoa luetettava media on mv( =meidän venäjä) lehti ja rt tv kanava

2Äänestä
  • Aloittaja

    No oikein filosofian tohtori Veijo Hietala sanoo epäluottamuksen johtuvan netistä.
    Aikaisemmin kansalaiset saivat tietonsa vain lehdistä ja TV ja radio uutisista, nyt kansa voi itse hakea tieoja ymmpäri maailmaa. Juuri tuontakiahan sitä nettiä yritetään suitsia ja kieltää ettei se totuus pääsisi kansan tietoon. Onko nyt vaikeaa medialle alkaa kertomaan vain ja ainoastaan totuus ? Taitaa olla syynä pelko, että se menettää oman valtansa vaikuttaa maan menoon ? Että silleen.

    2Äänestä

IP-lehtien jutut sorvataan tarkoituksella virheellisiksi ja puutteellisiksi, että klikkauksia satelisi lukijoiden kommentoidessa ja oikoessa.

1Äänestä

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016092322363848_uu.shtml

Tässä linkki ja viimeinen kappale erityisesti kiinnostava:

"Valtamedialle pahin uhkakuva on, että syntyy sitä kritisoiva vaihtoehtomedia, joka on oikeasti luotettava eikä MV:n kaltainen alatyylinen huhumylly. Tällaisia suunnitelmia kuulemani mukaan on olemassa, Hamilo summaa totisena."

TULOSSA TOLKUN VAIHTOEHTOMEDIA. Jess! Hyvissä ajoin ennen kevään kuntavaaleja, niin avot!

Esim. nyt kun avaa tv:n tai radion, tuutista tulee vain pahoinpitely uutista, joka on tietysti väärin ja tuomittavaa, mutta se on tarkoituksellisesti nostettu valtakunnan ykkösasiaksi mielipieteiden muokkaus tarkoituksessa. Hyvin vähän on tuotu esille, että pahoinpitelijä ilmoittautui itse poliisille ja tunnusti tekonsa, eikä teko ollut tahallinen tappo. Kuten esimerkiksi mamujen teko pariviikkoa sitten.

Laajassa ystäväpiirissäni on yksi pari, jonka mielestä mamujen invaasio on ok asia. Tässä suhteessa uskon mielipiteiden jakautuvan Suomessa yleisestikin. Olen tavis, suomalainen veroa maksava toimihenkilö, en tietenkään kuulu mihinkään ääriliikkeeseen, enkä ole rasisti. Olen vain eri mieltä mamu-asiassa. Kuten englantilaiset, tanskalaiset, unkarilaiset, puolalaiset, suuri osa ranskalaisista ja nykyään myös saksalaisista. Ja olen erittäin pettynyt suomalaiseen mediaan, joka näyttää olevan pienen eliitin ja poliitikkojen talutusnuorassa.

1Äänestä
  • Erittäin hyvin sanottu siellä takana.

    1Äänestä

Mediaa vaivaa sisällön puute. Ylekin korvaa sisällön määrällä, akkamaisella hötöllä. Poliittisesti arkoihin asioihin ei uskalleta kajota. Ainoan oikean totuuden kaavalla tehtyjä juttuja ei saa edes kommentoida Ylen omilla sivuilla.

1Äänestä

"- Maahanmuuton suhteen pimittäminen, harhaanjohtaminen ja joissakin tapauksissa jopa suora valehtelu on kaikkein räikeintä"

Kappas, joko on Iltalehdelle kolahtanut luukusta haaste käräjille vihanlietsonnasta kun tällaista paljastaa keisarin vaatetuksesta? Mikä on EK:n, Sipilän ja Orvon kosto?

1Äänestä
  • Aloittaja

    Oudosti tuli kaksi eri juttua samasta aiheesta mikä lie syynä. Että silleen.

    1Äänestä

Kekkosslovakia ei koskaan kuole.

1Äänestä
  • että_silleen.

    Äänestä

Sori,en enää avaa tuota tai muitakaan medioita..En suosittele sinulel tai muilekkaan.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


höpöhöpö kirjoitti:

" Valtamediaan pettyneet ja Meneillään merkittävä käänne ". Kansalaiset ovat menetäneet luotamuksen mediaan . Että silleen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu