Nuorukainen vietiin sairaalaan.
Tehtiinkö siellä väärä diagnoosi, kun nuorukainen päästettiin kotiin?
Olisiko nuorukainen jäänyt henkiin, jos olisi tehty oikea diagnoosi ja aloitettu hoito heti?
Mitkä ovat siis todennäköisyydet, jotka oikeuslääketieteellisessä ruumiinavauksessa sitten todentuvat?
- aivoverenvuoto/ aivovaurio
- sisäelinvaurio / sisäinen verenvuoto siellä
Poliisi kaiketi tutkii, mikä diagnoosi tehtiin ennen kotiin päästämistä ja mitä tapahtui sairaalassa sitten, kun potilas tuli uudelleen?
Annettiinko potilaalle oikea hoito?
Miksi noin vakavan vamman saanut potilas lähetettiin kotiin? Se selittyy vain väärällä diagnoosilla aluksi, ei muuten!
Tehtiinkö siellä väärä diagnoosi, kun nuorukainen päästettiin kotiin?
Olisiko nuorukainen jäänyt henkiin, jos olisi tehty oikea diagnoosi ja aloitettu hoito heti?
Mitkä ovat siis todennäköisyydet, jotka oikeuslääketieteellisessä ruumiinavauksessa sitten todentuvat?
- aivoverenvuoto/ aivovaurio
- sisäelinvaurio / sisäinen verenvuoto siellä
Poliisi kaiketi tutkii, mikä diagnoosi tehtiin ennen kotiin päästämistä ja mitä tapahtui sairaalassa sitten, kun potilas tuli uudelleen?
Annettiinko potilaalle oikea hoito?
Miksi noin vakavan vamman saanut potilas lähetettiin kotiin? Se selittyy vain väärällä diagnoosilla aluksi, ei muuten!
Vastaukset 3
Vanhimmat
Nuorukainen vietiin Töölän sairaalaan ja kotiutettiin seuraavana torstaina.
Seuraavana päivänä hänet toimitettiin Meilahden sairaalaan, jossa todettiin paha aivoverenvuoto, mitään ei ollut enää tehtävissä.
Näin uutisoidaan nyt!
Kotiutettiinko siis potilas, jolla oli paha aivoverenvuoto - eikö päätä kuvattu ajoissa?
Oliko potilas kenties huumeiden käyttäjä?
Joku hakkasi kotiutumisen jälkeen. Oliko pahoinpitelijä sama kuin ensimmäisellä kerralla. Selvä juttu. Case closed.