ELÄINTENPUOLUE

Missä viipyy puolue eläinten suojeluun. Eikö aika ole jo kypsä nyky-yhteiskunnassa sellaisen perustamiseen. Tiedämme yhä enemmän eläinten tuntemuksista.
Puolue, joka on pelkästään eläinten asialla, ja vaikkapa taivaan ja merensininen; EI nykyinen vihreä, joka keskittyy enimmäkseen vain hyvinvointihakuisten pakolaisten tänne asuttamiseen.
17288
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Miksi EVR ei tee mitään halal-teurastuksen kieltämiseksi? Eikö EVR ole Eläinten VapautusRintama??
Vai onko se vain pelkkä kaksitoista apinaa, jotka eivät tee mitään järjellistä?

Äänestä
  • Kommarit ja muut vasemmisto-anarkistit eivät tee mitään, jos on kyse muslimeilta pois ottamisesta. Varsin tekopyhä järjestö tuo EVR.

    Äänestä

Sitä minäkin ihmettelen.
Jonkun huuhaauskonnon varjolla täällä saa näämmä kaikkien mielestä halal-teurastaa eläimiä ihan tuosta vaan eikä siinä mitään.
Taitaa olla sinisilmäisiä typeryksiä kaikki muka eläinsuojelijat. Rikkaitten perheitten muksuja joilla mitään hajua mistään oikeasta.

Äänestä

Juuri äskettäin perustettu suomen verbessernistinen kansapuolue ajaa eläinten ja luonnon oikeuksia, fb sivut:
https://www.facebook.com/Uusi-Suomi-järjestö-1843594349204226/?fref=ts

Äänestä

Ensiksi olin; vihdoinkin puolue ajamaan eläinten ja luonnon parempia oloja. Klikkasin fäbäsivun auki, luin ensimmäisen pitkähkön tekstin ja petyin.

Jaa, että miksikö petyin? No, koska tämäkin puolue jatkaa samoilla linjoilla kuin vihreät. Eli keskittyy siihen saatanan pakolaisten hyysäämiseen. Miksi ei voi olla puoluetta, jonka arvoihin kuuluisivat isänmaallisuus ja luonnonsuojelu? Silmiä alkoi särkeä tuo valehtelu ja vasemmisto-propaganda joka tuosta tekstistä huokui. Sosiaaliturvan ja paremman elintason perässä tulevat hyväkuntoiset nuoret miehet, jotka jättävät vaimonsa ja lapsensa "vaaralliseen" kotimaahansa "sodan" ja "vainon" keskelle ansaitsevat rehellisen pakolais-statuksen? Voi jumalauta!

Sitten siellä oli viittaus myös suomesta ruotsiin sodan aikana lähteneistä sotalapsista. Anteeksi nyt vain rakkaat kanssapallontallaajat, mutta milloin käsitys lapsesta on muuttunut? Milloin lapsella on kasvanut parta? Milloin lapset ovat alkaneet raiskata aikuisia naisia? Miksi lapset pakenevat kotimaastansa, jättäen vaimonsa ja omat lapsensa kurjuuden keskelle? Miksi minusta vaikuttaa siltä, että ehkä siellä kotimaassa ei sitten niin kovin kurjaa olekkaan. Vai oletteko kiinnittäneet koskaan huomiota, miksi nämä itämaan ihmeet niin innoissaan nousevat koneisiin ja suuntaavat lomailemaan kotimaihinsa? Sangen omituista, etten sanoisi.
Takaisin sotalapsiin: On suoranainen loukkaus verrata muslimipakolaisia suomen sotalapsiin. Lue ylempää, jos unohdit jo.

luonnonjaihmiste: en hauku sinua, mutta olisit voinut varoittaa propagandasta linkin takana, niin en olisi avannut sitä.

Perustakaa jo helvetti se oikea puolue ajamaan eläinten oikeuksia ja luonnon monimuotoisuutta, mutta älkää oikeasti sekaantuko mihinkään kommarien touhuihin.
Ei mulla muuta. Hyvää päivänjatkoa.

Äänestä

Perustakaa puolue, joka kieltää eläinsuojeluaktivistit, JEEE.

Äänestä

Olen tätä jo pitkään mielessäni suunnitellut, että Eläinten Puolue pitäisi perustaa. Sitä voisivat äänestää kaikki halukkaat omien eläintensä puolesta. Äänestäjillä tulisi siis olla rekisteröity lemmikki tai hyötyeläimiä. Tämän lisäksi he voisivat äänestää jotakin ihmisten puoluetta omien asioidensa ajamiseksi.

Tiesittekö muuten, että Venäjällä kaksi epäihmiskuonaa on kiduttanut ja tappanut hylättyjä lemmikkieläimiä huvikseen ja postaillut kuvia SOMEen? Jos ette, niin tässä tekstiä. Laitan myös linkin, jossa voitte käydä allekirjoittamassaa vetoomuksen näitten sieluttomien saatanan sikiöitten rankaisemiseksi. Vetoomus on venäjäksi, mutta jos teillä on tili Change.orgissa, voitte sen allekirjoittaa.

Artikkeli: http://www.dailymail.co.uk/news/article-3859554/Young-woman-21-arrested-horrific-images-cats-dogs-killed-tortured-Russia-shared-social-media.html

Vetoomus: https://www.change.org/p/насилие-над-животными

Äänestä
  • Linkki tuli väärin, josko tämä toimisi:

    https://www.change.org/p/насилие-над-животными

    Äänestä

  • Ei toiminut yhäkään. Tässä linkki toiseen artikkeliin, jossa linkki vetoomukseen. Linkki löytyy vähän sen kohdan yläpuolelta, missä toinen epäihmisistä poseeraa tähti silmän päälle maalattuna. Linkin kohdalla lukee punaisella ja alleviivattuna "petition".

    http://scallywagandvagabond.com/2016/10/alina-orlov-russia-arrested-filming-killing-torturing-cats-dogs-online/

    Kannattaa allekirjoittaa, jos yhtään välitätte eläimistä. Venäjällä kuulemma eläimet ovat vielä omaisuuden asemassa, eikä eläinrääkkäyksestä yleensä rangaista. Suomessakin tulisi pyrkiä siihen, että tällaisista rikoksista langetetaan elinkautinen. Muualla, missä on yhä kuolemantuomio, on se oikea rangaistus.

    Äänestä

  • venäjä kosiskelee jo nyt suomen turkistarhaajia itärajan taa käsittääkseni vielä ihan hyvällä menestyksellä,siellä kun ei vihernarsistit hypi silmille.

    Äänestä

  • Narsismilla ei ole mitään tekemistä eläinten suojelun kanssa. Vaikka tietenkin harhainen, moraalisesti alikehittynyt ihmisyksilö näin asian näkeekin. Eihän voi olla mitenkään mahdollista, että joku pitää tärkeämpänä ELÄINrääkkäyksen, esim. turkistarhaamisen lopettamista, kuin IHMISEN yhden elinkeinon, eli turkistarhaamisen turvaamista. Jos näin on, eli ihminen pitää ensin mainittua tärkeämpänä kuin toiseksi mainittua, ei hän voi olla muuta kuin narsisti. Tämä on sitä ihmiselle tyypillistä, täysin omaan lajiin tuijottavaa yksisilmäistä puujalkalogiikkaa.

    Äänestä

  • vihernarsisti on aina vihernarsisti ja toteuttaa omaa ideologiaan muiden elämässä ei omassaan.

    Äänestä

  • usdfusdf-aka-asdfasdf kirjoitti:

    venäjä kosiskelee jo nyt suomen turkistarhaajia itärajan taa käsittääkseni vielä ihan hyvällä menestyksellä,siellä kun ei vihernarsistit hypi silmille.

    No sinne ryssien ja kommareiden joukkoon ne tarhaajat kuuluvatkin..

    Äänestä

  • usdfusdf-aka-asdfasdf kirjoitti:

    No sinne ryssien ja kommareiden joukkoon ne tarhaajat kuuluvatkin..

    tuntuupa nuo alan verorahat kelpaavan vihernarsisteille jopa paremmin mitä muille.

    Äänestä

  • usdfusdf-aka-asdfasdf kirjoitti:

    vihernarsisti on aina vihernarsisti ja toteuttaa omaa ideologiaan muiden elämässä ei omassaan.

    Tyypillisen idioottimainen (netti)väittelyn metodi: Toista se minkä sanoit jo, koska vasta-argumentit puuttuvat. :)

    Selvennys aiempaan kommenttiini, koska vähä-älyisillä meni luultavasti ohitse:

    "Jos näin on, eli ihminen pitää ensin mainittua tärkeämpänä kuin toiseksi mainittua, ei hän voi olla muuta kuin narsisti, SEN JOHDOSTA, että pitää tärkeämpänä omien periaatteittensa noudattamista kuin jonkun toisen ihmisen elinkeinon turvaamista. ELÄIMET siis sivuutetaan tässä yhtälössä täysin. Turkistarhaamisen vastustamista EI nähdä ELÄINTEN etujen puolustamisena, vaan IHMISEN omien perieaatteiden noudattamisena. Mikä on siis jälleen kerran valikoivaa sokeutta ihmislajin asettamiseksi etusijalle kaikessa, mikä taas puolestaan vaatii henkiseen kehitysvammaisuuteen vertautuvaa yksinkertaistettua näkökulmaa.

    En tiedä ymmärsikö tästä kukaan mitään, todennäköisesti ei.

    HUOMIO KUITENKIN!!!!!!!!!!!! Tuon vetoomuksen VOI käydä allekirjoittamassa, vaikka tiliä ei olisikaan. Sinne vain nimi ja muut tiedot. Ne voi myös piilottaa jos ei halua työkavereitten näkevän. Kannattaa kirjoittaa, niin voitte paremmin katsoa koiraanne/kissaanne silmiin jatkossakin. ;)

    Äänestä

Eikö jo riitä kun joka puolueesta on pässejä eduskunnassa, eli eläinten puolueet toimii jo!

Äänestä
  • Taitaa olla aasejakin?

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


elämäEläimille kirjoitti:

Missä viipyy puolue eläinten suojeluun. Eikö aika ole jo kypsä nyky-yhteiskunnassa sellaisen perustamiseen. Tiedämme yhä enemmän eläinten tuntemuksista.
Puolue, joka on pelkästään eläinten asialla, ja vaikkapa taivaan ja merensininen; EI nykyinen vihreä, joka keskittyy enimmäkseen vain hyvinvointihakuisten pakolaisten tänne asuttamiseen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu