Eriarvoisuuden parempiosaisuus tarvitsee selityksen, vaikka se tarvitsee oikeasti vain korjauksen tasa-arvoon.
Miksi parempiosainen on asemassaan. Vastauksia on yhtä monia kuin on aikoja ja kansoja. Jumalasta seuraavat, sielun vaellus, rotuopit, geenit, ahkeruus, nihilismi.
Feodalismi ja kapitalismi ovat itsessään eriarvoistuneen yhteiskunnan eriarvoisuutta entisestään lisääviä järjestelmiä. Yhteiskunnan erirvoistumisen virhe tapahtui jo ennen näitäkin järjestelmiä, se tapahtui kun yhteiskunnan monimutkaistuessa ei osattu tehdä yhteiskunnan tehtävänjakoa ja hallintaa tasa-arvon säilyttäväksi.
Köyhät ovat perinteisesti osaansa jonkin opin mukaisesti joutuneet, ja yhteiskunta on ideologiansa mukaan jättänyt köyhät passiivisesti omaan tilanteeseensa. Viimeaikoina suomessa on kuitenkin voinut havaita merkkejä yhteiskunnallisen toiminnan muuttumisesta aktiiviseksi suhteessa köyhien asemaan ja pyrkimykseen köyhien ja köyhyyden sulkemiseksi pois parempiosaisten yhteiskunnasta.
Tämä on eriarvoistumisen kulku, kun eriarvoisuus kasvaa tarpeeksi suureksi, jakautuu kansa meiksi ja muiksi. Yhteiskunnalliseksi sairaudeksi tilanne muuttuu kun muihin aletaan suhtautumaan ryhmänä josta pitäisi päästä eroon, tälläinen tilanne oli esimerkiksi natsi-saksassa 30-luvulla. Ikävä kyllä, suomen tilanne on alkanut kulkemaan kohti yhteiskunnallista sairaustilaa.
Tämä näkyy lainsäädännön toteutumisessa ja oikeusvaltiossa, tulonjaossa, terveydenhuollossa ja asumisessa. Yhteiskunnan suhtautuminen köyhiin ja erityisryhmiin on alkanut kulkea kohti heitteillejättöä, taloudellista ja sosiaalista hyväksikäyttöä, sekä hidasta kansanmurhaa. Ikävä kyllä tämä kansanmurha on viimeaikoina alkanut vaikuttamaan aktiiviselta ja ideologisperustaiselta, perustana ideologia jolla yritetään selittää eriarvoisuus, kuten on kautta aikojen yritetty erilaisin harhaisin ideologioin.
Miksi parempiosainen on asemassaan. Vastauksia on yhtä monia kuin on aikoja ja kansoja. Jumalasta seuraavat, sielun vaellus, rotuopit, geenit, ahkeruus, nihilismi.
Feodalismi ja kapitalismi ovat itsessään eriarvoistuneen yhteiskunnan eriarvoisuutta entisestään lisääviä järjestelmiä. Yhteiskunnan erirvoistumisen virhe tapahtui jo ennen näitäkin järjestelmiä, se tapahtui kun yhteiskunnan monimutkaistuessa ei osattu tehdä yhteiskunnan tehtävänjakoa ja hallintaa tasa-arvon säilyttäväksi.
Köyhät ovat perinteisesti osaansa jonkin opin mukaisesti joutuneet, ja yhteiskunta on ideologiansa mukaan jättänyt köyhät passiivisesti omaan tilanteeseensa. Viimeaikoina suomessa on kuitenkin voinut havaita merkkejä yhteiskunnallisen toiminnan muuttumisesta aktiiviseksi suhteessa köyhien asemaan ja pyrkimykseen köyhien ja köyhyyden sulkemiseksi pois parempiosaisten yhteiskunnasta.
Tämä on eriarvoistumisen kulku, kun eriarvoisuus kasvaa tarpeeksi suureksi, jakautuu kansa meiksi ja muiksi. Yhteiskunnalliseksi sairaudeksi tilanne muuttuu kun muihin aletaan suhtautumaan ryhmänä josta pitäisi päästä eroon, tälläinen tilanne oli esimerkiksi natsi-saksassa 30-luvulla. Ikävä kyllä, suomen tilanne on alkanut kulkemaan kohti yhteiskunnallista sairaustilaa.
Tämä näkyy lainsäädännön toteutumisessa ja oikeusvaltiossa, tulonjaossa, terveydenhuollossa ja asumisessa. Yhteiskunnan suhtautuminen köyhiin ja erityisryhmiin on alkanut kulkea kohti heitteillejättöä, taloudellista ja sosiaalista hyväksikäyttöä, sekä hidasta kansanmurhaa. Ikävä kyllä tämä kansanmurha on viimeaikoina alkanut vaikuttamaan aktiiviselta ja ideologisperustaiselta, perustana ideologia jolla yritetään selittää eriarvoisuus, kuten on kautta aikojen yritetty erilaisin harhaisin ideologioin.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Tilanteeseen on tulossa muutos lähiaikoina,koska jenkkien kapitalismi eli markkinatalous ja samalla koko maailmantalous on romahtamassa. Korttipakat sekoitetaan taas uudestaan ja eriarvoisuus tulee pienenemään eri maiden poikkeuslakien myötä.
Hallitukset ei voi enää suosia vain rikkaita vaan niiden on pyrittävä turvaamaan minimitoimeentulo kaikille.
Höpö löpö, valitettavasti. Ainoat "köyhät" joita hallitus suojelee, ovat matut, jotka nauttivat rajatonta kansainvälistä suojelua ja sen suojelun hintana on suomalaisten lisääntyvä turvattomuus sekä heikoimpien kansanosien kurjistuminen.
Suomella on suomen kannalta täysin väärä hallitus.
siellä ollaan liian keskittyneitä paperin pyörittämiseen
oman edun tavoitteluun.
Lellittyjä ja eripuraisia määräilijöitä.
Siellä pitäisi olla ihmisiä, jotka tietävät mikä on köyhyys
ihmisiä jotka hengittävät happea ja elävät maan pinnalla,
ihmisiä jotka tietävät mitä kentällä tapahtuu,
ihmisiä, jotka tajuavat olevansa töissä toisia varten, eikä vain itseään,
ja ihmisiä joilla on tahto hoitaa maan taloutta ja pitää tämä elossa.
hallitus keskittyy vain lyömään "rasismi" sanalla
Vaikka vastaanottava on ollut kokoajan suomalaiset.
Maassa tapahtuu kamalia ja lisää on tulossa ja
ne lisää bensaa liekkeihin.
Onko suomalaisilla todella niin paljon POISOTETTAVAA.
Miksi ne vihaa suomalaisia?
Eikö niiden pitäisi tehdä töitä suomen hvyinvoinnin eteen,
eikä lisätä pahoinvointia ja lisätä omaa vihaansa?
Sanooko ne kotonaanki, että "turvat kiinni" - jos joku on eri mieltä?
Häpeääkö ne itseään, suomalaisuuttaan vai ainoastaan niitä joita ne näkevät?