MVlehti on julkisesti syyttänyt HeSan toimittaja Raastetta valehtelijaksi. Tuohan on kunnianloukkaus tms. Ehkä lehti pystyy välttämään oikeudenkäynnin, jos julkaissee oikaisun?
Toimittaja Raaste oli julkisesti syyttänyt Vihtamediaa rasistiseksi ja rikolliseksi julkaisuksi. Koska tuo lehti ei ole saanut yhtään tuomiota rasismista tai kiihottamisesta, lehden päätoimittajalla tai jollakin muulla on varmaan mahdollisuus nostaa syyte toimittaja Raastetta vastaan. Hän voinee välttää leivättömän pöydän julkaisemalla oikaisun anteeksipyyntöjen kera.
Vihtamediaa jakaneet ihmiset on tässä samalla leimattu rasisteiksi. Heilläkin on varmaan kullakin erikseen mahdollisuus nostaa oikeusjuttu toimittaja Raastetta vastaan.
Toimittaja Raaste voinee myös tehdä tutkintapyynnön poliisille Vihtamediasta ja sen rasistisuudesta. Jos tämä kortti vetää, toimittaja voittanee kaikki edellä häneen kohdistuvaksi esitetyt oikeusjutut.
Yhteenveto edellä olevasta voinee sanoa, että lakiasiantoimistoille olisi tuossa varmaan kymppitonnin luokkaa potentiaalista liikevaihtoa tarjolla.
Näetkö sinä, että tuossa olisi jokin mahdollisuus sellaiseen tulokseen, joka vähentäisi tosiasiallista rasismia?
Muuten, koska Suomessa ei ole ennakkosensuuria, voinevat rasismista tuomitun lehden A taustajoukot perustaa lehden B ja julkaista samantapaista aineistoa. Vähän ylimääräisiä kustannuksia toki tulee, mutta ...
Toimittaja Raaste oli julkisesti syyttänyt Vihtamediaa rasistiseksi ja rikolliseksi julkaisuksi. Koska tuo lehti ei ole saanut yhtään tuomiota rasismista tai kiihottamisesta, lehden päätoimittajalla tai jollakin muulla on varmaan mahdollisuus nostaa syyte toimittaja Raastetta vastaan. Hän voinee välttää leivättömän pöydän julkaisemalla oikaisun anteeksipyyntöjen kera.
Vihtamediaa jakaneet ihmiset on tässä samalla leimattu rasisteiksi. Heilläkin on varmaan kullakin erikseen mahdollisuus nostaa oikeusjuttu toimittaja Raastetta vastaan.
Toimittaja Raaste voinee myös tehdä tutkintapyynnön poliisille Vihtamediasta ja sen rasistisuudesta. Jos tämä kortti vetää, toimittaja voittanee kaikki edellä häneen kohdistuvaksi esitetyt oikeusjutut.
Yhteenveto edellä olevasta voinee sanoa, että lakiasiantoimistoille olisi tuossa varmaan kymppitonnin luokkaa potentiaalista liikevaihtoa tarjolla.
Näetkö sinä, että tuossa olisi jokin mahdollisuus sellaiseen tulokseen, joka vähentäisi tosiasiallista rasismia?
Muuten, koska Suomessa ei ole ennakkosensuuria, voinevat rasismista tuomitun lehden A taustajoukot perustaa lehden B ja julkaista samantapaista aineistoa. Vähän ylimääräisiä kustannuksia toki tulee, mutta ...
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.