Väyrynen: Suomen ulko- ja turvallisuuspolitiikkaa näyttää johtavan taustalta salaliitto
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 29
Vanhimmat
Suomen ulkopoliittinen linja on viimeksi kuluneen runsaan vuoden aikana muuttunut. Tämä näkyy selvimmin suhtautumisessa Venäjään, Yhdysvaltoihin ja EU:n puolustusyhteistyöhön, kirjoittaa Paavo Väyrynen.
Europarlamentaarikko Paavo Väyrynen kirjoittaa blogissaan, että Suomen ulko- ja turvallisuuspolitiikassa on siirrytty vakauden vaalimisesta asevaraisen ajattelun ja toiminnan suuntaan.
Muutos alkoi hänen mukaansa jo viime vaalikaudella, mutta nykyisellä se on selvästi voimistunut.
Väyrynen on viisain poliitikkomme.
Väyrysen pää on pettänyt lopullisesti.
Väyrynen on tällä hetkellä Suomessa 'totuuden torvi', joka uskaltaa avata suunsa aroistakin asioista....nykyhallitus on vastuuton ja vaikuttaa todella siltä kun sitä ohjailtaisiin muualta?
Väyrysen mukaan Suomen suhteessa Venäjän kanssa on koettu kielteisiä ilmiöitä.
“EU:n pakotepolitiikassa Suomi on ollut kovalla linjalla, kuten duuman puhemiehelle Sergei Naryshkinille asetettu kielto osallistua ETY-järjestön parlamentaarikkojen kokoukseen osoittaa.”
“Tasavallan presidentti Sauli Niinistö on pitänyt kiitettävästi yhteyksiä presidentti Vladimir Putiniin, mutta valtioneuvoston jäsenten tasolla on ollut hyvin hiljaista.”
Väyrynen näkee, että yhteydenpito ja yhteistyö EU:n ja Yhdysvaltojen kanssa on samaan aikaan tiivistynyt sotilaallisissa asioissa.
“Tänä vuonna Yhdysvaltain joukot ovat osallistuneet sotaharjoituksiin Suomen maaperällä, vesialueilla ja ilmatilassa.”
“EU:n yhteisen puolustuksen kehittämiseen Suomi on suhtautunut suorastaan innokkaasti.”
“Perussopimuksen avunantolauseketta on perusteettomasti tulkittu siten, että se velvoittaa jäsenmaita antamaan toisilleen myös sotilaallista apua”, kirjoittaa Väyrynen.
Eduskunnalle on myös annettu lakiehdotus, joka tekee mahdolliseksi suomalaisten sotilaiden lähettämisen ulkomaille taistelutehtäviin.
Komppaan....IMHO
Väyrysen kapussa on mukana ipulaisia ja muita Venäjän asiamiehiä. Muutama natsikin on mukana. Hyvin menee, aina kannattajakorttien väärinlaskusta lähtien...
Johan Bäckmankin kannattaa Väyrystä.
Venäjästä ei tullutkaan normaalia valtiota vaan uusi diktatuuri joka käyttäytyy uhkaavasti naapureitaan kohtaan valloittelee alueita aloittaa sotia . Se on jäänyt Väyryseltä huomaamatta hän on maailman viimeinem preesneviläinen politikko annetaan hänen höpöttää . Meidän on pakko kuitenkin liittyä ruotsin jälkeen natoon
Väyrynen sanoo blogissaan erittäin älykkäästi ja diplomaattisesti että Sauli Niinistö on tyhmä joka ei hallitse presidentin tehtäviä.
Niin sanoo, rakentavasti, elikkä Niinistöltä on kaapattu presidentin valta.
saatava poikkeuslailla Suomen presidentiksi.
Ei se onnistu, jos tosiaan jenkit jo päättävät Suomen asioista?
NO EI PÄÄTÄ, mutta ei päätä Venäjäkään eikä siksi tule mitään poikkeuksia laista.
Kuka+lähtisi+moisen+"poikkeuslain"+taakse?
USA ei ennen päättänyt Suomen politiikasta, mutta nyt Sauli Niinistön tekemien sopimusten vuoksi päättää mm:
Suomen turvallisuuspolitiikasta,
suuresta osasta ulkomaankauppaa,
Venäjä-politiikastamme,
osasta talouspolitiikkaammekin mm. ulkomaankaupasta,
osasta viestintäpolitiikkaamnekin, journalismiamme.
USA ei päätä miltään osin Suomen politiikasta!
Pate on täysin epäpätevä tollo, johon luotttaa enää vain Venäjän Tiltut!
Miksi? Pate ajaa aina enemmän Venäjän, ei Suomen, asiaa!
Siksi Patea äänestää enää vain Tiltut!
Everstiluutnantilla, Sauli Niinistöllä, kokoomuksella, natottajilla on selvästi käämi taas palanut.
EI+ole.+Pikemminkin+Tiltujen+hätä+huvittaa!
Europarlamentaarikko Paavo Väyrynen (kesk.) vaatii Uuden Suomen blogissaan selkeyttä Suomen ulkopoliittiseen linjaan. Väyrysen mukaan Suomen ulko- ja turvallisuuspolitiikan taustalla näyttäisi olevan salaliitto. Hän kirjoittaa, että on myös vaikea päästä perille siitä, ketkä uutta ulko- ja turvallisuuspoliittista linjaa hallitustasolla johtavat.
- Suomen ulko- ja turvallisuuspolitiikkaa näyttää johtavan taustalta joidenkin poliitikkojen, talouselämän vaikuttajien ja upseereiden muodostama salaliitto, joka saa tukea johtavista tiedotusvälineistä. Jyri Häkämiehen nimittäminen EK:n toimitusjohtajaksi ei ollut sattuma, Väyrynen kirjoittaa.
Väyrysen mukaan jo ennen viime eduskuntavaaleja useat talouselämän vaikuttajat painostivat poliitikkoja kannattamaan Suomen Nato-jäsenyyttä.
Ulkoministeri Timo Soini (ps.) kommentoi Väyrysen kirjoitusta sunnuntaina lyhyesti blogissaan toteamalla, että Väyrynen "horisee".
- Suomessa ei ole ulko- ja turvallisuuspoliittista salaliittoa. Punamultamiehet ovat laajemminkin nähneet pikku-ukkoja, Soini kirjoitti.
Soinin mukaan ulkopolitiikkaa johtaa tasavallan presidentti yhdessä valtioneuvoston kanssa. Linja käy ilmi turvallisuuspoliittisessa selonteossa, joka on eduskunnassa käsittelyssä.
Väyryseltä rohkea kirjoitus ja paljastus
Jyri Häkämiehen nimittäminen EK:n toimitusjohtajaksi ei ollut Väyrysen mukaan sattumaa.
“Merkkejä salaliitosta oli nähtävissä jo ennen eduskuntavaaleja. Useat talouselämän vaikuttajat painostivat poliitikkoja kannattamaan Suomen Nato-jäsenyyttä.”
“Keskustaankin nämä paineet heijastuivat. Vuoden 2014 puoluekokoukselle valmisteltuun kannanottoluonnokseen ei sisältynyt kantaa Nato-jäsenyyteen, ja syksyn mittaan käytiin sekavaa keskustelua tulevan hallitusohjelman sisällöstä.”
“Hallitukseen haluttiin Nato-jäsenyyttä ajava Kokoomus, vaikka Keskustassa enemmistö kannatti punamultaa.”
Väyrynen pohtii, että turvallisuuspolitiikan avainpaikat sai kuitenkin haltuunsa Perussuomalaiset, jonka linja on sekava. Samoin keskustasta hallitukseen valittiin vain liberaaleja, jotka ovat myös ulko- ja Eurooppa-politiikassa lähellä Kokoomuksen linjaa.
“Liittoutumispolitiikan kannattajien strategia on muuttunut. Kun suora Nato-jäsenyys ei etene, on ryhdytty tiivistämään kahdenvälisiä suhteita sen johtaviin jäsenmaihin, Yhdysvaltoihin ja Britanniaan.”
“Toinen raide on toiminta EU:n yhteisen puolustuksen kehittämiseksi. Tätä kautta unionista pyritään kehittämään sotilasliitto ja Naton eurooppalainen pilari.”
Väyrysen mukaan on vaikea päästä perille siitä, ketkä uutta linjaa hallitustasolla johtavat.
“Suomen ulko- ja turvallisuuspolitiikan linjaa on selkiytettävä. Päätöksentekoon on saatava avoimuutta. Kansan on saatava tietää, millaista linjaa kukin puolue ja poliitikko ajaa.”
“Ulko- ja turvallisuuspolitiikan tulee olla keskeinen kysymys tulevissa presidentin- ja eduskuntavaaleissa. Äänestäjien on voitava ottaa kantaa Suomen linjaan ja kansan enemmistön tahtoa on noudatettava.”
“Jos näin tapahtuu, ryhdymme taas vahvistamaan itsenäisyyttämme, vaalimaan puolueettomuuttamme ja toteuttamaan rauhaa lujittavaa vakauspolitiikkaa”, kirjoittaa Väyrynen.
Perussuomalaisten puheenjohtaja, ulkoministeri Timo Soini puhuu poikkeuksellisen tylysti poliitikkokollegastaan.
Soini ärtyi keskustan konkaripoliitikon Paavo Väyrysen väitteistä, että Suomen ulkopolitiikan taustalla on salaliitto.
– Suomen ulko- ja turvallisuuspolitiikkaa näyttää johtavan taustalta joidenkin poliitikkojen, talouselämän vaikuttajien ja upseereiden muodostama salaliitto, joka saa tukea johtavista tiedotusvälineistä. Jyri Häkämiehen nimittäminen EK:n toimitusjohtajaksi ei ollut sattuma, Väyrynen kirjoitti Uuden Suomen blogissaan.
Timo Soini ei sulata väitettä.
– Keskustan kunniapuheenjohtaja Paavo Väyrynen horisee, hän sanoo plokissaan.
Suomessa ei ole Soinin mukaan ulko- ja turvallisuuspoliittista salaliittoa. Hän jatkaa kirjoitustaan yhtä jäätävästi:
– Punamultamiehet ovat laajemminkin nähneet pikku-ukkoja, hän lataa entiselle ulkoministerikollegalleen Väyryselle.
Soinin mukaan Suomessa näyttää olevan laajaa turhautumista vanhemmissa valtiomiehissä.
Suomen linja käy Soinin mukaan ilmi turvallisuuspoliittisessa selonteossa, joka on eduskunnassa käsittelyssä.
– Väyrynen on oma itsensä. Aina oikeassa.
Pate oli aivan oikeassa, päätöksentekoa pitää selkiyttää....nythän ei kukaan tiedä ketkä ovat olleet tehtyjen päätösten taustalla?
Kansaa on täysin pidetty pimennossa ja kävelty yli eduskunnan ja jopa hallituksen....isäntämaasopimus, kahden väliset puolustussopimukset brittien, jenkkien kanssa....joilla on samassa rytinässä rikottu Venäjän kanssa tehtyä naapuruussopimusta....normaaliako?
Soinin blogissa ei ole mitään asiaa, pikku-ukko-heittokin menee pieleen kun virheitä pikku-ukkoja alkoivat nähdä Helsingin Sanomat, Haglund, Sauli Niinistö.
Haglund meni vielä niinkin sekaisin, että väitti että venäläiset piiloittelevat vihreitä pikku-ukkojaan hävittäjiinsä minkä vuoksi "Suomi" ei voi niitä ostaa vaan pitää ostaa F-35:t.
Paavo Väyrynen pitää toistamiseen Sauli Niinistöä epäpätevänä typeryksenä kirjoittaen että ulko- ja turvallisuuspolitiikka on kaapattu Suomessa poliitikoilta kaappaajina virkamiesupseerikuntaa (mm. Räty), virkamiehiä (mm. Mantila) ja sitä tukeva valtamedia (mm. Sanoma Oy, HS, YLE).
Paavo Väyrynen yrittää vielä pelastaa politiikan jättämällä poliitikot ulos valkankaappaustoimista.
Vaikea kuitenkaan uskoa, että poliitikkoja ei olisi vallankaappauksessa mukana kun mm. Sauli Niinistö, Häkämies, Kanerva, Soini hääräävät ulko- ja puolustuspolitiikkaa salaa eduskunnan ja kansan ulottumattomissa ja Sauli Niinistö juoksee jatkuvasti USAn ja NATOn syliin pyytämään tukea ja apua puolustispolitiikalleen kun sitä arvostellaan