'PYHÄ Imaami'; Risikko on seonnut lopullisesti?

MIssä on se ymmärrys, jos teillä on lukutaito`? Mitäs siinä uutisessa ihan oikeasti sanotaan?

Joo, olet oikeilla vesillä. Koska tää on nähtävästi oikeudellinen asia, eikä filosofiaa ja mielipiteitä. Tuossa on vaara, että piispat alkavat kerätä taas suurten kiihkoryhmien sympatioita, peliä ei saakaan poikki siinä vaiheessa, kun itse haluaisi.

Risikon ei pitäisi sotkea tunneihmisiä (="ammatti-itkijät"), joiden työ on LOHDUTTAA SUREVIA TMS. keskustelemaan virallisesti kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneiden suojelusta.

Mikään ei estä epämuodollista kotikeskustelua, mutta julkisuusnumero sen ei pitäisi olla.

kieltei.päätös.ei.kirk kirjoitti:

Joo, olet oikeilla vesillä. Koska tää on nähtävästi oikeudellinen asia, eikä filosofiaa ja mielipiteitä. Tuossa on vaara, että piispat alkavat kerätä taas suurten kiihkoryhmien sympatioita, peliä ei saakaan poikki siinä vaiheessa, kun itse haluaisi.

Risikon ei pitäisi sotkea tunneihmisiä (="ammatti-itkijät"), joiden työ on LOHDUTTAA SUREVIA TMS. keskustelemaan virallisesti kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneiden suojelusta.

Mikään ei estä epämuodollista kotikeskustelua, mutta julkisuusnumero sen ei pitäisi olla.

Miten voit olla noin pihalla? Ammatti-itkijöitä suvussa kenties.. heheheh

kieltei.päätös.ei.kirk kirjoitti:

Joo, olet oikeilla vesillä. Koska tää on nähtävästi oikeudellinen asia, eikä filosofiaa ja mielipiteitä. Tuossa on vaara, että piispat alkavat kerätä taas suurten kiihkoryhmien sympatioita, peliä ei saakaan poikki siinä vaiheessa, kun itse haluaisi.

Risikon ei pitäisi sotkea tunneihmisiä (="ammatti-itkijät"), joiden työ on LOHDUTTAA SUREVIA TMS. keskustelemaan virallisesti kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneiden suojelusta.

Mikään ei estä epämuodollista kotikeskustelua, mutta julkisuusnumero sen ei pitäisi olla.

Kirkko ei ole "asianhaltija", vaan valtio.

Kirkko voisi sen sijaan tehdä niin, että talkoilisi tiimin, joka alkaisi lobata neukkukuutiokerrostalon pystyttämistä jonnekin Libyan lähelle. Ehkä myös tukia haettavissa?

Koska siellä ei ole asuntoja, tää tarjoaisi suomalaisille ja pakolaisille itselleenkin jotain rakennustyötä. Lupien selvittely on ehkä suurin työ? Toisaalta, kirkolla on niin paljon tilaisuuksia, että ei ne ehdi käytännössä.

Ajatuksena kuitenkin, että sotatoimialueen ihmisiä autetaan. Apu ei ole järjellistä, jos Lauslahdet yms. täällä rikastuu suoraan omien päätöstensä ja Risikon järjestelyn vuoksi. Se on korruptiota.

oomminäihimetelly kirjoitti:

Miten voit olla noin pihalla? Ammatti-itkijöitä suvussa kenties.. heheheh

Niin, taas tätä samaa, käytkö hautajaisissa.

" oomminäihimetelly

25.9.2016 22:17
Miten voit olla noin pihalla? Ammatti-itkijöitä suvussa kenties.. heheheh "

Mieti oletko itse. Loukkaat jatkuvasti, onko sinulla joku todellinen syy. Koita nyt kestää, jos puhutaan asiasta. Tuossahan pitää miettiä sitä, mistä on kysymys. Risikko edustaa valtiota, ja jututtaa kirkkoa, jonka rooli on "kaste", "rippi", "häät", "hautajaisten pito". Asia ei vaan kuulu kirkolle.

Tunteilla voi, jos hakee sympatiaa lauantaillisilta mielenosoittajilta.

Erota.mistä.puhutaan kirjoitti:

" oomminäihimetelly

25.9.2016 22:17
Miten voit olla noin pihalla? Ammatti-itkijöitä suvussa kenties.. heheheh "

Mieti oletko itse. Loukkaat jatkuvasti, onko sinulla joku todellinen syy. Koita nyt kestää, jos puhutaan asiasta. Tuossahan pitää miettiä sitä, mistä on kysymys. Risikko edustaa valtiota, ja jututtaa kirkkoa, jonka rooli on "kaste", "rippi", "häät", "hautajaisten pito". Asia ei vaan kuulu kirkolle.

Tunteilla voi, jos hakee sympatiaa lauantaillisilta mielenosoittajilta.

Mietippä sitä.. ei voi kuin nauraa teidän ymmärrystä, tai sitten esim. itsensä arkkipiispan taannoiset uhmakkaat ulostulot ovat jääneet sinulta tiedostamatta?

Kari Mäkinen on muuten ensimmäinen arkkipiispa jota en kunnioita.. en ensinkään virkansa hoitajana, ja sen myötä en tule koskaan enää ihmisenäkään kunnioittamaan. Joku eettinen vastuu pitäisi kirkonmiehellä olla.

oomminäihimetelly kirjoitti:

Mietippä sitä.. ei voi kuin nauraa teidän ymmärrystä, tai sitten esim. itsensä arkkipiispan taannoiset uhmakkaat ulostulot ovat jääneet sinulta tiedostamatta?

Kari Mäkinen on muuten ensimmäinen arkkipiispa jota en kunnioita.. en ensinkään virkansa hoitajana, ja sen myötä en tule koskaan enää ihmisenäkään kunnioittamaan. Joku eettinen vastuu pitäisi kirkonmiehellä olla.

No, en todellakaan lue Mäkisestä mitään uutisia, en voi sietää sitä. Mutta noin periaattessa, olen itse ollut muiden pappien kanssa kirkon tilaisuuksissa, ne ovat ammatti-itkijöitä. Joskus Suomessakin on ollut kylissä ammatti-itkijöitä, kun joku kuoli, ne kävivät vainajan luona itkemässä. Karjalaisilla taitaa olla tuo tapa?

Jos ollaan eri aallonpituudella, ei toista kommentoijaa voi "pihalla-olevaksi" leimata, koska tieto, johon viittaat ei ole toisen käytettävissä, se on vain sinulla. Moitit syyttä, toinen ei tiedä, miten voit moittia outoa.

Ei tosiaankaan ole mitään kiinnostusta näihin piispa-uutisiin, en koska kepilläkään niitä. Olen vaan noteerannut sen lausunnot suomalaisista, en muuta.

998989 kirjoitti:

No, en todellakaan lue Mäkisestä mitään uutisia, en voi sietää sitä. Mutta noin periaattessa, olen itse ollut muiden pappien kanssa kirkon tilaisuuksissa, ne ovat ammatti-itkijöitä. Joskus Suomessakin on ollut kylissä ammatti-itkijöitä, kun joku kuoli, ne kävivät vainajan luona itkemässä. Karjalaisilla taitaa olla tuo tapa?

Jos ollaan eri aallonpituudella, ei toista kommentoijaa voi "pihalla-olevaksi" leimata, koska tieto, johon viittaat ei ole toisen käytettävissä, se on vain sinulla. Moitit syyttä, toinen ei tiedä, miten voit moittia outoa.

Ei tosiaankaan ole mitään kiinnostusta näihin piispa-uutisiin, en koska kepilläkään niitä. Olen vaan noteerannut sen lausunnot suomalaisista, en muuta.

Katsos kyse nyt vain siitä, että pitäis näiden pöllöpäiden lukea se uutinen useampaan kertaan. Pitäis ymmärtää se lukemansa.

Olen järkyttynyt, kun toinenkin samanlainen ketju menossa. Onko kirjoittajat päissään vieläkin... mun täytyy aamulla lähteä liikkeelle, joten ymmärrys on tallella.. tosin en ole alkoholia nähnyt koko viikonloppuna. Miten lie Mäkisen laita?

FXBGQB kirjoitti:

Kirkko ei ole "asianhaltija", vaan valtio.

Kirkko voisi sen sijaan tehdä niin, että talkoilisi tiimin, joka alkaisi lobata neukkukuutiokerrostalon pystyttämistä jonnekin Libyan lähelle. Ehkä myös tukia haettavissa?

Koska siellä ei ole asuntoja, tää tarjoaisi suomalaisille ja pakolaisille itselleenkin jotain rakennustyötä. Lupien selvittely on ehkä suurin työ? Toisaalta, kirkolla on niin paljon tilaisuuksia, että ei ne ehdi käytännössä.

Ajatuksena kuitenkin, että sotatoimialueen ihmisiä autetaan. Apu ei ole järjellistä, jos Lauslahdet yms. täällä rikastuu suoraan omien päätöstensä ja Risikon järjestelyn vuoksi. Se on korruptiota.

Tää on kuin silkkiä tai samettia lukea tää sun viesti.. hyvää asiaa.

SVL:n ja Suomi ensin vajakeilta puuttuu lukutaito. Heiltä tosin puuttuu paljon muutakin.

P. Risikko hoiti Kataisen hallituksessa mm. sosiaali-ja terveysministerinä Maria Guzeninan (-Richarson silloin) ulos hallituksesta ennen aikojaan!

Sdp:n Guzeninahan oli saman ministeriön alemmalla pallilla peruspalveluista vastaavana ministerinä!
(Hän toimi Kataisen hallituksen peruspalveluministerinä kesäkuusta 2011 toukokuuhun 2013.
Guzeninan isä oli saksalais-sukuinen ja äiti venäläissyntyinen, ja Guzenina puhuu sujuvasti venäjää).

Saahan nähdä miten Risikko pärjää ja panee kansliapäällikkö Nergin ruotuun sisäministerinä ollessaan? Ainakin suursuvakki Nergin irralliset lausunnot julkisuuteen pakolaisasioissa on vähentyneet huomattavasti kuin ne olivat juoksupoikansa Orvon aikana!

Nythän tuo jokapaikan lausunnon antaja Nerg yllätti aivan toisen suuntaisella lausunnollaan kuitenkin tässä turvapaikkaa vaille jääneiden kohdalla, kun kehoitti kansalaiset eivät alkaisi heitä majoittamaan yksityisemmin yms.!