Vieraalla maalla piti mielenkiinnon yllä ja nauratti jopa kunnolla lopussa, mutta tämä on ainoa. Se ykskin leffa jota mainostettiin pilvin pimein missä naisvastanäyttelijänä Krista Kosonen, oliko se se Juoppuhullun päiväkirja, sanottiin että huumoria piisaa, ja paskanmarjat, se tynkä tappi jätkä oli ihan KAUHEE tyyppi siinä! Vei viimesetkin katsomisilot.
Tällasia paskoja suomalaiset elokuvat on, aina. Nytkin illalla tuli svedujen tekemä Kim Novak ei uinut Genesaretin järvessä http://areena.yle.fi/1-968695 kaksi viikkoa pysyy Areenassa, katsokaapa. Ei kyllästyttänyt ollenkaan. Samaten Nousuvesi http://areena.yle.fi/1-2748797 koukuttaa.
Mikä helvetti vaivaa suomalaista elokuvatuotantoa? Onko versus ruotsalaisten elokuvat ja tv-sarjat Ingmar Bergmanin elokuvien menestyksen seurausta? On tullut yritettyä katsoa suomalaisia elokuvia, jopa soimattua itseä kun ei maistu kotimaiset, mutta yleensä aina katsomisen jälkeen seuraus on pettymys elokuvaan.
Niin, ja miksi nämä mustavalkoiset 1940-luvun Suomi-leffat taasen oli niin hyviä? Selittäkääpä te viisaat tämäkin. Mikä täällä nykyään riivaa elokuvajengiä kun tuotetaan täyslaidallinen paskaa, vuodesta toiseen? Onkohan siitä Sorjosestakaan mihinkään? Suden vuosi oli hyvä. Mutta nämä on vähissä.
Suomalaiset elokuvat on PERSEESTÄ!
9
1140
Vastaukset
- criitikko
Aika raaka lausuma, mutta valitettava tosiasia. Olen itse ollut leffa-addikti jo viimeiset 28 vuotta. Kotimaisia elokuvia olen aikuisiällä katsonut noin 6, ja siinä on yhtä monta liikaa.
Kotimaiset leffat on epäuskottavia, halvan näköisiä ja äänentoisto surkea. Suomalaiset näyttelijät ei kiinnosta alkuunkaan. Itse asiassa en katso kotimaisia ohjelmia ollenkaan, luukunottamatta joitain satunnaisesti pakkokatsottuja live-komediasarjoja.
"Olen ehdoton, enkä osaa katsoa vihaltani tarinaa ja näyttelijätyötä puolueettomasti". "Olen päättänyt inhota kotimaisia elokuvia ja sarjoja". Näitä ja muita hokemia on tullut kuultua. Ja lopputulos on se, etten katso niitä, koska ne eivät kiinnosta ja anna minulle mitään.
Kuinka monta meitä sitten on jotka kehdataan kirjoittaa, sanoa tämä ääneen? Me kaksiko vain? En jostain syystä jaksa uskoa...- aa.pee
"Kotimaiset leffat on epäuskottavia, halvan näköisiä ja äänentoisto surkea."
Epäuskottavuuden tekee huono tai olematon käsikirjoitus ja epäuskottavat näyttelijät, jotka eivät epäuskottavan kässärin takia usko itsekään sisimmässään kyseisen elokuvan tekoon. Halvan näköisyys tulee tietenkin pienistä budjeteista, mutta kyllä sitä ulkomaillakin tehdään tosi halvoilla budjeteilla huippumielenkiintoisia elokuvia. Täällä Suomessa ei. Kuvan laadusta ja kuvankoosta on vihdoinkin päästy siitä vielä 10 vuotta sitten käytetystä neliskanttisesta kuvakoosta laajakangasmuotoon, mikä ei ahdista ja näytä niin halvalta.
"Suomalaiset näyttelijät ei kiinnosta alkuunkaan. Itse asiassa en katso kotimaisia ohjelmia ollenkaan, luukunottamatta joitain satunnaisesti pakkokatsottuja live-komediasarjoja."
Jokin vika näissä suomalaisissa näyttelijöissä on. Ne on jollain tavalla olleet aina "räähkiä". Ylinäyttelevät. Meluavat ja metelöivät, ja osaavat pilata aina luonnenäyttelemisen nyanssit. Luonnenäyttelijöitä ei tunnu löytyvän. Turkan koulukunnan meuhkaamisen syytäkö tämä on? Mielestäni ainakin yksi syyllinen asiaan.
"Olen ehdoton, enkä osaa katsoa vihaltani tarinaa ja näyttelijätyötä puolueettomasti". "Olen päättänyt inhota kotimaisia elokuvia ja sarjoja". Näitä ja muita hokemia on tullut kuultua. Ja lopputulos on se, etten katso niitä, koska ne eivät kiinnosta ja anna minulle mitään."
Suomalaiset elokuvat ei ole antanut minullekaan mitään milloinkaan. Ne ei vaan kiinnosta.
"Kuinka monta meitä sitten on jotka kehdataan kirjoittaa, sanoa tämä ääneen?"
Mielestäni ongelma ja sen jatkuvuus on paljon tässä. Nämä Turkan koulukunnan kaikki suomalaiset näyttelijät pitävät sellaista meteliä, itsestään ja koko elokuva- ja näyttelynalasta että siihen ei kukaan ole uskaltanut puuttua.
"Me kaksiko vain? En jostain syystä jaksa uskoa..."
En minäkään. Mutta kertoohan elokuvien ja tv-sarjojen kävijä- ja katsojamäärät totuuden. - Turkka_on_mielipuoli
aa.pee kirjoitti:
"Kotimaiset leffat on epäuskottavia, halvan näköisiä ja äänentoisto surkea."
Epäuskottavuuden tekee huono tai olematon käsikirjoitus ja epäuskottavat näyttelijät, jotka eivät epäuskottavan kässärin takia usko itsekään sisimmässään kyseisen elokuvan tekoon. Halvan näköisyys tulee tietenkin pienistä budjeteista, mutta kyllä sitä ulkomaillakin tehdään tosi halvoilla budjeteilla huippumielenkiintoisia elokuvia. Täällä Suomessa ei. Kuvan laadusta ja kuvankoosta on vihdoinkin päästy siitä vielä 10 vuotta sitten käytetystä neliskanttisesta kuvakoosta laajakangasmuotoon, mikä ei ahdista ja näytä niin halvalta.
"Suomalaiset näyttelijät ei kiinnosta alkuunkaan. Itse asiassa en katso kotimaisia ohjelmia ollenkaan, luukunottamatta joitain satunnaisesti pakkokatsottuja live-komediasarjoja."
Jokin vika näissä suomalaisissa näyttelijöissä on. Ne on jollain tavalla olleet aina "räähkiä". Ylinäyttelevät. Meluavat ja metelöivät, ja osaavat pilata aina luonnenäyttelemisen nyanssit. Luonnenäyttelijöitä ei tunnu löytyvän. Turkan koulukunnan meuhkaamisen syytäkö tämä on? Mielestäni ainakin yksi syyllinen asiaan.
"Olen ehdoton, enkä osaa katsoa vihaltani tarinaa ja näyttelijätyötä puolueettomasti". "Olen päättänyt inhota kotimaisia elokuvia ja sarjoja". Näitä ja muita hokemia on tullut kuultua. Ja lopputulos on se, etten katso niitä, koska ne eivät kiinnosta ja anna minulle mitään."
Suomalaiset elokuvat ei ole antanut minullekaan mitään milloinkaan. Ne ei vaan kiinnosta.
"Kuinka monta meitä sitten on jotka kehdataan kirjoittaa, sanoa tämä ääneen?"
Mielestäni ongelma ja sen jatkuvuus on paljon tässä. Nämä Turkan koulukunnan kaikki suomalaiset näyttelijät pitävät sellaista meteliä, itsestään ja koko elokuva- ja näyttelynalasta että siihen ei kukaan ole uskaltanut puuttua.
"Me kaksiko vain? En jostain syystä jaksa uskoa..."
En minäkään. Mutta kertoohan elokuvien ja tv-sarjojen kävijä- ja katsojamäärät totuuden.Eikö kukaan muu ole koskaan huomannut, että Jouko Turkka on täysin hullu ja sen poikakin aivan sekopää. Päiskivät toisiaan turpaan Turkan aikana, älisivät kuola suusta valuen ja Oulussa näyttämöllä nakkelivat ulostetta katsojien päälle, sekä sumuttivat vaahtosammuttimella.
- hguogui
Turkka_on_mielipuoli kirjoitti:
Eikö kukaan muu ole koskaan huomannut, että Jouko Turkka on täysin hullu ja sen poikakin aivan sekopää. Päiskivät toisiaan turpaan Turkan aikana, älisivät kuola suusta valuen ja Oulussa näyttämöllä nakkelivat ulostetta katsojien päälle, sekä sumuttivat vaahtosammuttimella.
Ei Turkka mielipuoli ollut, mutta hänen "metodinsa" eivät sovi luonnenäyttelemiseen, ne olivat liian karkeat. Yritin katsoa aikoinaan Turkan Seitsemää veljestä, niin kyllästyin hyvin nopeasti veljesten ölinään ja niiden Mari Rantasilan kainalokarvojen tuijottelemiseen. Saivat kuulemma siitä "kiksejä". Voi elämän kevät.
- Turkka_on_mielipuoli
hguogui kirjoitti:
Ei Turkka mielipuoli ollut, mutta hänen "metodinsa" eivät sovi luonnenäyttelemiseen, ne olivat liian karkeat. Yritin katsoa aikoinaan Turkan Seitsemää veljestä, niin kyllästyin hyvin nopeasti veljesten ölinään ja niiden Mari Rantasilan kainalokarvojen tuijottelemiseen. Saivat kuulemma siitä "kiksejä". Voi elämän kevät.
Juu, siitä Seitsemän veljestä -elokuvasta otin juuri tuon mainitsemani kuola suussa älisemisen.
- Kylmis_
Oletko tutustunut Aku Louhimiehen elokuviin, esim. PAHA MAA ? Mielestäni ehdottomasti paras suomalainen elokuvantekijä.
- Kylmis_
Suomalaiset ovat hemmetin hyviä tekemään komediaa, mutta aloittajan kanssa kyllä samaa mieltä siten, kun esimerkiksi vertaa suomalaisia ja ruotsalaisia elokuvia keskenään. Ruotsalaiset elokuvat ovat paljon tasokkaampia, mitä tulee luonnenäyttelemiseen.
- Anonyymi
Suomalaisissa elokuvissa parasta on lopputekstit
- Anonyymi
1940-luvulla oli niin toisenlainen maailma. Ihmiset olivat silloin vähemmän itsekkäitä kuin nykyään. Se tietysti heijastui myös elokuviin.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Porvarimediat paniikissa demareiden huiman kannatuksen vuoksi
Piti sitten keksiä "nimettömiin lähteisiin" perustuen taas joku satu. Ovat kyllä noloja, ja unohtivat sen, että vaalit1116916KATASTROFI - Tytti Tuppurainen itse yksi pahimmista kiusaajista!!!
STT:n lähteiden mukaan SDP:n eduskuntaryhmän puheenjohtaja Tytti Tuppurainen on käyttäytynyt toistuvasti epäasiallisesti3886577Mikä siinä on ettei persuille leikkaukset käy?
On esitetty leikkauksia mm. haitallisiin maataloustukiin, kuin myös muihin yritystukiin. Säästöjä saataisiin lisäksi lei653317Lääppijä Lindtman jäi kiinni itse teosta
Lindtman kyselemättä ja epäasiallisesti koskettelee viestintäpäällikköä. https://www.is.fi/politiikka/art-20000117808521282869Juuri nyt! Tytti Tuppurainen on käyttäytynyt toistuvasti epäasiallisesti
Ai että mä nautin, Tytti erot vireille! "Käytös on kohdistunut avustajia ja toisia kansanedustajia kohtaan, uutisoi STT1082460Huomaatteko Demari Tytti ei esitä pahoitteluitaan
Samanlainen ilmeisesti kuin Marin eli Uhriutuu no he ovat Demareita ja muiden yläpuolella siis omasta mielestään351940- 1251834
Puolen vuoden koeaika
Voisi toimia meillä. Ensin pitäis selvittää "vaatimukset" puolin ja toisin, ennen kuin mitään aloittaa. Ja matalalla pro211697Tytti Tuppurainen nöyryyttää avustajiaan
Tytti Tuppurainen nöyryyttää SDP:n eduskuntaryhmän kokouksissa sekä avustajia että kansanedustajia. Hän nolaa ihmisiä ju1821367- 741257