http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016092522371429_uu.shtml
Eli kielteisen päätöksen saaneita pitäisi nyt ruveta sinunkin kirkollisverorahoillasi hyysäämään. Risikko puhuu vapaaehtoisesta palauttamisesta, mutta jos nämä eivät halua palata, ei niitä saa täältä omasta halustaan pois. Eikä siinä tapauksessa edes tarvitsisi auttaa, mikäli omasta halustaan olisivat poistumassa. Joten homman nimi on nyt se, että kirkon pitäisi ruveta hyysäämään laittomasti maassa olevia.
Kun tämä porukka lisääntyy maassamme, rupeavat kohta poistelemaan ristejä kirkoista, etteivät vain muslimit pahastuisi, kuten Ruotsissa on käynyt. Kannattaa harkita, haluatko työntää rahojasi tuollaiseen?
Eli kielteisen päätöksen saaneita pitäisi nyt ruveta sinunkin kirkollisverorahoillasi hyysäämään. Risikko puhuu vapaaehtoisesta palauttamisesta, mutta jos nämä eivät halua palata, ei niitä saa täältä omasta halustaan pois. Eikä siinä tapauksessa edes tarvitsisi auttaa, mikäli omasta halustaan olisivat poistumassa. Joten homman nimi on nyt se, että kirkon pitäisi ruveta hyysäämään laittomasti maassa olevia.
Kun tämä porukka lisääntyy maassamme, rupeavat kohta poistelemaan ristejä kirkoista, etteivät vain muslimit pahastuisi, kuten Ruotsissa on käynyt. Kannattaa harkita, haluatko työntää rahojasi tuollaiseen?
Vastaukset 2
Vanhimmat
Eihän se sitä tarkoittanut, että kirkon pitäisi alkaa heitä suojelemaan, vaan nimenomaan päinvastoin, etteivät he tänne jäisi paperittomana oleskelemaan, vaan poistuisivat vapaaehtoisesti maasta, ettei heitä tarvitsisi väkisin ruveta poistamaan.
Mutta kun jos he eivät halua poistua täältä, he jäävät tänne. Meillä ei ole palautussopimusta Irakin kanssa, joten Irak ei ota pakkopalautuksia vastaan. Ei niitä saada täältä poistettua. Jolleivät itse halua täältä lähteä, niin tänne ne jäävät.
Ruotsilla on palautussopimus Irakin kanssa, mutta sieltäkään eivät ole saaneet kielteisen päätöksen saaneita lähtemään. Siellä on 20 000 kielteisen päätöksen saanutta ihmistä, jotka eivät ole lähteneet minnekään. Ei ole vissiin neljäsosaakaan tuosta määrästä, jotka ovat lopulta saaneet poistettua.
Jos yhteiskuntamme on niin antelias, että antaa täysihoidon ilmaiseksi, niin ei kai mieli tee lähteä. Alhaalla olevassa linkissä käsitellään Hesarin juttua, jossa kuusi vuotta Suomessa ollut turvapaikanhakija saa kuulla, ettei hänellä ole syytä saada turvapaikkaa. Ensinnäkin, kuusi vuotta on yhteiskuntamme maksanut kaiken tälle ja aivan turhaan, hän kun ei ole turvapaikan tarpeessa. Toisekseen, hän sanoo alkavansa tekemään rikoksia, jotta pääsee jäämään suomalaiseen vankilaan täysihoitoon. Eikä tämä henkilö ole ainoa, joka ei suostu ottamaan lähtöpasseja.
https://www.youtube.com/watch?v=jaNCbqTuy_E
Joten, kirkko ei näitä ihmisiä saa täältä vapaaehtoisesti poistumaan, mikäli nämä ovat tänne aikeissa jäädä. Nämä ovat laittomia maassaolijoita ja he jäävät kirkon hyysättäviksi.
Ainoa keino poistaa tällaiset ihmiset maastamme olisi noudattaa kansainvälisiä sopimuksia ja työntää nämä takaisin Ruotsille, josta nämä tänne ohjattiinkin. Mutta eihän niin voi jostain syystä tehdä. Niitä säädöksiä ja lakeja voidaan kyllä rikkoa ja jättää noudattamatta, mutta noudattaa ei voi missään nimessä.