http://yle.fi/uutiset/vaiettu_ilmio_kasvaa_perintosuunnittelijat_vievat_sairaiden_aitiensa_rahat/9190551
PERINTÖSUUNNITTELIJA ? Jo on saatana keksitty jälleen hieno titteli törkeille rosvoille!
Milloin aletaan nimittämään raiskaajaa? PILLUN LUVATTOMAKSI KÄYTTÖÖNOTTAJAKSI! Autovarkaillehan tuo nimitys jo on !
On ne hienoa sakkia nämä meidän päättäjät ja viranomaiset, rosvoakaan ei voida sanoa enään rosvoksi ! Mikä se muuten rosvo olisi latinaksi ! olisikos se Latro Robertus?
Late Lapista. SSSS Ry!
PERINTÖSUUNNITTELIJA ? Jo on saatana keksitty jälleen hieno titteli törkeille rosvoille!
Milloin aletaan nimittämään raiskaajaa? PILLUN LUVATTOMAKSI KÄYTTÖÖNOTTAJAKSI! Autovarkaillehan tuo nimitys jo on !
On ne hienoa sakkia nämä meidän päättäjät ja viranomaiset, rosvoakaan ei voida sanoa enään rosvoksi ! Mikä se muuten rosvo olisi latinaksi ! olisikos se Latro Robertus?
Late Lapista. SSSS Ry!
Vastaukset 9
Vanhimmat
Vai että valtion pitäisi vanhusten säästötkin saada. Perintösuunnittelija saattaa olla itse vanhus, joka on juuri siksi säästänyt että voi antaa jotain lapsilleen.
Itse ainakin työssä ollessani koetin säästää juuri siksi, että lapsille ja varsikin lastenlapsille voisi jotain jättää.
Tietenkin osan käytän oman elämisen ylläpitoon.
Ne rahat, jotka työssä ollessani olen säästänyt, ovat jo kertaalleen verotettuja, joten on se yhtä prkelettä, että nekin pitäisi valtion tai jonkun muun yhteisön kassaan (kirkko?) solahtaa.
Minun rahani ei ole tarkoitettu pakolaisten bilettämiseen Suomessa.
Joka väärin ymmärtää, se väärin vastaa! Olisit lukenut jutun oikein ajatuksen kanssa ja sekoittanut valtion asiaan jos se olisi siihen kuulunut!
Ja pakoloisten pilettämisiä kyllä kustannat jos yleensä maksat veroja Suomeen!
Late Lapista. SSSS Ry!
Mutta en kustanna ainakaan säästöilläni jos ne pystyn lapsille siirtämään ilman veroja. Ja valtio sekoittuu automaatisesti näiden verojensa kautta. Valtion organisaatio (ainakin tukema) näyttää se spr:kin olevan, joka oikein ehdottelee medioissa testamenttilahjoituksia!
Ja jos joudun vanhainkotiin tms laitokseen, valtio vie siinäkin rahat hoitoon yms.
Parempi että vanhuksen kanssa yhdessä sopien jätetään verottaja nuolemaan näppejään. Kaikkea ei saa ryövätä jotta vanhuskin elää mukavasti lopunaikansa.
Juuri noin jos vanhus antaa rahaansa vaapaaehtoisesti se on OK, mutta että lapset varastavat vanhemmiltaan on röykeää ja tuomittavaa !
Late Lapista. SSSS Ry!
Perintösuunnittelija, kokemusasiantuntija, paperiton kansalainen, tulkki.
Kestävyysvaje, kiky, luottamuspula ja SOS hallitus !
Late Lapista. SSSS Ry!
Paras noista keskoomuksen ns. "uusiosanoista" on kyllä toi:
"kannustinloukku".
Siinä on pistetty siististi yhteen pakettiin oikeastaan kaikki:
-Keskoomuksen häveliäisyys
-Verien seisautus
-Toivotalkoot
-Työttömien kyykytys
jne, jne...
Ja kenen etua palvelee tällainen uutisointi vanhusten hyväksikäytöstä. Pitäisikö tosiaan vanhoille järjestää valtion puolesta holhous, että sitä kautta pikkuhiljaa valutetaan nekin säästöt valtion piikkiin.
Laten ei kannata puolustella valtiota yhtään, joku taho tämänkin puheen on aloittanut, sama rahastus mielessä kuin peltipoliisien määrän lisäämisellä.
Kaikella tavoin näköjään yritetään ihmiset ryöstää, ensin aloitetaan tuollainen kirjoittelu ym medioissa. Siitä se sitten etenee tutun kaavan mukaan.
Ei varmasti ole mikään suuri ilmiö se, että äitiensä rahoja jotkut vievät, kyllä se enemmistön kohdalla on niin, että VANHEMMAT ITSE HALUAVAT ANTAA LAPSILLEEN, EIKÄ TODELLAKAAN MUILLE.