NATO on kuin kotiVAKUUTUS! Jos sattuu jotain!
Mitä varten otat kotivakuutuksen? mahdollisen onnettumuuden tahi vahingon varalle.
Siltä varalta jos sattuu jotain. Ja kun ei tapahdu mitään se on taustalla huomaamattomasti.
Näin on myös Naton suhteen. se on meille suht edullinen kotivakuutus siltä varalta.
Muuten se ei muuta mitään meidän elämässä. Kaikki jatkuu ennallaan. Huomennakin saa pullaa kaupasta.
Meillä on jo toivon mukaan opettava kokemus siitä,että olimme ilman tällaista kotivakuutusta vuodelta 1939!!
Historia toistaa itseän ja siitä olisi syytä oppia jotain!
Ettei aina vaan toisteta samoja virheitä uudestaan!
Mitä varten otat kotivakuutuksen? mahdollisen onnettumuuden tahi vahingon varalle.
Siltä varalta jos sattuu jotain. Ja kun ei tapahdu mitään se on taustalla huomaamattomasti.
Näin on myös Naton suhteen. se on meille suht edullinen kotivakuutus siltä varalta.
Muuten se ei muuta mitään meidän elämässä. Kaikki jatkuu ennallaan. Huomennakin saa pullaa kaupasta.
Meillä on jo toivon mukaan opettava kokemus siitä,että olimme ilman tällaista kotivakuutusta vuodelta 1939!!
Historia toistaa itseän ja siitä olisi syytä oppia jotain!
Ettei aina vaan toisteta samoja virheitä uudestaan!
Vastaukset 12
Vanhimmat
Ottihan Suomi "kotivakuutuksen" saksalta. Paljon saatiin korvauksia?
Milloin kotivakuutus on vahingon estänyt? Laitatko esimerkin.
Tuossa "vakuutuksessasi" ei taitas olla mille korvata.
Ennemmin Natsi-Saksa kuin slaavilainen terroristivaltio hallitsemassa. Harmi ettei saksalainen kotivakuutus toiminut muille balttian maille, jäljet huomaa vielä tänä päivänäkin kun slaavit pitivät valtaa.
No, laitatko esimerkin "vakuutus korvauksista" mitä Saksan liitosta saatiin.
Toimikos vakuutus Suomelle hyvin? Esim, poltettu lappi!
Kyllä, osuva vertaus ja aloitus kotivakuutuksesta, joka ei yleensä korvaa mitään?
Ja tosiaan....kotivakuutus oli voimassa kun sakemannit polttivat Lapin ja miinoittivat sillat ja tienvierustat....eikä ikinä ole saatu rovon ropoa?
Totta!
Lisäksi Suomi menetti viidenneksen maan pinta-alastaan naapurille.
Ja tuli vielä maksettavaksi Venäjälle 500 Miljoonaa kultadollaria, eli lähes 1000 Miljardia vanhaa Markkaa sotakorvauksina..
Että siinä siitä vakuutusmaksuista, jotka luvattiin Suomelle...
Hehe, kotivakuutus tosiaan.. Pisti väkisinkin muistelemaan kuinka itselleni kävi kalliin vakuutuksen kanssa, sitten kun se vahinko sattui, sain taistella vakuutusyhtiön huippujuristeja vastaan eikä penniäkään näkynyt missään.
Natottaja hokee tuota samaa potaskaa papukaijan tavoin, vaikka teidän pitäisi käsittää, ettemme me voi koskaan laskea puolustustamme yhdenkään ulkopuolisen tahon varaan, puhumattakaan siitä, että olettaisimme suurvallan pitävän kiinni sopimuksista pienen syrjäisen maan kanssa. Voitte tiedustella amerikkalaisten sopimusten pitävyyttä etelä-Vietnamin armeijan upseereilta, Afganistanin hallitukselta tai Irakin hallitukselta. Apua ei vaan näkynyt vaikka lupailtiin.
Sitten vielä kun Nato-"yhteistyö" on jo niellyt satoja miljoonia euroja puolustusvoimien perustoiminnoista, kuten kertausharjoituksista. Mitä helvettiä Suomi teki 10 vuoden ajan Afganistanissa? Tuo Nato-operaatio nieli 450 000 000 euroa. Miten se muka hyödytti maamme puolustamista? Ei mitenkään. Ainoa tarkoitus oli mielistellä Yhdysvaltoja ja olla sen pelokas pikkunarttu syistä joita en pysty käsittämään.
Kotivakuutuksen omavastuu on 150 €.
Naton omavastuu omavastuu on miljardi kertaa enemmän.
Nato-vakuutus ei kata itse aiheutettuja vahinkoja.
Nato.kotivakuutukseen liittyy pienellä kirjoitettuja ehtoja kuten
- Baltian maiden puolustaminen
- Eturintamatehtävä sodassa Nato vastaan Venäjä
Eturintamaan joutuva ei vakuutusta tarvitse. Ei jää edes perillisiä.
Titityy, titityy...
Siinä oli pointti kohillaan, ei lisättävää.
Vladimir on antanut Assadille vakuutuksen ja nyt siellä palavat terroristien perskarvat.
Näyttää siltä että Assad on ottanut vakuutuksen oikeasta 'yhtiöstä'.
Kotivakuutus Natolta on kuin saisi Trumpilta takuut.