Ei Suomen NATO-jäsenyyttä estä.
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 31
Vanhimmat
Mutta kansan enemmistö estää. Nyt ja jatkossa.
Siksi sen mielipidettä asiasta ei pidä kysyä.
Demokratiassa kaikilla on yksi ääni. Kansa päättää politiikan suuntaviivoista edustajiensa kautta. Demokratia on siis kansanvaltaa ja se on länsimaisen sivilisaation keskeisin kivijalka. Jos haluat muuta, mene vaikka Ugandaan, missä toisinajattelijat syödään. Tai Venäjälle, missä ne ammutaan.
Kansanvalta ja demokratia käsitetään silloin väärin kun kansa tekee päätöksiä tunteella järjen sijaan vailla todellista tietoa asioista. Britannian ero EU:sta oli tästä karmea esimerkki. Vai väitätkö että tästä olisi jotain hyvää seurannut kenellekkään.
Meillä on eduskunta joka toteuttaa kansan tahtoa edustuksellisessa demokratiassa. Poliitikot väistävät vastuutaan jos sysäävät hankalia asioita "kansan" päätettäväksi.
Tosin en näe syytä järjestää natojäsenyydestäkään kansanäänestys, koska ei natoon ole menossa poliitikotkaan.
ps. Miksi EU-jäsenyydestä järjestettiin kansanäänestys?
Britannian EU-erosta tulee seuraamaan heille hyvää, ja toivottavasti meille muillekin, että tuo natseien ja korruptoituneiden rositojen hallitsema "yksikkö" lähtee purkaantumaan. Tähän mennessä ollut kyseisestä "instanssista" pelkkiä kuluja ja ongelmia.
Sieltähän sitä tuli taas koko tuttu setti. Älyllisesti epärehellistä!
Tuskin olet kuitenkaan paras, tai edes hyvä puhumaan "älyllisestä" mitään. On näitä twiitti kommenettejasi muutama tuhat tullut kahlattua, älyllistä niistä ei ole löytynyt.
Ei olisi pitänytkään järjestää. Tipalla oli ettei tehty kansakunnallemme kovin vahingollista päätöstä.
Kerro toki omin sanoin mitä hyvää?
Samat sanat sinusta ja multinikeistäsi. Pienet on sullakin huvit jos tuhansia kommentteja pitää kahlata että saa samaa paskaa multinikeillä syöttää.
Yleistä palstan kommentointi linjaasi ja käyttämiäsi perusteluitasi mukaillen, kaikkea yleistä ja tarkemmin määrittelemätöntä hyvää tulee seuraamaan Britannialle BreXitistä.
Eli et osaa sanoa. Se tiedettiin.
"Ei olisi pitänytkään järjestää".
Mutta kysymys kuului, miksi järjestettiin?
On tuo pallopaita sitten rasittava idiootti !
Idiootti olet sinä.
Noo siinähän sitä sinulle ominaista "älyllisyyttä" taas tulikin.
Minkä juuri vahvistit. Savu nousee taas korvistasi. Kuten aina.
No nyt tuli jo niin älykästä.
Usko jo että jäät kakkoseksi taas.
Missä mielessä ?
Ylivertaisen älykkäässä kommentoinnissako, joka muuten on liukumassa samaan toisteluun kuin aina, kun kärsit "tappion".
Sorruit heti toistamaan samaa tyhjää jargoniasi jota myös multinikeilläsi harrastat.
Ollanpas näppäriä ja nerokkaita.
Mikä on Idän alistaja? Viimeisimmässä sodassa Suomi yritti olla sellainen Saksan kanssa, mutta hieman kehnosti kävi Suur-Suomipuuhissa.
Siihen taas ovat päättäjät pyrkimässä, josko nyt onnistuisivat jos Natoon liityttäisiin.
Lisää samaa paskaa mikä on tällä palstalla muutamaankin kertaan multinikeiltäsi luettu.
Ryssä se Idän alistaja on jos et tiennyt?
Suomenhan se ryssä alisti, jos et tiennyt. Ei tullut SSuomesta idän alistajaa.
Kysy vaikka missiltäsi.
Ryssän Imperialistista Roistovaltiota ja sen Fasistijohtaja Putinia vastaan turvamme on NATO!
Voit olla sitä mieltä, mutta kun sinun mielipidettäsi ei kysytä, jos kansanäänestystäkään ei saa järjestää.
Vai oletko tavallista kansalaista merkittävämpi kiho? Jos olet, olen asiasta surullinen sen takia, että noin pöljiä kirjoitteleva henkilö on päässyt johonkin vaikuttavaan asemaan.
Tosin vaikuttavaan asemaan päässeet henkilöt tuskin kovinkaan paljon inisevät anonyymeinä nettipalstoilla.
Johtajat ja kansan enemmistö ei natoa halua. Etkö ymmärrä?