Miksei ilmaista bussiliikennettä Tampereelle?

On ehdotettu ilmaista bussiliikennettä. 22 miljoonaa matkustajaa siis ilmaiseksi koko vuoden, koska 22 miljoonaa heitä oli 2014 tai -15.

Lipputulojen menetys 60 miljoonaa pyöreästi.

Ratikan hinta 283 miljoonaa, joten viisi vuotta ilmaista bussia, sitten rahat jääneet tulematta kaupungille.

Samalla hinnalla oltais saatu uusi ratikka.

Tälläisiä ne vastustajien perustelut ovat.
4<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Tosi on. Perussuomalaisista joku ainakin ehdotti tätä.

Äänestä

Mitenkäs ne ratikan ylläpitokustannukset? Unohtuivat taas maagisesti?

Ilmainen kaupunkimatkustaminen on käytössä Tallinnassa, reilun 400 000 asukkaan kaupungissa. Hyvin on toiminut. http://www.hs.fi/ulkomaat/a1305601039703

Kumma, että kun jokin järkevä ja toimiva ehdotus tulee, niin se kyllä tyrmätään. Sen sijaan Virosta halutaan mitättömät palkat ja olematon sosiaaliturva.

Ja jos puhutaan luonnonsuojelun ja autottoman keskustan puolesta, joilla ratikkaakin on ajettu, niin ilmainen julkinen liikenne on ihan taatusti suurempi houkute yksityisautoilun vähentämiseksi kuin ratikka. Ikinä.

Äänestä
  • Hyvin varmaan toimii ilmainen joukkoliikenne, mutta jonkun sekin pitää maksaa ja se on taas jostain muusta pois...

    Äänestä

Miksi minä en saa ilmaisia lounaita?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


keklo kirjoitti:

On ehdotettu ilmaista bussiliikennettä. 22 miljoonaa matkustajaa siis ilmaiseksi koko vuoden, koska 22 miljoonaa heitä oli 2014 tai -15.

Lipputulojen menetys 60 miljoonaa pyöreästi.

Ratikan hinta 283 miljoonaa, joten viisi vuotta ilmaista bussia, sitten rahat jääneet tulematta kaupungille.

Samalla hinnalla oltais saatu uusi ratikka.

Tälläisiä ne vastustajien perustelut ovat.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu