TRUMP YLIVOIMAINEN VOITTAJA KATSOJIEN MIELESTÄ!!

Donald Trump on tv-katsojien mielestä ylivoimainen voittaja ensimmäisessä presidenttiehdokkaiden tv-väittelyssä. Time-lehden nettiäänestyksessä enemmistö äänestää Trumpin puolesta. Käy sinäkin katsomassa tulokset ja äänestä: http://time.com/4506217/presidential-debate-clinton-trump-survey/
46185
2Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 46

Vanhimmat

Siltä näyttää. Tosin tämän mittaus osoittaa vain että Trumpilla on enemmän vakaumusellisia kannattajia kuin Clintonilla. Voi olla että USA:ssa valtamedian Clinton-hype saattaa vain sataa entisestään Trumpin laariin.

Äänestä

Kerrankos nyt käy että eliitin näkemys ei ole sama kuin kansan.

Äänestä
  • Niinpä, Helsingin Sanomat ilmoittaa olevansa puolueeton, mutta on kaukana siitä. YLE ei edes sitä yritä.

    Äänestä

Mitä mitä. Ylen aamussa toitotettiin vähän jokaisen toimittajan suulla että melko tasaväkistä mutta clinton oli parempi. Sainko väärää tietoa?

1Äänestä
  • Ylen uutisissa kaikki toimittajat ja erikoistoimittajat saivat Clintonin voittajaksi????

    1Äänestä

  • Propagandatuutti kirjoitti:

    Ylen uutisissa kaikki toimittajat ja erikoistoimittajat saivat Clintonin voittajaksi????

    Ei kai propagandakanavan mielipiteet ole yllätys

    1Äänestä

Kerrassan pölhöä kansaa sitten, jos tuo Tumppi pääsee presidentiksi niin se on maailmanloppu.

2Äänestä
  • Päinvastoin,Putinhan on sanonut,jos Clinton tulee pressaksi,se on maailmanloppu,ei Trump.
    Jos Trump tulee pressaksi,se on amerikkalaisten köyhien loppu,verot alas ja kaikki työttömien ja sairaiden sosialiturva alas.

    Äänestä

USAvetoinen media jauhaa vain yhtä tyhjänpäiväistä aihetta.

Äänestä
  • Että maailman ainoan suurvallan Johtajan henkilö on yhdentekevää? Pitänee keksittyä Kauniisiin ja Rohkeisiin. Mitä Taylorille kuuluu?

    Äänestä

  • Tätä nykyä naama on kiristetty perseeseen ja tukka vaihtunut ruskean kiharaksi.

    Äänestä

Hillary oli pateettinen uikuttaja.
Trump kohteli häntä kuitenkin hyvin.
Olisihan hän voinut vastata verotietojen kyselyyn kysymyksellä terveystodistuksesta.

Kumpikaan ei ole maailmalle hyvä presidentti.
Clinton on patologinen valehtelija, omaneduntavoittelija ja suurpankkien nukke.

Trump on epävakaa ja arvaamaton, aivan kuten Putin,

Gallupit, no molempien leirien mielipideäänestykset saavat halutun voittajan.
Toivoa sopii, että edes vaalit olisivat rehelliset.
Diebold fraud: https://www.youtube.com/watch?v=rYnUksWt5HQ

Äänestä

trumppi on täys idiootti

Äänestä

Näinköhän?

Äänestä

Johto kaventunut 58-42:een.

Äänestä

Trumppi on loppupelissä tyhjää täynnä. Onneksi kaikille!

Äänestä

Lejdistö toitottaa clintonin voittoa koska hän vasstaili kysymyksiin tyypillisellä poliitikon kieroudella. Eli ei vastannut. Kuten olette huomanneet suomalaisten poliitikkojen tyylistä. Asiaan vastataanaina asian vierestä. Silloin ei voi väittää vastaajan valehtelevankun ei vastaaja edes vastaa kysymykseen. Ihan normaalia kieroa poliittista peliä.

Suomeksi käännettynä se tarkoittaa ettei valtaan pyrkiviä kiinnosta ihmisten asioiden hoito vaan poliittinen valtaPELI.

Trumpin väitetään hävinneen väittely koska hän ei osaa tuollaista poliittista peliä vaan vastasi kysymyksiin oikeasti. Jos hän valehteli niin se ei tarkoita etteikö myös vastapuoli valehtele. Vastapuoli jättää vastaamatta eli totuudenkertomatta. Se on sama asia kuin valehtelu mutta siitä ei voi nostaa syytettä.

Suosiellävetelätäällä

Äänestä

onko trump kuitenkin yli 172cm?

Äänestä

Hra Trump oli vakuuttava ja ylivoimainen.

Äänestä

..Trump ei maksa veroja, jopa kehuu sitä! Hänen talouspolitiikkka vie amerikan entistä enemmän kehitysmaa suuntaan, mitä USA on jo osiltaan.
Poliisien teot ovat edes herättäneet Clintonin, joka puhui kohteliaasti "uudelleen koulutuksesta" jne.
Clinton ottaa kantaa asioihin, Trump pauhaa samaa.
Clinton on mahdollisuus amerikalle, Trump vie tuhoon..Voitto on aivan varmasti Clintonilla...

Äänestä

Huvittavaa havaita että kun Trump johti tuota äänestystä vielä pari tuntia sitten 58-42 hommasi toinen trolliryhmä omat trollinsa äänestämään Clintonia ja nyt tilanne tasan 50-50.

Siis pelleilyhän nämä gallupit ovat.

Äänestä

Huhut siitä että Trump piristi esitystään kokaiinilla käynnistyneet kun oma leiri kielsi vilustumisen niiskuttelun syynä.

Äänestä

Ryssien mielestä Trump voitti kaikki tutkimukset. Voi sitä itkua Putinin leirissä, jos Clinton voittaa.

Äänestä

Katsoin väittelyn ja tein muistiinpanoja. Clinton: Hurskasteleva ruttunaama, näyttää väsyneeltä, epärehellinen, pesee käsiään kuin Pilatus ( pohjoisafrikkalaisten verestä) ,kehuu asiantuntemuksellaan ( no onhan se kartuttanut hänen omaa pankkitiliään), ylimielinen. Trump: Energinen, hyväkuntoinen, vähemmän kokemusta poliittisesta pelistä mutta ehkä myös vähemmän valehtelee, vakuuttava, raikas tuulahdus homepäitten seassa, muistuttaa Kennedyä, aika hyvän näköinen. Muistelkaapa erästä lännenelokuvien näyttelijää, joka teki vielä vanhoilla päivillään elämänsä roolin Amerikan presidenttinä. Näyttelemistähän tämä koko touhu on , liiallinen asiantuntemus voi olla vain haitaksi.

Äänestä
  • Ronald "ryssän tuho" Reagan oli ja on aliarvostettu, Trumpia ei voi aliarvostaa.

    Äänestä

  • oikaisu kirjoitti:

    Ronald "ryssän tuho" Reagan oli ja on aliarvostettu, Trumpia ei voi aliarvostaa.

    Historia toistaa itseään: Trumpista tulee pressa

    Äänestä

Trump voitti niiskutuskisan suvereenisti. Kokaiininkäyttäjät tunsivat yhteenkuuluvuutta tämän älykön rinnalla.

Äänestä

Ehkä paras tulkinta on tähän mennessä ollut, että Trumpille kyse on tosi-teeveestä, jossa Trump esittää Donald Trumpia.

Äänestä

No ero on siinä että toinen osaa politiikan kiemurat ja näin ollen osaa vedellä niistä naruista joita kaikenkarvaiset asiantuntijat kyttäävät. Trump ei tuota peliä osaa vaan puhui trumppimaisen suoraan asiat ajattelematta sen enempää. Tätähän pitäisi politiikassa välttää kuin ruttoa mutta trump kulkee tätä omaa tietään joko tuhoon tai voittoon.
Eipä ole hääppöset ehdokkaat noin suurella maalla.

Äänestä

Trump tuntuu arvostavan Putinia. Se onkin luontevaa. Molemmat ovat loistavia valehtelijoita.

Äänestä
  • kateuden sanoja

    Äänestä

Johan se Junkkerirunkkeri uhosi, että mikäli Brexit voittaa äänestyksen, päättyy kaikki länsimainen sivistys maailmassa siihen.

Siihen suuntaan ollaan Euroopassa hiljalleen menossa. Mutta ei brexitistä johtuen.

Äänestä
  • Mutta taisi olla tahtomattaan oikeassa.

    Äänestä

Tuo Trump tunnustaisi heti Venäjän oikeudet Krrim'iin ja Itä-Ukrainaan! Rauhoittaisi tilannetta hyvin! Voisivat olla jälleen onnellisia ja hymyillä tulevaisuudelle!!

Äänestä

Ohops,+sentään,+jo+yli+puoltoista+miljoonaa,+1.511.477+kpl+ääniä+annettuna+arvovaltaisen+TIME-aikakauslehden+nettisivulla.+Tulos+on+aika+mielenkiintoinen+sen+suhteen+että+kuka+ihmisten+mielestä+voitti+väittelyn.Hillary+Clinton:+46%Donald+Trump:+54%En+ollut+itsekään+varma+aamulla+ohjelman+jälkeen+että+kumpi+voitti.+Olin+hiukan+pettynyt+siitä+että+Trump+ei+ollut+ylivoimainen.+Clinton+sai+suojausten+läpi+tulemaan+muutamia+todella+napakoita+vastaiskuja+sisään.Mutta+enemmistö+amerikkalaisista+on+sitä+mieltä+että+Trump+kuitenkin+voitti+väittelyn.+Se+on+hyvä+uutinen,+todella+hyvä+uutinen.

Äänestä

Trump on erittäin säälittävä esitys maan johtoon.
Jos miehen itsetunto on noin heikolla tasolla, ei nuo tehtävät kuulu hänelle ollenkaan.

http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-2000001163082.html

Mutta ne joilla ei ole mitään äänioikeutta tämän tehtävän valintaan, ja fanittavat tätä " meriheinää" ovat viellä säälittävämpiä.

Äänestä
  • > Mutta ne joilla ei ole mitään äänioikeutta tämän tehtävän valintaan,
    > ja fanittavat tätä " meriheinää" ovat viellä säälittävämpiä.

    Se on aina vitsikästä vääntää läppää 70-vuotiaan miehen kaljuuntuvasta päälaesta. Meillä Mauri Pekkarinen on käöyttänyt hiuslisäkettä jo 30 vuoden ajan, ja aina joku siitä lohkoo uutta vitsin tynkää.

    Kannattaa vaan kaikkien miesten rauhassa odotella sitä päivää, kun omaan mittariin pukahtaa 55 v. sisään. Siitä eteenpäin tukka harvenee, eikä sille mitään vaan mahda.

    Muuta kuin hiustuppoja istuttavat kirurgit ja peruukkien ja irtolisäkkeiden valmistajat.

    Äänestä

  • Hiukset-vaan-lähtee kirjoitti:

    > Mutta ne joilla ei ole mitään äänioikeutta tämän tehtävän valintaan,
    > ja fanittavat tätä " meriheinää" ovat viellä säälittävämpiä.

    Se on aina vitsikästä vääntää läppää 70-vuotiaan miehen kaljuuntuvasta päälaesta. Meillä Mauri Pekkarinen on käöyttänyt hiuslisäkettä jo 30 vuoden ajan, ja aina joku siitä lohkoo uutta vitsin tynkää.

    Kannattaa vaan kaikkien miesten rauhassa odotella sitä päivää, kun omaan mittariin pukahtaa 55 v. sisään. Siitä eteenpäin tukka harvenee, eikä sille mitään vaan mahda.

    Muuta kuin hiustuppoja istuttavat kirurgit ja peruukkien ja irtolisäkkeiden valmistajat.

    Älä Mauriin vertaa, sillä on sentään jotain siellä tubeen alla.

    Äänestä

" Vedä_trumppuun

27.9.2016 14:38
Uusi
Trump voitti niiskutuskisan suvereenisti. Kokaiininkäyttäjät tunsivat yhteenkuuluvuutta tämän älykön rinnalla."

Trump jäi tv:ssa kiinni kokaiinin käytöstä. Nenä valkoisena Donald niiskutti ja honotti kun puhui.

Äänestä

>+Ohops,+sentään,+jo+yli+puoltoista+miljoonaa,+1.511.477+kpl+ääniä+annettuna+>+-Hillary+Clinton:+46%>+-Donald+Trump:+54%Ero+ei+ole+kaventumaan+päin.+Uusia+ääniä+tiphdellut+110.000+kpl,+ja+ero+vaan+paremminkin+kasvaa+koko+ajan.http://time.com/4506217/presidential-debate-clinton-trump-survey/Ääniä+annettu+1.623.025+kpl-Hillary+Clinton:+45%-Donald+Trump:+55%

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


rtgetyetyeryeyyty kirjoitti:

Donald Trump on tv-katsojien mielestä ylivoimainen voittaja ensimmäisessä presidenttiehdokkaiden tv-väittelyssä. Time-lehden nettiäänestyksessä enemmistö äänestää Trumpin puolesta. Käy sinäkin katsomassa tulokset ja äänestä: http://time.com/4506217/presidential-debate-clinton-trump-survey/

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu