http://www.spaceweather.com/images2016/26sep16/cora4_strip.jpg
Koululaiset omaavat resurssit lähettää kameroita helium pallolla taivaalle.
Koska joku Lättäpää tekee saman?
Uskallatteko? Todisteet on käden ulottuvilla, kysymyksessä on vain kyse tahdosta, ja uskalluksesta.
Koululaiset omaavat resurssit lähettää kameroita helium pallolla taivaalle.
Koska joku Lättäpää tekee saman?
Uskallatteko? Todisteet on käden ulottuvilla, kysymyksessä on vain kyse tahdosta, ja uskalluksesta.
Vastaukset 8
Vanhimmat
https://www.youtube.com/watch?v=0-4J_KKKmRw
. . .
Horisontti on aina silmien korkeudella ja suora huolimatta tarkastelukorkeudesta.
Ilmapallolla on kameroita ennenkin lähetetty korkeuksiin.
Tämä taitaa olla parhaita ellei paras otos aikoihin.
Lentohärveli oli hienosti rakennettu ja stabiloitu jolla ehkäistiin pyöriminen.
En tiedä mitä lisätä tuon Vaktan lauseeseen.
Heliumpallolla kameran saa korkeintaan noin 30 km korkeuteen.
Jos maan säde on luokkaa 6 tuhatta kilometriä, niin 6 kilometrin korkeus säteeseen lisää on vain promille eli tuhannesosa. 30 km lisää säteeseen on kokonaista viisi tuhannesosaa - näillä suuruusluokilla ei erotu helposti eroavaisuuksia.
Sensijaan 300 km korkeudella kansainvälisellä avaruusasemalla varmaan jo erottuu pallonmuoto maanpinnalla. Aivan kuten maasta katsottuna ISS lentää kaarenmuotoisella radalla - ja tulee noin 90 minuutin kuluttua näkyviin vielä kerran kierrettyään maaplaneetan.
Mitä, eikö se pyöreys nyt näykään ihan vain Pattayankoneeseen nousemalla, koittakaa nyt päättää..?
Vastauksista päättelen siis että lopputulos pelottaa.
Jos ei pelottaisi, olkoon kuinka turhaa tahansa, Lättäpää todistaisi asiansa videoiden ja kuvien kera.
Hyvä että tuli selväksi.
Niin asiahan ei minulle tietenkään kuulu mutta....
Miksi pallon pyöreys näkyy siitä että laiva katoaa horisontin alle jo kolmenkymmenen kilometrin päässä?
Ettekö te pallo- ja lättäpäät ymmärrä että pallon kaarevuus näkyy vain vertikaali- eli pystytasossa. Vaakatasossa se näkyy suorana.
Perhana. Menikö se nyt oikein?