Keskustan palstalla halvennetaan naisia ja homoja. Sekä sympataan natseja. Onko tällaisen metsäläispuolueen paikka päättämässä maamme asioista.
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 37
Vanhimmat
Miksi demarit eivät saisi kirjoittaa tänne?
Kaikin mokomin kirjoittavat, kunhan pysyvät asiassa, siis keskustapuolueessa ja sen harjoittamassa politikkikassa, mutta kokemusten mukaan, se tuntuu olevan sinullekin vaikeaa, miksi siis ei demareillekin. Parempi siis kun ei kirjoita ollenkaan.
Et nyt tainnut ihan tajuta.
?????
Kerro ihmeessä, en tainnut minäkään ymmärtää.
Kaikilla ei ole ns. tilannesanailun tajua.
Sinullako ja tuolla palstapölhölläkö on ;)
Kyllä. Äläkä nimittele.
Älä sitten käyttäydy multinikkeinesi niin, että pääsee, on pakko "nimitellä".
Nimittelysi on minun syy? Sinullahan ei ole mitään käsitystä syy- ja seuraussuhteista. Sitäpaitsi en multinikkeile.
Taatusti muuten multinikkeilet, ja urakalla.
En. Ja mitä minun pitäisi kaltaisellesi puskanikille selittää?
Itseasiassa eiliset kirjoituksesi "demokratiakortista" jossa haluat, että ihmisten demokraattisia oikeuksia kavennetaan jakamalla heidät eri luokkiin kuvastaa sinussa enemmän taipumusta kansallissosialismiin eli natsismiin kuin nikissäsi käyttämään sosdem-lyhenteeseen.
Olet väärässä. Kyse on täysin eri asiasta. Oikeuksia ei itse asiassa kavenneta vaan mallissani on kyse yhteiskunnan resurssien kohdentamisesta myös ns. heikomman aineksen parhaaksi.
Siis nykyisten vallanpitäjien ja päättäjien, jotka ovat sitä "heikointa ainesta", joita ei suurista kuvioista kerta kaikkiaan voi päästää epädemokraattisesti päättämään. Eiköhän ole jo tähänkin mennessä osoitettu, että heillä ei kerta kaikkiaan ole kykyjä, eikä edellytyksiä sellaisiin päätöksiin.
Itseasiassa, taidat olla ainoa todellinen "natsiaatteen" kannattaja palstalla, vaikka jostain syystä sinä sitä nimität länsidemokratiaksi.
Ei vaan kyse on länsidemokratian itsesuojelusta estämällä heikomman aineksen kuten ääriliikkeiden demokratian vastainen toimintaa. Etkös ole itse puhunut täällä kyvyttömistä päättäjistä. Joten luulisi mallin kiinnostavan myös teikäläisiä.
Meikäläisiä ? Ketähän ne mahtavat olla ?
Ei vaan tuo on puhtaasti kansallissosialistista ajattelua ajattelemalla, että jokin elin päättäisi kuka on heikompaa ainesta. Tuota tehtiin 1932-1945 Saksassa.
Sellaista ei länsimaisessa demokratiassa tapahdu. Pohjois-Korea tulee lähinnä mieleen nykyään maana jossa haluamasi kaltaista jakoa heikompiin ja vahvempiin tapahtuu.
Aidossa demokratiassa kaikki ihmiset ovat tasa-arvoisia ja tasavertaisia.
Tuo haluamasi on sitä paitsi pelkkää utopiaa. Tällä hetkellä ei mikään puolue suurin surminkaan lähtisi edes puheen muodossa esittämään kansalaisten jaottelua "länsimaisen demokratian itsesuojelun" nimissä vahvempiin tai heikoimpiin aineksiin.
Ainoa toimija joka täällä niin suunnittelee on Suomen Vastarintaliike. Haluaisit siis samaa kuin he?
Ja kun ajattelee tuon SVL;nkin jäsenmäärää, joka jäänee alle 20. Onko siitä porukasta järkevää edes vertailukohtaa ottaa mihinkään, vaikka suomen nerot politikot saivatkin hepulin, ja alkoivat populistisesti lakeja rukata kyseisen pellelauman vuoksi. Oli ja on muuten harvinaisen säälittävää touhua, ministereiltä !!
Unohdetaan nyt hetkeksi natsit. Ovatko ihmiset koskaan täysin tasa-arvoisia ja tasavertaisia edes demokratiassa? Vahvemman ja kyvykkäämmän oikeus toteutuu jo nyt mm. vaalien ehdokasasettelussa. Ja hyvä niin. Kuka haluaa moniongelmaista ja työtöntä sekä ääriliikkeisiin kallellaan olevaa henkilä Itä-Helsingistä päättämään asioistamme. Kyllä minä mieluummin haluan tähän tehtävään menestyneen, vauraan, koulutetun sekä laajan perspektiivin omaavan valioyksilön Helsingin keskustasta.
Joo mutta ei edes noita 20:tä tarvitse hyväksyä. Säälittävää on sympatisoida natseja.
Kyllä se olt sinä, joka kommneteillasi natsismia sympatisoit ja olet "hallintojärjestelmäksi" ajamassa.
Nuo alle 20 ovat niin merkityksettöomiä pellejä, että on naurettavaa heitä kerta toisensa jälkeen otsikoihin nostaa. Te palstapölhöt rakennatte heille julkisuutta, kuten valtamediakin.
Aiemmin tuntematon järjestö on saanut nyt medialta mainosryöpyn, jollaista siellä ei osattu uneksia märissä unissakaan. Jäsenmääränsä helposti satakertaistuu.
Mutta tällaisia me suomalaiset olemme. Kaukana ruotsalaisesta viisaudesta.
Ymärrän näkökannan. Mutta oletko tullut ajatelleeksi asiaa siltä kantilta että jos asiaan ei puututa niin toiminta koetaan oikeutetuksi. Ja et voi kiistää etteikö tälläkin palstalla olisi esiintynyt sympatioita ko. järjestöä kohtaan. Eivät ne siitä johdu että järjestö on nyt saanut julkisuutta.
Sen verran luottaisin kansalaisten moraaliin ja oikeudentajuun, etteivät tuollaiseen pelleilyyn lähde, eivätkä "koe sitä missään muodossa oikeutetuksi, tai edes järkeväksi".
Hallituksin tietysti voisi ajatella kansaansa, ja uskoa, kun se sanoo NoNo-elintasopakolaisille
Mahdatko nyt sekoittaa järjestötoiminnan ja rikollisen toiminnan keskenään?
En ole havainnut tällä palstalla aitoa sympatiaa Suomen Vastarintaliikettä kohtaan.
En sekoita. Älä viitsi saivarrella.
Meillä on jo lailla kielletty käytännössä kaikki väkivaltainen toiminta ja väkivaltaisiin toimiin yllyttäminen. Selittäisitkö miksi ei riitä, että sellaiseen erilaisten järjestöjen uniformussa syyllistyneet yksinkertaisesti vain tuodaan oikeuden eteen yksilöinä ja tuomitaan korkeimpaan säädettyyn rangaistukseen heidän hyysäämisensä sijasta.
Niin että natsismi on ihan ok järjestötasolla kunhan eivät konkreettisiin toimiin ryhdy?
Sitähän sinäkin, ainakin kommenttiesi pohjalta ajat, natsismia päätöksentekoon kansaa arvottaen.
On ollut ok siitä lähtien, kun kommunismi Neuvostoliitossa romahti. "Hitleriläismielisenä" lakkautetun Suomen Aseveljien Liitonkin olisi voinut perustaa uudelleen, kuten perustettiin Isänmaallinen Kansanliikekin toistamiseen 1990-luvulla.
Heh heh. Aika hyvä.
Paino on sanalla "sinä haluat" kuten tuon jorinasi päätät. Tämä nyt ei kuitenkaan toimi niin, että asiat tapahtuvat kuten sinä haluat. Onneksi sillä näitä viserryksiäsi (twiittauksen tyyppisiä lyhytkirjoituksiasi) kun lukee niin annat älyllisesti alamittaisen vaikutelman itsestäsi.
Asiat tapahtuvat kuten me, kansan enemmistö, haluamme. Demokraattisesti. Natoon liitytään vain jos me niin päätämme. Me =kansa ja puolueet joita edustavat valitsemamme poliitikot. Siihen kuvioon ei sovi lainkaan tuo jo kansallissosialistien haluama ihmisten jakaminen hyödyllisiin ja hyöyttömiin.
Tietenkin sanomaasi on helppoa yhdistää natseihin sillä käytännössä sinä olet tuon esittämäsi mielipiteen vuoksi natsi. Jos et halua, että sinä yhdistetään natseihin lopeta silloin moiset kirjoituksesi.
Natoon liittymisen kannatus on ollut vähäisempää kuin liittymättömyys koko sen ajan kun mielipidettä on kysytty. Silloin kun Krimin ja Ukrainan kriisi alkoi, Natoon liittymisen kannatus pompsahti ylöspäin hieman mutta kansan huomatessa, että mustassa ja valkoisessa on paljon eri sävyjä, kannatus taas laantui.
Usko omaan puolustustahtoon ja kykyyn on vahva. Kysymys olisiko Natosta hyötyä
vai haittaa Suomelle on irrelevantti koska mikään ei tue sitä, että kansan mielipide olisi muuttumassa.
"Mutta tällaisia me suomalaiset olemme. Kaukana ruotsalaisesta viisaudesta".
Ei heitäkään täysin viisaiksi voida sanoa. Ruotsissa futisjoukkueiden huligaanikannattajat löivät "viisaat päänsä" yhteen ja alkoivat ahdistelemaan sekä pahoinpitelemään pakolaisia ja turvapaikanhakijoita. Tapauksia on pitkin kuluvaa vuotta ollut useita ja naamioituneita huligaaneja on ollut kerralla jopa 70 - 100.
Suomalainen media esittäisi ratkaisuksi, että kyseiset futisjoukkueiden faniyhdistykset on lakkautettava. Ruotsissa tajutaan, että olennaista ei ole, minkä nimisen organisaation alla väkivaltaa harjoitetaan, vaan mitä itse kunkin "fanin" pään sisällä liikkuu. Keskitytään siis kyseisenlaisten päiden kantajien kiinniottamiseen ja rankaisemiseen. En väitä, että väkivaltaongelma ratkeaa tälläkään tavalla, mutta ainakin ollaan lähempänä ratkaisun ydintä.
Elä moisella oikeestosossu ihtees pilloo,
hermos tuossa männöö, onko siitä illoo?
Elä pikajunan vaahtia hössötä aena,
vuan mäne nyt ja piäs pehkuu paena.
Toppuuta joskus tuo tulinen tahti.
Kokkeele mittee tekköö levon mahti!
Kohta jo huomoot kuinka oes sommoo,
katkasta virta, antoo hermoille lommoo!