ÄLKÄÄ PÄIVITTÄKÖ WIN10:iä

Windows-asennukset yleensäkin kannattaa tehdä aina puhtaana, eikä kymppi ole poikkus, perustuu samaan NT-kerneliin eikä ole sen vakaampi/selkeämpi systeemi kuin vanhatkaan Windowsit.

Harvoin esim. 98->XP, XP-> Vista tai Vista->7 päivityksetkään ovat täysin ilman ongelmia menneet, vaan aina jää päivitysasennuksen jälkeen niin paljon korjattavaa reistailua että paljon helpommin ja nopeammin asentaa koko käyttiksen puhtaalta pöydältä ja tarvitsemansa ohjelmat uudelleen.

ei_päivitysasennusta kirjoitti:

Windows-asennukset yleensäkin kannattaa tehdä aina puhtaana, eikä kymppi ole poikkus, perustuu samaan NT-kerneliin eikä ole sen vakaampi/selkeämpi systeemi kuin vanhatkaan Windowsit.

Harvoin esim. 98->XP, XP-> Vista tai Vista->7 päivityksetkään ovat täysin ilman ongelmia menneet, vaan aina jää päivitysasennuksen jälkeen niin paljon korjattavaa reistailua että paljon helpommin ja nopeammin asentaa koko käyttiksen puhtaalta pöydältä ja tarvitsemansa ohjelmat uudelleen.

Lue lisää

Meinaat sitten että kaikki ne ihmiset joille on W 10 päivittynyt W 7:n tai W 8.1:n päälle osisivat tehdä puhtaan asennuksen?


https://www.microsoft.com/en-us/software-download/windows10startfresh

Tuolta homma onnistuu ilman median tekoa.

Puhtaan asennuksen teko on helppoa, ja se kuuluu windows-peruskäyttötaitoihin samalla tavoin kuin pölypussin vaihto imuriin, joka o imurin perushuoltoa. Jos ei osaa pölypussia vaihtaa niin ei kannata imuriakaan ostaa vaan tyytyy harjaan ja rikkalapioon.
Myös PC-koneet kannattaa jättää kauppaan, jos ei osaa Windowsia asentaa, ja tyytyy tilaamaan hesarin ym. lehtiä joita lukee ja katsoo tv:tä.

koneen_perushuolto kirjoitti:

Puhtaan asennuksen teko on helppoa, ja se kuuluu windows-peruskäyttötaitoihin samalla tavoin kuin pölypussin vaihto imuriin, joka o imurin perushuoltoa. Jos ei osaa pölypussia vaihtaa niin ei kannata imuriakaan ostaa vaan tyytyy harjaan ja rikkalapioon.
Myös PC-koneet kannattaa jättää kauppaan, jos ei osaa Windowsia asentaa, ja tyytyy tilaamaan hesarin ym. lehtiä joita lukee ja katsoo tv:tä.

Lue lisää

Älä viitsi.
Suurin osa ihmisistä osaa vaihtaa imurinsa pölypussin, meillä on nykyisin käytössä pussiton. :D

Suurin osa Windows-käyttäjistä ei osaa tehdä Windows-koneeseensa Windows-käyttöjärjestelmän puhdasta asennusta.

"Suurin osa Windows-käyttäjistä ei osaa tehdä Windows-koneeseensa Windows-käyttöjärjestelmän puhdasta asennusta. "

Kyllä suurin osa käyttäjistä osaa windowsin asentaa, jos vain yrittää.
Tuttavapiirissä on täysin tumpeloita aloittelijoitakin jotka periaatteessa eivät ymmärrä tietokoneista mitään, mutta silti windowsin mentyä pahasti toimimattomaksi on ihan omin päin osannut palauttaa tehdasasetukset (siis asentaa windowsin), tosin samalla myös kadottanut kaikki tiedostonsa.
Suurin osa käyttäjistä siis osaa windowsin asentaa, mutta varmuuskopioita he eivät osaa tehdä.

Valitettavasti tehdasasennusten palautus ei ole ns. puhdas asennus vaikka pistäisi "poista kaikki omat ja varastetut tiedostot".

https://www.microsoft.com/en-us/software-download/windows10startfresh
Tuo toimii koska koko roska ladataan uudelleen ja vanhat jäänteet ( W7 tai W8.1) katoavat kaikki.
Tuolla ei tarvitse edes mediaa tehdä.

"Vapaaehtoisen päivityksen jälkeen."

Miten siis käyttäjä voi valita, ottaako vai ei niitä päivityksiä? Tuota ei kai moni muu tiedäkään.

Meillä piti kerran odottaa tunti, kun kalliin kurssin luennoitsijan mikro asensi Windows 10:een jotain päivitystä. Olisiko ollut jotain valintaa, jolla sen olisi saanut keskeytettyä? Vapaaehtoinen?

Ei ollut itse valinnut tai halunnut sellaista häiriköintiä.

"Meillä piti kerran odottaa tunti, kun kalliin kurssin luennoitsijan mikro asensi Windows 10:een jotain päivitystä. "

Asetuksista voi vaihtaa aktiivisen ajan, jolloin mitään päivityksiä ei asenneta. Oletuksena klo 8-17.
Siinä ilmeisesti oli iltaluento kyseessä, luennoitsijan olisi pitänyt vaihtaa aktiivinen aika esim. 8-22 jolloin ko. aikana ei päivityksiä asenneta.

Miten.niin.vapaaehtoisen kirjoitti:

"Vapaaehtoisen päivityksen jälkeen."

Miten siis käyttäjä voi valita, ottaako vai ei niitä päivityksiä? Tuota ei kai moni muu tiedäkään.

Meillä piti kerran odottaa tunti, kun kalliin kurssin luennoitsijan mikro asensi Windows 10:een jotain päivitystä. Olisiko ollut jotain valintaa, jolla sen olisi saanut keskeytettyä? Vapaaehtoinen?

Ei ollut itse valinnut tai halunnut sellaista häiriköintiä.

Lue lisää

"Miten siis käyttäjä voi valita, ottaako vai ei niitä päivityksiä?"

Ensiksikin, Windows 10 päivitystyökalu oli valinnaisissa päivityksissä, ei niissä tärkeissä päivityksissä ja siellä pitää olla ruksi päällä, että asentaa tuollaisia valinnaisia lisäjuttuja. Sen lisäksi Windows 10:n päivitys kysyy, että "Klikkaa EI KIITOS jos haluat pysyä vanhassa Windowsissa". Pitäisi siis jättää tuohonkin vastaamatta. Ja senkin jälkeen jos Windows 10:n päivittää, on 30pv aikaa kumota.

Tietysti päivittämiset ja kumoamiset vievät toki tuntikausia jos niitä kerran haluaa.

> "Oma koneeni on miltei käyttökelvoton tuon väkisinpäivityksen jälkeen"
> Vapaaehtoisen päivityksen jälkeen.
Päivitys oli jossain vaiheessa tulossa, ellei ehtinyt kieltää. Mitään ei tarvinnut erikseen hyväksyä.

>"eli skanneri ei toimi"
>Lataa skannerivalmistajan sivulta Windows 10 ajuri. Jos ei ole niin osta uusi.
Mitä varten päivitystyrkytys sitten penkoi ja hidasti koneita joka käynnistyksen yhteydessä, ellei yhteensopivuusongelmia löydetty tai niistä ilmoitettu?

> "kaiuttimet vaiketi"
> Äänentoistolle on standardi tietokonelaitteissa, nimittäin AC’97. ...
Edellinen pätee myös tähän.

> "Kone jumittuu pitkäksi aikaa ja sulkee ohjelmia mielensä mukaan. Käynnistys kestää todella kauan ja välillä ei suostu sammumaan millään."
> Siinä on nyt jotain sotkettu, on esim. jotain virustutkia, piraattiohjelmia tai muuta sotkua.
Ainakin automaattiset päivitykset hämmentävät nykyisin monia. Epäilen vahvasti, että MS ottaa taka-askeleen.

> "Elikä Microsoft on pilannut koneeni ja on niin kuin ei asia mitenkään heille kuuluisi."
> Itse olet sen sotkenut.
Sen verran olen 10:n kanssa värkännyt ja muidenkin kokemuksista lukenut, etten rohkenisi suin päin syyttää käyttäjiä.

EsaH kirjoitti:

> "Oma koneeni on miltei käyttökelvoton tuon väkisinpäivityksen jälkeen"
> Vapaaehtoisen päivityksen jälkeen.
Päivitys oli jossain vaiheessa tulossa, ellei ehtinyt kieltää. Mitään ei tarvinnut erikseen hyväksyä.

>"eli skanneri ei toimi"
>Lataa skannerivalmistajan sivulta Windows 10 ajuri. Jos ei ole niin osta uusi.
Mitä varten päivitystyrkytys sitten penkoi ja hidasti koneita joka käynnistyksen yhteydessä, ellei yhteensopivuusongelmia löydetty tai niistä ilmoitettu?

> "kaiuttimet vaiketi"
> Äänentoistolle on standardi tietokonelaitteissa, nimittäin AC’97. ...
Edellinen pätee myös tähän.

> "Kone jumittuu pitkäksi aikaa ja sulkee ohjelmia mielensä mukaan. Käynnistys kestää todella kauan ja välillä ei suostu sammumaan millään."
> Siinä on nyt jotain sotkettu, on esim. jotain virustutkia, piraattiohjelmia tai muuta sotkua.
Ainakin automaattiset päivitykset hämmentävät nykyisin monia. Epäilen vahvasti, että MS ottaa taka-askeleen.

> "Elikä Microsoft on pilannut koneeni ja on niin kuin ei asia mitenkään heille kuuluisi."
> Itse olet sen sotkenut.
Sen verran olen 10:n kanssa värkännyt ja muidenkin kokemuksista lukenut, etten rohkenisi suin päin syyttää käyttäjiä.

Lue lisää

"Päivitys oli jossain vaiheessa tulossa, ellei ehtinyt kieltää. Mitään ei tarvinnut erikseen hyväksyä."

Siis Windows laittoi laatikon ruudulle ja kysyi haluatko pysyä vanhassa Windowsissa. Jos ei vastannut niin Windows 10 asentui. Tämäkin edellytti sitä, että suositellut ja valinnaiset päivitykset on kytketty päälle.

"Mitä varten päivitystyrkytys sitten penkoi ja hidasti koneita joka käynnistyksen yhteydessä, ellei yhteensopivuusongelmia löydetty tai niistä ilmoitettu?"

Tutki järjestelmät, että Microsoft saisi päivitetyn kokonaiskuvan kaikista laitteista ja ohjelmista mitä ihmisillä on ja tietoa missä voi tulla harmia. Ongelmallisiksi tiedetyistä ohjelmista ja laitteista ilmoitettiin. Sehän ei tietenkään tarkoita sitä, etteikö päivitys olisi onnistunut jos oli laitteita ja ohjelmia joita ei tiedetty ongelmallisiksi.

"Ainakin automaattiset päivitykset hämmentävät nykyisin monia."

Suurin osa maailman ohjelmista on päivittynyt loppukäyttäjälle automaattisesti eikä välttämättä ole edes ilmoitettu mistään muutoksista. Esimerkiksi vaikka suomi24.

"Sen verran olen 10:n kanssa värkännyt ja muidenkin kokemuksista lukenut, etten rohkenisi suin päin syyttää käyttäjiä. "

Tässä tapauksessa näyttää hyvin ilmeiseltä kun mukamas laillisen officepaketin käyttöoikeudet olisi nollattu.

M-Kar kirjoitti:

"Päivitys oli jossain vaiheessa tulossa, ellei ehtinyt kieltää. Mitään ei tarvinnut erikseen hyväksyä."

Siis Windows laittoi laatikon ruudulle ja kysyi haluatko pysyä vanhassa Windowsissa. Jos ei vastannut niin Windows 10 asentui. Tämäkin edellytti sitä, että suositellut ja valinnaiset päivitykset on kytketty päälle.

"Mitä varten päivitystyrkytys sitten penkoi ja hidasti koneita joka käynnistyksen yhteydessä, ellei yhteensopivuusongelmia löydetty tai niistä ilmoitettu?"

Tutki järjestelmät, että Microsoft saisi päivitetyn kokonaiskuvan kaikista laitteista ja ohjelmista mitä ihmisillä on ja tietoa missä voi tulla harmia. Ongelmallisiksi tiedetyistä ohjelmista ja laitteista ilmoitettiin. Sehän ei tietenkään tarkoita sitä, etteikö päivitys olisi onnistunut jos oli laitteita ja ohjelmia joita ei tiedetty ongelmallisiksi.

"Ainakin automaattiset päivitykset hämmentävät nykyisin monia."

Suurin osa maailman ohjelmista on päivittynyt loppukäyttäjälle automaattisesti eikä välttämättä ole edes ilmoitettu mistään muutoksista. Esimerkiksi vaikka suomi24.

"Sen verran olen 10:n kanssa värkännyt ja muidenkin kokemuksista lukenut, etten rohkenisi suin päin syyttää käyttäjiä. "

Tässä tapauksessa näyttää hyvin ilmeiseltä kun mukamas laillisen officepaketin käyttöoikeudet olisi nollattu.

Lue lisää

En voi varmistaa, mutta olen kuullut, että jokin päivitys lisäsi ensin suositellut käsiteltäviksi samoin kuin tärkeät, jolloin päivitys tuli tyrkylle. Ainakin omasta mielestäni oli kerrassaan törkeää, että päivitys piti erikseen kieltää asentumasta. Moni laittoin päivän päätteeksi koneen kiireessä sulkeuttumaan huomaamatta tavallisuudesta poikeavaa kyselyä.

Ei millään voinut olla totta, ettei epäsopivista ohjelmista olisi muka ollut tietoa ennen päivityksen asennusta. Rohkenen väittää, että tietoa ei tarkoituksellisesti annettu, koska moni olisi jättänyt päivittämättä.

Suomi24 ei ole käyttäjän koneessa. On vähän eri asia, jos esimerkiksi Office päivittyy silloin, kun kiireesti pitäisi avata Outlook tai Word. O365:n aikana tähänkin on törmätty useita kertoja.

En ottanut mitään kantaa juuri Office-tapaukseen, mutta en oikopäätä syyttelisi käyttäjiä tutkimatta kutakin tapausta tarkemmin. Windows 10:n ja mm. O365:n myötä on taas palattu tilanteeseen, jossa käyttäjin pitää mukautua enenevässä määrin näiden ohjelmien oikkuihin.

Enkä kekesi, miksi ainakaan minun pitäisi puolustella sellaisia MS:n toimia, jotka monet käyttäjät ovat kokeneet varsin vastenmielisiksi.

EsaH kirjoitti:

En voi varmistaa, mutta olen kuullut, että jokin päivitys lisäsi ensin suositellut käsiteltäviksi samoin kuin tärkeät, jolloin päivitys tuli tyrkylle. Ainakin omasta mielestäni oli kerrassaan törkeää, että päivitys piti erikseen kieltää asentumasta. Moni laittoin päivän päätteeksi koneen kiireessä sulkeuttumaan huomaamatta tavallisuudesta poikeavaa kyselyä.

Ei millään voinut olla totta, ettei epäsopivista ohjelmista olisi muka ollut tietoa ennen päivityksen asennusta. Rohkenen väittää, että tietoa ei tarkoituksellisesti annettu, koska moni olisi jättänyt päivittämättä.

Suomi24 ei ole käyttäjän koneessa. On vähän eri asia, jos esimerkiksi Office päivittyy silloin, kun kiireesti pitäisi avata Outlook tai Word. O365:n aikana tähänkin on törmätty useita kertoja.

En ottanut mitään kantaa juuri Office-tapaukseen, mutta en oikopäätä syyttelisi käyttäjiä tutkimatta kutakin tapausta tarkemmin. Windows 10:n ja mm. O365:n myötä on taas palattu tilanteeseen, jossa käyttäjin pitää mukautua enenevässä määrin näiden ohjelmien oikkuihin.

Enkä kekesi, miksi ainakaan minun pitäisi puolustella sellaisia MS:n toimia, jotka monet käyttäjät ovat kokeneet varsin vastenmielisiksi.

Lue lisää

"En voi varmistaa, mutta olen kuullut, että jokin päivitys lisäsi ensin suositellut käsiteltäviksi samoin kuin tärkeät, jolloin päivitys tuli tyrkylle."

Windowsissa on oletuksena ollut aina ne suositellut päivitykset käytössä asennuksen jälkeen. Sen lisäksi ne kytkeytyy päälle kun päivittää Windows updatea. On toiminut näin XP ajoista saakka.

Ajatus tässä se, että jokainen valistunut Windowsin käyttäjä osaa päivitysasetuksista ottaa ruksin pois jos ei tykkää. Näin ollen Windows 10 oletuksena siis tulisi niille jotka pitäneet kaiken oletuksilla ja se on tarkoituksellista, että kukaan ei varmasti menetä sitä päivitystarjousta. Valistuneet käyttäjät tietävät Windows 10:stä että eivät menetä mitään kun kytkevät suositellut päivitykset pois päältä.

"Ei millään voinut olla totta, ettei epäsopivista ohjelmista olisi muka ollut tietoa ennen päivityksen asennusta."

Kyllä oli, siksi Windows 10 päivitystyökalu ilmoitti monille, että järjestelmä ei ole Windows 10:lle sopiva.

"Suomi24 ei ole käyttäjän koneessa."

Mitä merkitystä sillä on?

"On vähän eri asia, jos esimerkiksi Office päivittyy silloin, kun kiireesti pitäisi avata Outlook tai Word. O365:n aikana tähänkin on törmätty useita kertoja."

Kyllähän se Suomi24 päivittyessään laittaa välillä ilmoitusta, että ei nyt toimi. Viimeeksi tänään.

Windows 10 ja MS Office 365 päivittyy itsekseen taustalla ja päivityksiä asentuu uudelleenkäynnistyksen yhteydessä. Sitä tehdään tavallisesti kerran kuukaudessa. Jos tarpeeksi pitkää vatuloi niin voihan se Windows komentaa käynnistyksen, että saa päivitykset asennettua. Ei tuo normaalissa käytössä ole mikään ongelma kyllä ollut. Niille voi olla ongelma jotka ei ikinä tee uudelleenkäynnistystä tai vaihtoehtoisesti sulkevat ja sammuttavat konetta alvariinsa vaikka siinä on se lepotila ja horrostila.

"Windows 10:n ja mm. O365:n myötä on taas palattu tilanteeseen, jossa käyttäjin pitää mukautua enenevässä määrin näiden ohjelmien oikkuihin."

Windows ja MS Office ovat aina olleet suljettuja ohjelmia. Aina on pitänyt mukautua siihen miten niitä kehitetään. Ainahan sitä voi temppuilla mutta ei se ikinä muuta sitä, että homma menee just sellaiseksi kuin Microsoft haluaa.

"Enkä kekesi, miksi ainakaan minun pitäisi puolustella sellaisia MS:n toimia, jotka monet käyttäjät ovat kokeneet varsin vastenmielisiksi. "

Vaikka siksi, että jos ei tykkää niin sitten ei käytetä Microsoftin tekniikkaa. Se että ei tykkää, ei tarkoita sitä että olisi jotain vikaa. Ei vaan välttämättä sovi jonkun ideologiaan millainen pitäisi olla tai ei tykkää väristä, muodosta, nimestä, napin paikasta, muutosvauhdista, ominaisuuksista tai mitä nyt keksiikään.

M-Kar kirjoitti:

"En voi varmistaa, mutta olen kuullut, että jokin päivitys lisäsi ensin suositellut käsiteltäviksi samoin kuin tärkeät, jolloin päivitys tuli tyrkylle."

Windowsissa on oletuksena ollut aina ne suositellut päivitykset käytössä asennuksen jälkeen. Sen lisäksi ne kytkeytyy päälle kun päivittää Windows updatea. On toiminut näin XP ajoista saakka.

Ajatus tässä se, että jokainen valistunut Windowsin käyttäjä osaa päivitysasetuksista ottaa ruksin pois jos ei tykkää. Näin ollen Windows 10 oletuksena siis tulisi niille jotka pitäneet kaiken oletuksilla ja se on tarkoituksellista, että kukaan ei varmasti menetä sitä päivitystarjousta. Valistuneet käyttäjät tietävät Windows 10:stä että eivät menetä mitään kun kytkevät suositellut päivitykset pois päältä.

"Ei millään voinut olla totta, ettei epäsopivista ohjelmista olisi muka ollut tietoa ennen päivityksen asennusta."

Kyllä oli, siksi Windows 10 päivitystyökalu ilmoitti monille, että järjestelmä ei ole Windows 10:lle sopiva.

"Suomi24 ei ole käyttäjän koneessa."

Mitä merkitystä sillä on?

"On vähän eri asia, jos esimerkiksi Office päivittyy silloin, kun kiireesti pitäisi avata Outlook tai Word. O365:n aikana tähänkin on törmätty useita kertoja."

Kyllähän se Suomi24 päivittyessään laittaa välillä ilmoitusta, että ei nyt toimi. Viimeeksi tänään.

Windows 10 ja MS Office 365 päivittyy itsekseen taustalla ja päivityksiä asentuu uudelleenkäynnistyksen yhteydessä. Sitä tehdään tavallisesti kerran kuukaudessa. Jos tarpeeksi pitkää vatuloi niin voihan se Windows komentaa käynnistyksen, että saa päivitykset asennettua. Ei tuo normaalissa käytössä ole mikään ongelma kyllä ollut. Niille voi olla ongelma jotka ei ikinä tee uudelleenkäynnistystä tai vaihtoehtoisesti sulkevat ja sammuttavat konetta alvariinsa vaikka siinä on se lepotila ja horrostila.

"Windows 10:n ja mm. O365:n myötä on taas palattu tilanteeseen, jossa käyttäjin pitää mukautua enenevässä määrin näiden ohjelmien oikkuihin."

Windows ja MS Office ovat aina olleet suljettuja ohjelmia. Aina on pitänyt mukautua siihen miten niitä kehitetään. Ainahan sitä voi temppuilla mutta ei se ikinä muuta sitä, että homma menee just sellaiseksi kuin Microsoft haluaa.

"Enkä kekesi, miksi ainakaan minun pitäisi puolustella sellaisia MS:n toimia, jotka monet käyttäjät ovat kokeneet varsin vastenmielisiksi. "

Vaikka siksi, että jos ei tykkää niin sitten ei käytetä Microsoftin tekniikkaa. Se että ei tykkää, ei tarkoita sitä että olisi jotain vikaa. Ei vaan välttämättä sovi jonkun ideologiaan millainen pitäisi olla tai ei tykkää väristä, muodosta, nimestä, napin paikasta, muutosvauhdista, ominaisuuksista tai mitä nyt keksiikään.

Lue lisää

"jokainen valistunut Windowsin käyttäjä osaa päivitysasetuksista ottaa ruksin pois jos ei tykkää."

Luuletko, että jokainen Windowsin käyttäjä on valistunut? Onko edes puolet? Suurin osa tietokonetta tarvitseva vaan joutuu käyttämään WIndowsia, kun muuta ei ole tarjolla valmiina.

Naapurinkin eläkeläispappa sai tietokoneensa jumiin, kun siihen oli itsestään tullut Windows 10. Ehkä se oli tullut automaattisesti mitään kysymättä, kun asensi automaattisesti suositellut asennukset.

Joutui käyttämään atk-huollossa, jotta saisi siihen toimivan Windows 7:n takaisin. Piti tuhlata aikaa ja rahaa, jotta pääsi käyttämään Microsoftin sotkemaa mikroaan.

Omakin mikroni (tai sen pelkät USB-laitteet eli hiiri ja näppäimistö) jumittaa Windows 10:llä, joten palasin Windows 7:aan. Epäilin ongelmia, sillä eihän emolevyn valmistajalla ole edes yhtään Windows 10-ajuria tarjolla tuolle mallille eli valmistaja ei lupaa yhteensopivuutta ja toimivuutta.

Miksi Microsoft ei osaa tarkistaa laitteistoa, jotta ei asentaisi sitä Windowsiaan epäyhteensopiviin mikroihin?

Onko Windows 10:n tarkoitus työllistää atk-alaa?

Oletko, M-Kar, töissä Microsoftin myynnissä ja asennuksessa, kun noin kovasti sitä kauppaat ja hyväksi kehut?

"Windowsissa on oletuksena ollut aina ne suositellut päivitykset käytössä asennuksen jälkeen. Sen lisäksi ne kytkeytyy päälle kun päivittää Windows updatea. On toiminut näin XP ajoista saakka."

En ole tuollaisesta kuullut ja olen käyttänyt Windowsia jo Windows 3.11:stä alkaen (ME, 2000, XP, 7). Onko tuo tehty Windows 10:n asennuksen pakottamiseksi?

Eikö tuo ole tyhmää vaihtaa asetuksia käyttäjän tietämättä ja pakottaa sillä tavalla tulemaan Windows 10 tietokoneelle käyttäjän tietämättä kuten päälle unohtuneeseen tietokoneeseen, jolloin käyttäjä ei ole voinut kieltää asennusta?

Miksi_Win10_sotkee kirjoitti:

"jokainen valistunut Windowsin käyttäjä osaa päivitysasetuksista ottaa ruksin pois jos ei tykkää."

Luuletko, että jokainen Windowsin käyttäjä on valistunut? Onko edes puolet? Suurin osa tietokonetta tarvitseva vaan joutuu käyttämään WIndowsia, kun muuta ei ole tarjolla valmiina.

Naapurinkin eläkeläispappa sai tietokoneensa jumiin, kun siihen oli itsestään tullut Windows 10. Ehkä se oli tullut automaattisesti mitään kysymättä, kun asensi automaattisesti suositellut asennukset.

Joutui käyttämään atk-huollossa, jotta saisi siihen toimivan Windows 7:n takaisin. Piti tuhlata aikaa ja rahaa, jotta pääsi käyttämään Microsoftin sotkemaa mikroaan.

Omakin mikroni (tai sen pelkät USB-laitteet eli hiiri ja näppäimistö) jumittaa Windows 10:llä, joten palasin Windows 7:aan. Epäilin ongelmia, sillä eihän emolevyn valmistajalla ole edes yhtään Windows 10-ajuria tarjolla tuolle mallille eli valmistaja ei lupaa yhteensopivuutta ja toimivuutta.

Miksi Microsoft ei osaa tarkistaa laitteistoa, jotta ei asentaisi sitä Windowsiaan epäyhteensopiviin mikroihin?

Onko Windows 10:n tarkoitus työllistää atk-alaa?

Oletko, M-Kar, töissä Microsoftin myynnissä ja asennuksessa, kun noin kovasti sitä kauppaat ja hyväksi kehut?

"Windowsissa on oletuksena ollut aina ne suositellut päivitykset käytössä asennuksen jälkeen. Sen lisäksi ne kytkeytyy päälle kun päivittää Windows updatea. On toiminut näin XP ajoista saakka."

En ole tuollaisesta kuullut ja olen käyttänyt Windowsia jo Windows 3.11:stä alkaen (ME, 2000, XP, 7). Onko tuo tehty Windows 10:n asennuksen pakottamiseksi?

Eikö tuo ole tyhmää vaihtaa asetuksia käyttäjän tietämättä ja pakottaa sillä tavalla tulemaan Windows 10 tietokoneelle käyttäjän tietämättä kuten päälle unohtuneeseen tietokoneeseen, jolloin käyttäjä ei ole voinut kieltää asennusta?

Lue lisää

"Luuletko, että jokainen Windowsin käyttäjä on valistunut?"

Microsoft ei oleta. Laittoi Windows 10 päivityksen suositelluksi päivitykseksi ja jos ruksi on päällä niin se lataa sen itsekseen ja jos ei kieltäydy, se asentaa se että mahdollisimman moni varmasti huomaa tämän Windows 10 lisenssin arvoisen päivitystarjouksen.

"Suurin osa tietokonetta tarvitseva vaan joutuu käyttämään WIndowsia, kun muuta ei ole tarjolla valmiina."

Tarjolla on valmiina monia eri käyttöjärjestelmiä. Se on oma valinta jos käyttää Windowsia.

"Ehkä se oli tullut automaattisesti mitään kysymättä, kun asensi automaattisesti suositellut asennukset."

Kyllä siinä se kysymys tulee, että haluaako pysyä Windows 7:ssa.

"Joutui käyttämään atk-huollossa, jotta saisi siihen toimivan Windows 7:n takaisin. Piti tuhlata aikaa ja rahaa, jotta pääsi käyttämään Microsoftin sotkemaa mikroaan."

Sellaiset jutut on olemassa kuin varmuuskopiot. Niistä huolehditaan itse, mikään takuu, kuluttajansuoja eikä edes vakuutusyhtiö vastaa mistään datasta vaan kaikki olennainen data pitää olla varmuuskopioilla.

"Miksi Microsoft ei osaa tarkistaa laitteistoa, jotta ei asentaisi sitä Windowsiaan epäyhteensopiviin mikroihin? "

Ajattelet nurinkurisesti. Microsoft tarkistaa laitteistoa niin, että etsii tunnettuja ongelmia ja jättää silloin asentamatta jos on tunnettuja ongelmia. Se ei toimi niin päin, että asentuu vain silloin kun on kaikki varmasti yhteensopivia. Se asentuu silloin jos ei tiedetä ongelmalliseksi.

"Onko Windows 10:n tarkoitus työllistää atk-alaa?"

Lähinnä ohjelmistokehittäjiä. Tietokoneasentajilta työt vähentyneet rajusti.

Kai nyt olet tietoinen tästä Microsoftin liiketoimintamallista, että sillähän on valtavava kumppaniverkosto? Homma on toiminut niin, että Microsoftin kumppanit myy Windowsia ja heille sitten on työmyyntiä. Perinteisesti IT-palvelutalot myyvät ylläpitoa mitä tehdään Windowslaitteille kuukausittain ja sitten myös sitä, että siirretään järjestelmiä uudemmiksi. On vaikka siirretty postit MS Office 2003:sta tai Outlook Expressistä MS Office 2007 tai 2010:n. Tuollainen IT-tuki ja ylläpidon myynti on ollut tarpeellista kun Windowsissahan ei ole ollut mitään laajaa paketinhallintaa vaan se on tarvinnut sitä IT-asiantuntijaa asentamaan ja päivittämään niitä ohjelmia. Luotettavuus kun pitää tietysti varmistaa että on ne vastuuhenkilöt.

Microsoftin ohjelmien lisenssimaksut ovat oikeastaan olleet äärimmäisen alhaiset. Koko idea on siinä, että niitä saadaan myytyä tehokkaasti ja se onnistuu sillä kun IT-palvelutalot ovat saaneet työmyyntiä.

Homma alkoi muuttua selvästi Windows 8:ssa, että tässä ei enää tarvitse sitä ylläpitoa. Työmyynti rajoittunut Windows 8:ssa ja Windows 10:ssä käyttöönottoon ja vanhoista MS Officeista siirtyminen MS Office 365:n.

Windows 10 MS Office 365:ssa se IT-tuki/asiantuntijan työmyynti on minimaalista. Sovellukset kun ladataan sovelluskaupasta tai toimivat Edgellä ja kaikki päivittyy itsekseen kun homma on laitettu kuntoon.

Sen sijaan Windows 10:n palvelumalli kun on sitä, että homma päivittyy jatkuvasti, on tarkoitus tarjota työtä ohjelmistokehittäjille jotka rakentavat uusia palveluja Azuren kautta Windows 10:lle. Tämä näkyy sitten Microsoftin asiakkaille paljon kuukausi- ja vuosimaksullisina sovelluksina joita sieltä pilvestä ostetaan.

"Oletko, M-Kar, töissä Microsoftin myynnissä ja asennuksessa, kun noin kovasti sitä kauppaat ja hyväksi kehut?"

En. Enkä minä erityisesti kehu hyväksi mutta en myöskään väitä, että siinä olisi vikaa kun yleensä aina se vika on siellä käyttäjän puolella. Niin paljon näkyy sitä, että sotkettu järjestelmiä asentamalla sontaa tai on laiminlyöty ylläpitoa.

"En ole tuollaisesta kuullut ja olen käyttänyt Windowsia jo Windows 3.11:stä alkaen (ME, 2000, XP, 7)."

Kyllä siellä vaan on ne suositellut päivitykset olleet oletuksena päällä, Windows XP:stä lähtien. Windows Vistassa muistaakseni tuli tämä, että kun Windowsin päivitystyökalu päivittyi niin ne kytkeytyi automaattisesti päälle takaisin. Tai sitten se oli seiskassa. Windows 8:ssa toki myös.

"Onko tuo tehty Windows 10:n asennuksen pakottamiseksi?"

Ei koska Windowsin päivitystyökalu toimi näin jo ennen Windows 8:a.

"Eikö tuo ole tyhmää vaihtaa asetuksia käyttäjän tietämättä"

Mulla tärähti Windows 7:ssa ilmoitus, että automaattiset päivitykset on nyt päällä kun asensin sen Microsoft update päivityksen ja näin oli jotain 6v sitten. Ja ne jää päälle jos ei käy sitä ruksia ottamassa pois.

Joissakin tietokoneohjelmissa jotkut asetukset välillä nollautuu kun päivitetään uudemmaksi.

Ei tuo välttämättä tyhmää ole kun tuollainen ominaisuus ollut vuosikausia siinä Windowsissa ja sitä hyödyntämällä saatu Windows 10 päivitys ladattua miljoonille käyttäjien omalla pasiivisella hyväksynnällä. Microsoftin tarvitsi vain laittaa Windows 10 päivitys sinne suositelluihin päivityksiin mikä oletuksena on päällä jokaisella joka ei ole asetukseen koskenut missään kohtaan eikä Windowsin päivitystyökalun päivityksen jälkeen.

Yleensä solmuuntuneeseen koneeseen riittää kun valitsee asetukset-> palauttaminen -> palauta tietokoneen oletusasetukset, se tyhjentää kovalevyn ja suorittaa win10:n uudelleenasennuksen lähes puhtaana asennuksena. 10 minuutin päästä kone on taas käyttökunnossa.

Jos boottiosiolla on viruksia tms. moskaa, voi tulla tarpeeseen myös kovalevyn formatointi ja uudellen osiointi, ja asennus usb-tikulta.

"Pidän Windowssin asennusta vaikeana jos ei valmistajan tekemään asennusmediaa joka sisältää kaikki ajurit"

Mikään asennusmedia ei pidä sisällään kaikkia mahdollisia ajureita, no ehkä Apple sentään omiin koneisiinsa.

Asennuksen aikana/jälkeen Windows lataa puuttuvia ja jos ei löydä niin niitä joutuu itse hakemaan (kokemuksesta tiedän Windows-lelutabletista)

cobacabanas kirjoitti:

"Pidän Windowssin asennusta vaikeana jos ei valmistajan tekemään asennusmediaa joka sisältää kaikki ajurit"

Mikään asennusmedia ei pidä sisällään kaikkia mahdollisia ajureita, no ehkä Apple sentään omiin koneisiinsa.

Asennuksen aikana/jälkeen Windows lataa puuttuvia ja jos ei löydä niin niitä joutuu itse hakemaan (kokemuksesta tiedän Windows-lelutabletista)

Lue lisää

Kyllä ne laitevalmistajan asennusmediat näin tekevät.

Basero ja k3b ovat hyviä ohjelmia. Jos levyn kirjoittaa hieman hitaammalla nopeudella tulos yleensä hyvä. Itselle tuli vaan jotain virhettä kun tuolla DVD
asemalla jo ikää vaikka vähän käytetty. Ei asennusajassa paljoa eroa tekeekö sen
Ubuntun asennuksen tikulta vai DVD-levyltä. Itsellä tikkuja lojuu työpöydällä ja
aurinko tai pöly ei niitä pilaa. Eikä naarmuistakaan pelkoa. RW-levyt heijastaa hieman huonommin valoa. Kaikki asemat eivät lue niitä.