Kun tasa-arvoinen avioliittolaki astuu voimaan kirkolla ei ole mitään esteitä vihkiä samaa sukupuolta olevia henkilöitä. Moni pappi onkin jo sanonut vihkivänsä homopareja. Mikäli kirkko alkaa rankaisemaan näitä pappeja eroan kirkosta. Olen sitkeästi pysynyt seurakunnan jäsenenä mutta tuossa menee minun rajani. Kirkon ei myöskään pidä pakottaa ketään pappia vihkimään homoparia. Tässä asiassa papeilla tulee olla valinnanvapaus eli tämä on ns. omantunnonkysymys. Jos haluatte säilyttää ev.lut.kirkon niin uskokaa mitä sanoin ja mitä moni muukin on sanonut. Muuten kirkko hajoaa. Uskon että kirkko tarvitsee enemmän minua kuin minä kirkkoa ja samoin ajattelevia on paljon. Osa on jo jättänyt kirkon.
Jos pappeja rangaistaan
KirkonPuolesta
7<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Tarvitsetko uskomiseesi kirkkoa, jonka virallinen kanta pitää oikeutenaan syrjiä sukupuolisen suuntauksen perusteella osaa jäsenistään ja suomalaisista?
Tarvitseeko uskomiseen kirkkoa ylipäätään? Vain pieni osa maailman kristityistä kuuluu Suomen luterilaiseen tai mihinkään muuhunkaan kirkkoon, joutuvatko he siis helvettiin?
"Tarvitseeko uskomiseen kirkkoa ylipäätään?" Hyvä kommentti. Jokainen saa uskoa mihin haluaa tai olla uskomatta. Mutta on hullua, että ev.lut.kirkko (joka on maailmanmitassa mitätön lahko) on saanut Suomessa viranomaisen aseman.
Avioliiton pitäisi olla maistraattiin tehtävä virallinen ilmoitus. Hääjuhlallisuudet ovat eri asia - ne voivat sisältää kirkko"vihkimisen", millä ei saisi olla juridista merkitystä. Luulisi, että tämä kävisi kirkollekin, sillä silloin voisi lopettaa riidan homojen vihkimisestä: kirkko saisi "vihkiä" vain mielestään oikealaisia ihmisiä.
"Moni pappi onkin jo sanonut vihkivänsä homopareja. Mikäli kirkko alkaa rankaisemaan näitä pappeja eroan kirkosta."
Ja mikäli kirkko ei anna mitään sanktioita kyseisille papeille, eroaa todennäköisesti vielä enemmän väkeä kirkosta.
Enpä usko. Vaikka molemmista päistä erotaan, niin liberaaleja on kuitenkin paljon enemmän kuin konservatiiveja.
Kun annetaan papeille valinnanvapaus asiassa niin sen pitäisi kelvata suurimmalle osalle. Ääripäät voivat sitten tehdä mitä lystäävät.
Kenttäpiispa, joka ei oikeasti piispa olekaan, muuta kuin tittelissään, vastusti spn-avioliitosta puhuttaessa sitä, että Kotimaa24:ssä valtiolla olisi valtaa kirkkoon päin, että kirkon saatava tehdä tässäkin asiassa niin kuin huvittaa.
Heti jos kirkko ja valtio erotetaan todella toisistaan, kirkon suosituimmuusasema suhtessa valtioon poistetaan, ja kirkko luopuu pappiensa avioliittoonvihkimisoikeudesta, virkamiestoimen suorittamisesta - virkamies tai poikkuksellisesti luvan sellaisen suorittamiseen saanut - on velvollinen, esim. tässä tapauksessa vihkimään avioliittoon, palvelemaan kaikkia niitä joilla on lain mukaa oikeus se palvelu saada. menä naimisiin keskenään. Pian se oikeus laajenee samaa sukupulta oleviin pareihin.
Kyllä kirkolle, Särkiölle ja kaikille muille kirkon edustajille kelpaa evl. kirkon kytkös valtioon aina kun se on kirkolle edullista - kuten useimmiten on. Kirkko napsii tuosta läheisestä suhteesta edut, rusinat pullasta, mutta valtiolla ei ole mitään vaikutusvaltaa kirkkoon päin - vain kumileimasimen (kirkkolain hyväksyminen) maksumiehen osa, (120Me vuodessa kirkkoveron keruu ja tilittäminen kirkolle, josta kirkko ei enää juurikaan enää tästä vuodesta alkaen palkkiota valtiolle maksa.