Suomessa surmattiin 48 lasta vuosien 2003-2013 aikana. Muistaako kukaan nähneensä mielenosoituksia surmattujen lasten puolesta? Eivätkö lapset ole Haloselle ja muille suvakeille niin tärkeitä, että viitsisi mielenosoitusta järjestää? Vai pitääkö surmatun lapsen olla tummempi ihoinen? Vai eikö aihe ole tarpeeksi mediaseksikäs?
Missä olivat Halonen ja suvakit?
hallitus.teloitettava
8<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Kyse ei ole uhrista vaan tekijästä. Jos tekijä on kantaväestöön kuuluva oikeistolainen, niin suvakieliitin tuomio on varma. Kaikki muut tapaukset ovat sitten "yksittäistapauksia", joista ei saa pitää meteliä. Puhumattakaan, että järjestettäisiin valtava mediamylläkkä ja mielenosoitus.
HALOO suvakit! Mitään ei kuulu. Oletteko olleet mielenosoituksessa murhattujen lasten puolesta?
HALOO HALOO SUVAKIT! Vastatkaa nyt ihmeessä, kun teitä tällä palstalla kuitenkin on kirjoittelemassa.
Montako miakkaria Marco De Wit tai Suski Kaukinen on järjestänyt mainitun kohderyhmän puolesta?
HÄH! VASTAA!!
Halosta ei ole koskaan kiinnostanut kuin suomalaisten rahan jako pitkin maailmaa.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011032513432775_uu.shtml
Näistä on haloskakin kiinnostunut
https://www.google.fi/search?q=pallywood lies&espv=2&biw=1920&bih=974&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwjH2J_fm7TPAhVHCCwKHeLVDhgQ_AUIBigB
Suvakit eivät voi "hyötyä" niistä lapsista. Edes välillinen hyöty olisi niin selvästi nähtävissä, että se tuomittaisiin, ja suvakit ovat sentään sen verran moraalintajuisia että osaavat vetää rajan siihen.
Matut on toista maata.
Oliko ne afrikkalaisia? Tai arabeja?
Hukutetiinko ne Välimereen?
Niin - no.