PÄÄMINISTERI TEKI TARPEETTOMAKSI

Pääministeri Matti Vanhanen (kesk) osoitti valitsemallaan matalan profiilin ratkaisullaan ettei valtioneuvostoa tarvittu kokonaiseen viikkoon käsittelemään ja tekemään päätöksiä Intian Valtameren valtioihin ja suomalaisiin kohdistuneen tuhon pelastus- ja avustustoimissa. Todennäköiseltä tuntuu, että myös tasavallan presidentti sivuutettiin katastrofin ensimmäisenä päivänä?

Yli 24 tuntiin pääministeri ei ottanut yhteyttä edes keskeisiin valtioneuvoston ministereihin tässä asiassa, keskustellakseen katastrofin pelastustoimista vaikka se olisi ollut hänen velvollisuutensa. Ulkoministerillä ja sisäministerillä pyyhittiin toisin sanoen mennen tullen valtioneuvoston lattiaa. Tämän lisäksi hän kehoitti ministereitä pitämään lomansa sovituna ajankohtana.

Jokaisessa työyhteisössä lomat pidetään, kun ne on merkitty ja niiden siirrosta tai sen tarpeesta vastaa johto. Tässä siis pääministeri. Tämän hetken käsityksen mukaan hänen olisi pitänyt menetellä toisin ja kehottaa lomien siirtoon, jotta kaikki valtiovallan toimet olisi suoritettu loppuun.

Syntyy täysin oikeutettu käsitys, että on ollut kyse valinnoista, joilla pyritään luomaan kuva pelastajapääministeristä. Ja tällä kuvalla on vaikutusta ensiksi, kun pääministeri lähiaikoina ilmoittaa ehdokkuudestaan presidentin vaalissa ja toiseksi koko vaalikampanjan sillä olisi ollut merkitystä. Pöyristyttävää oli seurata ehdokkuuskysymyksen käsittelyä TV 1:n lauantaiseurassa. Jossa ilmeisesti toimittaja oli valmisteltu kysymään asiaa.

Kasvojen pelastus enää on mahdollista vain ilmoituksella ettei asetu ehdokkaaksi.
5244
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

"Kasvojen pelastus enää on mahdollista vain ilmoituksella ettei asetu ehdokkaaksi."

Ja kun näin kirjoitit, toivot hartaasti, että näin tapahtuisikin. Onhan hän vakavasti varteenotettava ehdokas, ja sepä pelottaakin kaltaisiasi hurjasti!

Epätoivoinen yritys Tapio.Talvi.

Ja voisitko lopettaa samojen viestien lähettämisen eri palstoille.

Äänestä
  • Minulla on tietysti oikeus kirjoittaa aivan niin kuin haluan. Olen todennut, että sinä ja useammat sallitte vain ne puheenvuorot, jotka ovat kanssanne samaa mieltä. Se on varsin omituista ja käsittämätöntä.

    Kirjoituksesi osoittaa myös sen, ettei vieläkään ole jossakin puolueessa opittu siihen ettemme elää enää Kekkosen aikaa, jolloin keskustelu lopetettiin mahtikäskyllä.

    Äänestä

  • Tapio.Talvi kirjoitti:

    Minulla on tietysti oikeus kirjoittaa aivan niin kuin haluan. Olen todennut, että sinä ja useammat sallitte vain ne puheenvuorot, jotka ovat kanssanne samaa mieltä. Se on varsin omituista ja käsittämätöntä.

    Kirjoituksesi osoittaa myös sen, ettei vieläkään ole jossakin puolueessa opittu siihen ettemme elää enää Kekkosen aikaa, jolloin keskustelu lopetettiin mahtikäskyllä.

    mutta pitäisi vihdoin tajuta ja alkaa ymmärtää, ettei eletä enää Lipposenkaan ajassa. ja se jos mikä on hemmetin hyvä juttu.

    Äänestä

jatkuvat aina ja aina vaan. Lopeta, väsyttää jo hakemistoakin lukea.

Äänestä
  • Myönnän tietysti sen, että joillakin saattaa olla lukemisongelmia ja erityisesti sen ymmärtämisessä.
    Mutta siitäkin huolimatta minulla oikeus kirjoittaa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Tapio.Talvi kirjoitti:

Pääministeri Matti Vanhanen (kesk) osoitti valitsemallaan matalan profiilin ratkaisullaan ettei valtioneuvostoa tarvittu kokonaiseen viikkoon käsittelemään ja tekemään päätöksiä Intian Valtameren valtioihin ja suomalaisiin kohdistuneen tuhon pelastus- ja avustustoimissa. Todennäköiseltä tuntuu, että myös tasavallan presidentti sivuutettiin katastrofin ensimmäisenä päivänä?

Yli 24 tuntiin pääministeri ei ottanut yhteyttä edes keskeisiin valtioneuvoston ministereihin tässä asiassa, keskustellakseen katastrofin pelastustoimista vaikka se olisi ollut hänen velvollisuutensa. Ulkoministerillä ja sisäministerillä pyyhittiin toisin sanoen mennen tullen valtioneuvoston lattiaa. Tämän lisäksi hän kehoitti ministereitä pitämään lomansa sovituna ajankohtana.

Jokaisessa työyhteisössä lomat pidetään, kun ne on merkitty ja niiden siirrosta tai sen tarpeesta vastaa johto. Tässä siis pääministeri. Tämän hetken käsityksen mukaan hänen olisi pitänyt menetellä toisin ja kehottaa lomien siirtoon, jotta kaikki valtiovallan toimet olisi suoritettu loppuun.

Syntyy täysin oikeutettu käsitys, että on ollut kyse valinnoista, joilla pyritään luomaan kuva pelastajapääministeristä. Ja tällä kuvalla on vaikutusta ensiksi, kun pääministeri lähiaikoina ilmoittaa ehdokkuudestaan presidentin vaalissa ja toiseksi koko vaalikampanjan sillä olisi ollut merkitystä. Pöyristyttävää oli seurata ehdokkuuskysymyksen käsittelyä TV 1:n lauantaiseurassa. Jossa ilmeisesti toimittaja oli valmisteltu kysymään asiaa.

Kasvojen pelastus enää on mahdollista vain ilmoituksella ettei asetu ehdokkaaksi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu