"Donald Trump väitti, että hänen mikrofoniaan oli peukaloitu."
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2016092722380436_ul.shtml
Se että niiskuttelukin iski Trumppiin juuri vaaliväittelyn alla herättää myöskin
epäilyä: kuinka julmaa ja kieroa taistoa USA-presidenttikilvassa oikein käydäänkään?
"Donald Trumpin jatkuva niiskuttelu vaaliväittelyn aikana herätti huomiota tv-katsojissa."
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-2000001269974.html
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2016092722380436_ul.shtml
Se että niiskuttelukin iski Trumppiin juuri vaaliväittelyn alla herättää myöskin
epäilyä: kuinka julmaa ja kieroa taistoa USA-presidenttikilvassa oikein käydäänkään?
"Donald Trumpin jatkuva niiskuttelu vaaliväittelyn aikana herätti huomiota tv-katsojissa."
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-2000001269974.html
Vastaukset 3
Vanhimmat
Eipä herätä ihmetystä.
Eihän YLEssäkään toitoteta kuin työpaikkojen perään:
pienyrittäjien valitus veroista, byrokratiasta, yms. ei jostain syystä kulkeudu
juuri ollenkaan eetteriin...
Trump: Nenääni laitettiin valkoista jauhetta.
Aika ihme, onko USAssa vielä noin amatöörimäistä menoa?
Jokaisen tärkeän henkilön on syytä valita audio/musiikkialan ammattilaisen
avustuksella juuri oikea mikrofoni omalle äänen sävylle; Näin ainakin mikäli haluaa tehdä kuulijaan positiivisen vaikutuksen negatiivisen sijaan.
Eikä se ääniketju pelkästä mikrofonista tietenkään kiinni ole: jos ääni on tietyllä lailla esim. kompressoitu ja muokattu niin se voi kuulostaa suorastaan todella kauhealta, esim. hengitys, niistäminen, tms, tahi kuten yleisesti käytetty "kiertoefekti."
Jos esim. Suomessa olitrukki antaa vastakkaista mielipidettä edustavan valita mikrofonin/äänimiehen niin tokihan sen tietää miltä ääni kuulostaa.
Huom YLE.
" Oliko Donald Trump oikeassa ”karmeasta” mikrofonistaan? Komissiolta yllättävä lausunto"
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-2000001273487.html