"Uhkaskenaario toteutumassa - "Olkiluodosta tulossa uusi Talvivaara""
.. ja maakansa jatkaa:
"Ranskalaisen energiayhtiö Arevan omistajavaihdokset ovat sotkemassa Eurajoen Olkiluotoon rakennettavan ydinvoimalan kolmosreaktorin toteutumista, uutisoi Yleisradio.
Asiaa työ- ja elinkeinoministeriöstä seuraava yli-insinööri Jorma Aurelan mukaan omistajajärjestelyjen riskit ovat toteutumassa. Laurelan mukaan toteutumisaikataulussa ja valmistumisessa on pitkälti kyse siitä, kuinka hyvin Ranskan valtion johdon sanaa voi luottaa.
Ranskan johto on pääministeri Juha Sipilän (kesk.) mukaan sanonut sitoutuvansa Olkiluotoon.
– Ydinvoima on puhdas taloudellinen kysymys Ranskalle, analysoi yli-insinööri Jorma Laurela Yleisradion haastattelussa.
Laurelan mukaan Eurajoen Olkiluotoon koko tämän vuosisadan rakenteilla ollut niin sanottu EPR-reaktori on ollut Ranskalle osa talous- ja elinkeinopolitiikkaa.
Olkiluodon valmistumisaikatauluun vaikuttaa myös se, mihin maalla ja sen omistamalla energiayhtiö EDF:llä on varaa. Uudella Arevan omistaja EDF:llä on kova halu saada Olkiluotoa vastaava Flamanvillen reaktori Ranskassa valmiiksi.
Ranskan voimalaa pidetään mallikappaleena, jolla he voivat kilpailla muun muassa korealaisten ja venäläisten reaktorivalmistajien kanssa.
– Jotta Ranskan harjoittama teollisuuspolitiikka onnistuu, se vaatii hirvittäviä panostuksia, korostaa Aurela pelissä olevia panoksia.
EDF:n rahoja sitoo paljon suunnitteilla olevat Hinkley Pointin reaktorit Britanniassa. Flamanvillen voimala on malli näille kahdelle reaktorille, ja voimalaa pidetään Ranskan elinkeinoelämälle elintärkeänä.
Aalto yliopiston professori Peter Lundin arvioi Ylelle, että tässä tilanteessa EDF:n mielenkiinto Suomea kohtaan on selvästi heikompi. Professori Lund puhuu toiveista saada reaktori käyttöön kaksi vuotta nykyistä aikataulua myöhemmin eli ennen vuotta 2020.
– Ranska on nyt suuri riskitekijä tässä hankkeessa. Huolettaa, että Suomen painoarvo muiden kansainvälisten hankkeiden rinnalla johtaa siihen. että Olkiluoto tulee listalla myöhemmin, Lund arvuuttelee.
Flamanvillen rakentamista on vaivannut Olkiluodon reaktorin tavoin isot teknisten ongelmat. Yli-insinööri Jorma Laurelan mukaan Areva on toistamassa Flamanvillessa samoja ongelmia, joita yhtiöllä oli Olkiluodon reaktorin kanssa. Ranskan ydinturvallisuusviranomainen ei ole hyväksynyt reaktorin painekattilaa sen kannessa ja pohjassa havaittujen isojen ongelmien takia.
Olkiluodosta vastaava TVO on huolissaan, että EDF siirtää Olkiluodon hankkeen resursseja Ranskan Flamanvilleen.
EDF:n pitäisi sitoutua Olkiluotoon ainakin kahdeksi vuodeksi käyttöönottoon asti. Uusien ydinvoimaloiden käyttöönotto onnistuu alan yleisen nyrkkisäännön mukaan joka toisessa hankkeessa. Myös sitä ennen rakentaminen sitoo omistajien rahaa hankkeeseen.
Olkiluodon tämän hetken suunniteltu käyttöön otto on vuoden 2018 alussa.
Professori Peter Lund pelkää, että Olkiluodon reaktorista voi tulla jopa uusi Talvivaara, jossa veronmaksajat joutuvat maksumieheksi. Rakennuttajien antama reaktorin taloudellisuuslupaus meni Lundin mukaan jo kauan aikaa sitten.
Yli-insinööri Jorma Laurelan mukaan Olkiluodon kustannukset jäävät omistajien kontolle.
– Jos laitos menee konkurssiin, sitä ei voi jättää hunningolle. Talvivaara on tästä esimerkki, muistuttaa professori Peter Lund Aalto-yliopistosta."
https://is.gd/Suh86i
.. ja maakansa jatkaa:
"Ranskalaisen energiayhtiö Arevan omistajavaihdokset ovat sotkemassa Eurajoen Olkiluotoon rakennettavan ydinvoimalan kolmosreaktorin toteutumista, uutisoi Yleisradio.
Asiaa työ- ja elinkeinoministeriöstä seuraava yli-insinööri Jorma Aurelan mukaan omistajajärjestelyjen riskit ovat toteutumassa. Laurelan mukaan toteutumisaikataulussa ja valmistumisessa on pitkälti kyse siitä, kuinka hyvin Ranskan valtion johdon sanaa voi luottaa.
Ranskan johto on pääministeri Juha Sipilän (kesk.) mukaan sanonut sitoutuvansa Olkiluotoon.
– Ydinvoima on puhdas taloudellinen kysymys Ranskalle, analysoi yli-insinööri Jorma Laurela Yleisradion haastattelussa.
Laurelan mukaan Eurajoen Olkiluotoon koko tämän vuosisadan rakenteilla ollut niin sanottu EPR-reaktori on ollut Ranskalle osa talous- ja elinkeinopolitiikkaa.
Olkiluodon valmistumisaikatauluun vaikuttaa myös se, mihin maalla ja sen omistamalla energiayhtiö EDF:llä on varaa. Uudella Arevan omistaja EDF:llä on kova halu saada Olkiluotoa vastaava Flamanvillen reaktori Ranskassa valmiiksi.
Ranskan voimalaa pidetään mallikappaleena, jolla he voivat kilpailla muun muassa korealaisten ja venäläisten reaktorivalmistajien kanssa.
– Jotta Ranskan harjoittama teollisuuspolitiikka onnistuu, se vaatii hirvittäviä panostuksia, korostaa Aurela pelissä olevia panoksia.
EDF:n rahoja sitoo paljon suunnitteilla olevat Hinkley Pointin reaktorit Britanniassa. Flamanvillen voimala on malli näille kahdelle reaktorille, ja voimalaa pidetään Ranskan elinkeinoelämälle elintärkeänä.
Aalto yliopiston professori Peter Lundin arvioi Ylelle, että tässä tilanteessa EDF:n mielenkiinto Suomea kohtaan on selvästi heikompi. Professori Lund puhuu toiveista saada reaktori käyttöön kaksi vuotta nykyistä aikataulua myöhemmin eli ennen vuotta 2020.
– Ranska on nyt suuri riskitekijä tässä hankkeessa. Huolettaa, että Suomen painoarvo muiden kansainvälisten hankkeiden rinnalla johtaa siihen. että Olkiluoto tulee listalla myöhemmin, Lund arvuuttelee.
Flamanvillen rakentamista on vaivannut Olkiluodon reaktorin tavoin isot teknisten ongelmat. Yli-insinööri Jorma Laurelan mukaan Areva on toistamassa Flamanvillessa samoja ongelmia, joita yhtiöllä oli Olkiluodon reaktorin kanssa. Ranskan ydinturvallisuusviranomainen ei ole hyväksynyt reaktorin painekattilaa sen kannessa ja pohjassa havaittujen isojen ongelmien takia.
Olkiluodosta vastaava TVO on huolissaan, että EDF siirtää Olkiluodon hankkeen resursseja Ranskan Flamanvilleen.
EDF:n pitäisi sitoutua Olkiluotoon ainakin kahdeksi vuodeksi käyttöönottoon asti. Uusien ydinvoimaloiden käyttöönotto onnistuu alan yleisen nyrkkisäännön mukaan joka toisessa hankkeessa. Myös sitä ennen rakentaminen sitoo omistajien rahaa hankkeeseen.
Olkiluodon tämän hetken suunniteltu käyttöön otto on vuoden 2018 alussa.
Professori Peter Lund pelkää, että Olkiluodon reaktorista voi tulla jopa uusi Talvivaara, jossa veronmaksajat joutuvat maksumieheksi. Rakennuttajien antama reaktorin taloudellisuuslupaus meni Lundin mukaan jo kauan aikaa sitten.
Yli-insinööri Jorma Laurelan mukaan Olkiluodon kustannukset jäävät omistajien kontolle.
– Jos laitos menee konkurssiin, sitä ei voi jättää hunningolle. Talvivaara on tästä esimerkki, muistuttaa professori Peter Lund Aalto-yliopistosta."
https://is.gd/Suh86i
Vastaukset 17
Vanhimmat
Halvemmalla pääsee, kun sitä ei oteta käyttöön.
Olen samaa mieltä. Plus että olisi myös turvallisempaa elää täällä Suomessa, jos se ydinvoimalahanke ei toteutuisi.
Suomen ensimmäinen moskeijahan se on. Ämyrit vain puuttuu minareetista.
Jos ydinvoimalaa ei ole otettu käyttöön (reaktoriin ei ole ladattu polttoainetta), se OL3 on vain riivatun kallis rakennus.
Onhan sen rakentaminen sentään työllistänyt jonkin verran myös suomalaisia. Ulkomaalaisiakin rakentajia oli alle 2€ tuntiliksalla. Laaduttomuus tulee halvaksi.
" Ulkomaalaisiakin rakentajia oli alle 2€ tuntiliksalla"
stuxnet tunkee vihreää valhetta tähänkin ketjuun.
Vihreää valhetta pitääkin tunkea kaikkialle, koska muutoin ei tule suoritepalkkioita.
Mikä meni siinä rakentamisessa pieleen - onko siitä saatavilla minkään tahon kuvausta KOKO ketjusta?
Veikkaan, että suurimman ongelman aiheutti se, että kyseessä oli proto, uudenlainen ratkaisu ja vaikea rakennuskohde. Tähän viittaa se, että myös Flamanville tökkii, vaikka sen rakentamista hoitaa kokenut EDF. Arevalle taas Olkiluoto oli ensimmäinen rakennuskohde, joka sekin osaltaan varmaan toi vaikeuksia.
Arvaus: Nykyaikainen rakentaminen: aliurakoitsijat kilpailutetaan ja kielitaodottomat rakentajat kuljetetaan paikalle eri puolilta Eurooppaa. Olkiluodossa oli käytössä lähes kymmenen kieltä, mutta suurimalle osalle porukkaa ei ollut yhtään yhteistä kieltä. Sähkömiehille maksettiin 2 euroa tunnilta, tosin nyt sitten saavat korvauksia jälkeenpäin.
Arvaus: Paljon viallisia, väärennettyjä ja väärin luokiteltuja osia jouduttiin vaihtamaan. Ehdittiin tehdä sutta, mitä ei enää voinut korjata, joten jouduttiin laittamaan lisärakenteita. Automaatio ja moni muu asia viivästyi.
No, nämä oli vain veikkauksia. Olisi hyvä saada joskus tutkimus asiasta. Kiinalaisilta voisi kysyä, että miten se tehdään puolessa ajassa.
Ranskalaiset ovat veteliä kansalaisia. Kaikessa jahkaillaan. Onneksi sentään espanjalaiset eivät rakenna voimaloita.
Late arvailee, veikkaa, mutisee... tyypillinen Ydinvoima-palstan nykyisen tason mukainen viesti.
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14497835/olkiluoto-uppoaa!#comment-86620387
Arvaan ja veikkaan sitä ja tätä...Automaatio ja moni muu asia viivästyi, joo, niin kävi, nääs koko voimalan valmistuminen viivästyi. Kiinalaisilta voisi kysyä...mikset sitten kysy ja kerro meille muillekin. Mikset selvitä asioita itsellesi, miksi vain arvaat ja veikkaat...
"Late arvailee, veikkaa, mutisee... tyypillinen Ydinvoima-palstan nykyisen tason mukainen viesti."
Ehkä, mutta sinä tunnut edustavan sitä häirikkötasoa ja toisten kirjoittajien kaulukseen käymistä, joka oikeasti pilaa palstan. Jos kykysi eivät muuhun riitä, niin voithan täällä yrittää saada palstan vielä huonompaan kuntoon, kun se nyt jo on. Ehkä siitä voi olla sitten ylpeä.
Jep Late, ei mutinaviestisi ketään haittaa eikä palstan tasoa laske, jos ei nostakaan.
Ydinvoima-palstan päähäirikkö ja pilaaja on nimimerkki stuxnet, jos et ole sitä vielä sattunut huomaamaan.
Sinulle yksinkertainenkaan asia ei ole mennyt perille. http://keskustelu.suomi24.fi/t/14477432/yksinkertaista
Todennäköisesti kuitenkin esität vain tyhmempää kuin oletkaan. Tsemppiä!
Viite:
"kiitossulle
28.9.2016 16:13
...
Ydinvoima-palstan päähäirikkö ja pilaaja on nimimerkki stuxnet, jos et ole sitä vielä sattunut huomaamaan."
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14497835/olkiluoto-uppoaa!#comment-86624056
Joo+OPL-3+hankkeen+KESKEINEN+ongelma.+2008:+
Ottaisit nyt Arto ne pillerit...
Olkiluoto on Paskalaki Paulan setämiehen uusi bisnes.