Ilkan entinen päätoimittaja

.... kyllä jotkut leimaa tuonkin kirjoittajan natsiksi/fasistiksi tai piilo-persuksi

Tämän toki jokainen tervejärkinen ymmärsti jo aiemmin, mutta laitetaampa tänne kokonaisuudessaan kuitenkin:

Rauhoittukaa, hyvät ihmiset!

Irakilaiset turva­pai­kan­ha­kijat tappoivat suomalaisen Kajaanissa. Suomalainen uusnatsi potkaisi Helsingissä suomalaista ohikulkijaa, joka löi päänsä ja muutaman päivän päästä kuoli.

Edellinen on sivuutettu aika vähällä. Suomeen tuli viime vuonna 32 000 turva­pai­kan­ha­kijaa, pääosa nuoria miehiä. Tiedettiin, että mukana oli vaaral­lis­takin ainesta, kuten eri armeijoista karanneita sotilaita, tappamiseen tottuneita.

Teon motiivi oli raha, ei islamismi tai muu politiikka. Siis ”normaalia” rikollisuutta.

Jälkim­mäi­sestä seurasi erittäin kovaääninen julkinen keskustelu. Ei tyydytty tuomitsemaan ammatti- ja tapa­ri­kol­li­seksi osoit­tau­tu­nutta tekijää ja väkivaltaista järjestöä, johon hän kuuluu, vaan syyl­lis­tet­tiin melkein koko yhteiskuntaa, varsinkin hallitusta ja erikseen pääministeriä, ulko­mi­nis­teriä ja hänen puoluettaan.

Onko edes varmaa, että potkun motiivi oli poliittinen? Eikö se voi olla väkivaltaisen sällin reaktiota provosointiin? Punaista lippua vartioiva lyhyt­pin­nainen demarikin voi potkaista, jos joku tulee vappuna haastamaan riitaa ja syljes­ke­le­mään.

Kun tapaus sattui kansal­lis­so­si­a­lis­tista ideologiaa kuuluttavan järjestön miele­no­soi­tuk­sessa, se tulkittiin yksi­se­lit­tei­sesti poliittiseksi.

Natsismin ja rasismin tuomitseminen on tietysti aina paikallaan. Mutta tolkku tässäkin.

Media vaati kaikkia puolu­e­joh­tajia ja varsinkin Soinia sanoutumaan irti rasismista, ikään kuin eivät olisi sitä jo tehneet. Ylen toimittaja kuulusteli pääministeriä kuin osasyyl­li­seksi epäiltynä.

Viher­va­sem­misto-oppositio riehaantui takuulla enemmän poliittisista kuin moraalisista syistä. Julkisen talouden tasa­pai­not­ta­mis­toimia väis­tä­mät­tö­mine leik­kauk­si­neen selitetään radi­ka­li­soi­tu­misen syyksi!

Sisäministeri valmistelee väkivaltaan kehottavien järjestöjen lakkaut­ta­mista, jäsenyyden tekemistä rangais­ta­vaksi sekä tunnusten käytön kieltämistä. Voi se jonkin verran auttaa.

Luultavasti käy kuin 30-luvulla lapu­an­lii­kettä lakkau­tet­ta­essa: sama porukka perusti IKL:n samalla ideologialla ja hieman muutetuilla tunnuksilla, vähemmän väki­val­tai­sena kuitenkin.

Tarkoitus on myös karsia ns. vihapuhetta. Toivottavasti osataan määritellä, mikä sitä on ja keksitään keinot, joilla verkon somea siivotaan.

Ja loppuviimeksi on kysymys ajatuksista. Niitä on mahdoton kieltää, kuten jo Aleksis Kivi tiesi. ”Ajatuspoliisi” ei ole hyvä ajatus, sanoi oikeusoppinut Jukka Kemppinen. Pahastakaan ajatuksesta ei voi rangaista, teosta vasta.

Sanakin on toki teko.

Pahastakaan ajatuksesta ei voi rangaista.

Itsehillintää toivoisi jouk­ko­tie­do­tus­vä­li­neissä työs­ken­te­le­viltä.

Ei se, että toivoo ja vaatiikin maahantulon hillitsemistä ja asiattomien ja huonosti käyttäytyvien poistamista maasta, ole enempää fasismia kuin rasismiakaan. Niiden niputtaminen on kuitenkin ihan tavallista.

Presidentti sanoi viisaasti: Täytyy ymmärtää ja hyväksyä, että toinen voi ajatella toisella tavalla kuin minä ”ilman että nyrkki heilahtaa tai täytyy heittäytyä ilkeäksi”.

Liekö Ylessä tunnettu huonoa omaatuntoa, kun loppu oli uutisissa häivytetty.

Täältä:

http://kimmosaarikko.puheenvuoro.uusisuomi.fi/222897-totuus-tulee-elakelaisten-suusta-paatero-vayrynen-hyssala

Lainaus:

"Sanotaan, että totuus tulee lapsen suusta. Nykyään voi sanoa, että totuus tulee eläkeläisen suusta"

Syvä kunnioitukseni kasvaa Ilkan entistä päätoimittajaa kohtaan.Kun vertaa häntä nykyiseen ero on valtava entisen eduksi.Tuo kirjoitus oli lehtimiehen kirjoitus joka näkee kokonaisuuden.Nykyisen päätoimittajan jutut keskittyvät pelkkään vihervasemmiston mielipiteitten jakamista.
Sääli Ilkkaa ,sääli lukioita Ilkan toiminta ei ole ole moniarvoista.

Valitettavasti asia on juuri näin.
Harkitsen yli 30 vuotta kestäneen Ilkan tilauksen lopettamista.

Kyllä niin on välillä Hokkasta ikävä, vaikka silloin aikanaan tuli häntä kritisoituakin.

Tänään oli taas kiintiö juttu mamu perheestä, joka viikko näyttää olevan
ainakin yksi kokosivun sydäntäsärkevä tarina näistä poloisista mamuista.

Jos ei Ilkan nykyisestä päätoimittajasta muuten päästä eroon,kerätään Ilkan lukijoilta suuri summa rahaa ja maksetaan pt.ulos.Osalla siirtosummasta lahjotaan Etelänmedia palkkaamaan nyk. pt. Helsinkiin,siellä kyllä riittäisi hengenheimolaisia ja meidän Ilkan tilaajien verenpainekin laskisi monta pykälää kun lehti palaisi juurilleen.

Janitskinin vangitsemisoikeudenkäyntiä lykätään ensi viikolle
ILKKA 29.09.2016 13:06 (Päivitetty: 29.09.2016 13:17) Faktantarkastaja päivittänyt 21:30 Alkuperäiset virheet laitettu sulkuihin

(Valhemedia) Vaihtoehtomedia MV-lehden pyörittäjää Ilja Janitskinia vastaan käytävää pakkokeinoistuntoa lykätään ensi viikolle. Asian vahvistaa tapauksen syyttäjä, kihlakunnansyyttäjä Heikki Wendorf Helsingin syyttäjänvirastosta.
– Käsittely on 6. lokakuuta Helsingin käräjäoikeudessa, Wendorf vahvisti Lännen Medialle.
Puolen päivän jälkeen käräjäoikeudesta kerrottiin Lännen Medialle, että Ilja Janitskinin asianajaja Matti Nurmela on lähettänyt pyynnön käsittelyn lykkäämisestä. Hieman ennen kello 13:a iltapäivällä käräjäoikeus tiedotti istunnon lykkäämisestä.
Nurmela sanoi aiemmin päivällä Lännen Medialle, että lykkäämispäätöstä haetaan sen takia, ettei hän ole ehtinyt perehtymään vielä lainkaan asiaan, koska tieto saapunut ainoastaa 2 päivää ennen mahdollista käsittelyä.
Pakkokeinoistunnossa, jonka oli alun perin määrä järjestää perjantaina päivällä, viranomaiset esittävät Ilja Janitskinia vangittavaksi poissaolevana. Janitskin ei ole (suostunut kuulusteluihin) nähnyt syytä tulla turhiin istuntoihin, minkä vuoksi viranomaiset yrittävä pakkokeinoin saada tämän kuultavaksi Suomeen.

Janitskinia epäillään useista rikoksista, muun muassa valtamedian luotettavuuden kyseenalaistamisen ja kiihottamisesta suvakki-toimittaja-kansanryhmää vastaan (kiihottamisesta kansanryhmää vastaan ja törkeästä kunnianloukkauksesta.)
Janitskin suurin rikos on se, että hän kykenee antamaan ne tiedot lukijakunnalleen, jotka valtamedia haluaisi pimittää.
FAKTANTARKASTAJA, SEINÄJOKI / VAIHTOEHTOMEDIA
(JUHA VAINIO, HELSINKI / LÄNNEN MEDIA)

Ilkan mentyä mukaan Lännen Media-konserniin, sen taso on laskenut, suorastaan romahtanut. LM-konttorista sanellaan mitä saa uutisoida ja mitä ei. Kansanvalistajana toiminut maakuntalehti on nyt valjastettu suvakkikoneiston harjoittaman manipulaation työkaluksi. Paikallislehtien arvomaailmat ovat vielä kohdallaan, mutta maakuntalehdet suoltavat jo mädättävää ideologiaa. Maakuntalehti on kuitenkin parempi kuin turmeltunut valtamedia, on vain pakko lukea maakuntalehtiä ja kyetä suodattamaan totuus rivien välistä.

Tässäpä haastetta omatoimiselle oppimiselle.

Ei mitään lehteä ole pakko lukea tai tilata.

En ole Ilkkaa pariin vuoteen tilannut enkä tilaa jatkossakaan, ellei päätoimittaja vaihdu.

Eipä taida noi päätoimittajan hommat enää olla kovin haluttuja tai ainakaan yhtä houkuttelevia kun olivat esimerkiks just Kari Hokkasen aikaan. Sillon päätoimittajat oli kunnioitettuja ja korkeasti palkattuja isoja herroja joilla oli valtaa eikä juuri mitään tarvinnut tehdä. Riitti kuulemma kun pari kertaa kuukaudessa näytti nenäänsä toimitustalossa. Nyt on levikit lehdillä romahtaneet ja päätoimittajan pitää oikeasti osata tehdä jotakin ja ongelmia löytyy ongelmien perään kun mainosmarkkinat on siirtynyt pois painetusta lehdestä. Valtaakaan ei enää taida olla vaan päätoimittaja on omistajien juoksupoika ja omistajat tahtoo osinkonsa jos ei muuten niin henkilöstöä leikkaamalla. Kyllä kait todella kyvykkäät ihmiset menee siis jonnekin muualle töihin kuin sanomalehtiin.