Tätä palstaa kun vilkaisin niin tuli mieleeni, että niin se oli Paavalinkin aikana; toinen oli Paavalin puolta, toinen Apolloksen puolta jne.
Miten Paavali kommentoi tuota nahinaa. Hän sanoi, että sekä Apollos että Paavali, ovat palvelijoita sen kykynsä mukaan minkä Herra on heille antanut!
On niin hyvä tuo 1 Kor 3 luku, että kopsaanpa sen tähän kokonaan, on hyvä lukea Jumalan Sanaa:
1. Niinpä, veljet, minun ei käynyt puhuminen teille niinkuin hengellisille, vaan niinkuin lihallisille, niinkuin pienille lapsille Kristuksessa.
2. Maitoa minä juotin teille, en antanut ruokaa, sillä sitä ette silloin sietäneet, ettekä vielä nytkään siedä;
3. olettehan vielä lihallisia. Sillä kun keskuudessanne on kateutta ja riitaa, ettekö silloin ole lihallisia ja vaella ihmisten tavoin?
4. Kun toinen sanoo: "Minä olen Paavalin puolta", ja toinen: "Minä olen Apolloksen", ettekö silloin ole niinkuin ihmiset ainakin?
5. Mikä Apollos sitten on? Ja mikä Paavali on? Palvelijoita, joiden kautta te olette tulleet uskoviksi, palvelijoita sen kykynsä mukaan, minkä Herra on heille kullekin antanut.
6. Minä istutin, Apollos kasteli, mutta Jumala on antanut kasvun.
7. Niin ei siis istuttaja ole mitään, eikä kastelijakaan, vaan Jumala, joka kasvun antaa.
8. Mutta istuttaja ja kastelija ovat yhtä; kuitenkin on kumpikin saava oman palkkansa oman työnsä mukaan.
9. Sillä me olemme Jumalan työtovereita; te olette Jumalan viljelysmaa, olette Jumalan rakennus.
10. Sen Jumalan armon mukaan, joka on minulle annettu, minä olen taitavan rakentajan tavoin pannut perustuksen, ja toinen sille rakentaa, mutta katsokoon kukin, kuinka hän sille rakentaa.
11. Sillä muuta perustusta ei kukaan voi panna, kuin mikä pantu on, ja se on Jeesus Kristus.
12. Mutta jos joku rakentaa tälle perustukselle, rakensipa kullasta, hopeasta, jalokivistä, puusta, heinistä tai oljista,
13. niin kunkin teko on tuleva näkyviin; sillä sen on saattava ilmi se päivä, joka tulessa ilmestyy, ja tuli on koetteleva, minkälainen kunkin teko on.
14. Jos jonkun tekemä rakennus kestää, on hän saava palkan;
15. mutta jos jonkun tekemä palaa, joutuu hän vahinkoon; mutta hän itse on pelastuva, kuitenkin ikäänkuin tulen läpi.
16. Ettekö tiedä, että te olette Jumalan temppeli ja että Jumalan Henki asuu teissä?
17. Jos joku turmelee Jumalan temppelin, on Jumala turmeleva hänet; sillä Jumalan temppeli on pyhä, ja sellaisia te olette.
18. Älköön kukaan pettäkö itseään. Jos joku teidän joukossanne luulee olevansa viisas tässä maailmassa, tulkoon hän tyhmäksi, että hänestä tulisi viisas.
19. Sillä tämän maailman viisaus on hullutus Jumalan silmissä. Sillä kirjoitettu on: "Hän vangitsee viisaat heidän viekkauteensa";
20. ja vielä: "Herra tuntee viisasten ajatukset, hän tietää ne turhiksi".
21. Älköön siis kukaan kerskatko ihmisistä; sillä kaikki on teidän,
22. teidän on Paavali ja Apollos ja Keefas, teidän on maailma ja elämä ja kuolema, nykyiset ja tulevaiset, kaikki on teidän.
23. Mutta te olette Kristuksen, ja Kristus on Jumalan.
Ei mitään uutta auringon alla
8
86
Vastaukset
Aamen.
- SamaMenoJatkuu
juu, ei ole ihminen muuttunut, samanlaisia nahisijoita ollaan.
Onneksi ei ole Jumalakaan muuttunut,
sillä Hän on sama eilen, tänään ja iankaikkisesti.
Armollinen, uskollinen ja pitkämielinen Jumala,
joka Häneen uskovalle antaa iankaikkisen elämän. - salavuoteilija
Herrasi edessä seisot tai kaadut, myöhemmin matojen ruokana maadut. Tietäs vaelsit sokeasti uskoen, nyt on ruumiisi temppeli toukkien. Siis kun elät, siitä nauti, muista kumi - vältä tauti!
- Kirjakääröt
Ilm.1:18. Biblia. Ja elävä, ja olin kuollut, ja katso, minä olen elävä ijankaikkisesta ijankaikkiseen, amen! Ja minulla on helvetin ja kuoleman avaimet. Kirjoitetaan: iankaikkiseen.
- IhanMiteLystäät
Iankaikkinen/iänkaikkinen/ikuinen -elämä
- JeesusPavvaliApollos
Luojan kiitos kun olen etsinyt jokinaika tätä raamatunkohtaa vaikka vuoden 1992 käännös onkin hiukan erillainen. Kiista siitä kuka kannattaa Paavalia ja kuka Apollosta oli varmasti mielenkiintoinen, vaikka kaiknien tulisi kannattaa Jeesusta.
- POIS.SE
voi sinua. vuoden 92 "käännös" ei ole Käännös, se on Väännös. Turha hyllyntäyte!
- besserwisserit
POIS.SE kirjoitti:
voi sinua. vuoden 92 "käännös" ei ole Käännös, se on Väännös. Turha hyllyntäyte!
Tässä taas yksi esimerkki hyödyttömistä kiistoista. Raamatusta on tehty vuosituhansien varrella lukemattomia käännöksiä eri kielille. Ja kaikista niistä käy ilmi Raamatun ydinsanoma. Luen itsekin useampaa käännöstä eri kielillä. Jotkut hellarit yrittävät valitettavasti vääntää oppia siitäkin mikä on ainoa oikea käännös. Viisaammat uskaltavat vertailla.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 814522
Persujen mukaan rasismi on huumoria
Vaan kun koomikko kutsui Halla-ahoa fasistiksi, niin piti haastaa oikeuteen. Mihin se huumorinitaju yhtäkkiä hävisi? ⠀714247Purra on kantanut vastuuta täyden kympin arvoisesti
Luottoluokituksen lasku, ennätysvelat ja ennätystyöttömyys siitä muutamana esimerkkinä. Jatkakoon hän hyvin aloittamaans1244189BOIKOTOIN - Ei mitään Suomi.fi postilaatikoita käyttöön
Ainakaan minulle! Vai että pitäisi alkaa siellä käyädä katselemassa tammikuusta 2026 siis periaatteessa päivittäin että1833456- 1932789
Lasse Lehtonen vaatii persuja pyytämään anteeksi aasialaisilta
Persut ova romahduttaneet Suomen maakuvan parissa päivässä negatiiviseksi rasismillaan ja se alkaa vaikuttamaan jo Suome662706Hallitus on kaadettava ja Orpon on erottava
Mikään muu hallitus ei ole oman elämäni aikana tuhonnut näin paljon tämän maan taloutta ja työllisyyttä sekä suomen main362601Surullista
Että menetit sen naisen , tosi surullista ja vielä oman tyhmyyden takia ,ymmärrän että se on masentavaa582597Muuttunut käytös
Onko kaivattusi käytös muuttunut? Tiedätkö mistä se johtuu? Haluatko kertoa, mitä tapahtui?692495Väkeä oli liikkeellä
Nyt leijutaan pilvissä. Kun eläinpuistossa oli porukkaa 😆😆 Olihan siellä kun ilmaiseksi pääsivät. Eiköhän se juuri sik432142