Kepulainen professori kertoo rasismikohusta

Siinähän se totuus tulee ilmi.

Keskustavaikuttaja Kari Hokkanen katsoo, että asema-aukion pahoinpitely tulkittiin yksiselitteisesti poliittiseksi teoksi vain koska se tapahtui kansallissosialistista ideologiaa kuuluttavan järjestön mielenosoituksessa.

Hokkanen kysyy, että onko varmaa, että potkun motiivi oli poliittinen.

Professori Hokkasen mukaan myös punaista lippua vartioiva lyhytpinnainen demarikin voi potkaista, jos joku tulee vappuna haastamaan riitaa ja syljeskelemään.

- Seurasi erittäin kovaääninen julkinen keskustelu. Ei tyydytty tuomitsemaan ammatti- ja taparikolliseksi osoittautunutta tekijää ja väkivaltaista järjestöä, johon hän kuuluu, vaan syyllistettiin melkein koko yhteiskuntaa, varsinkin hallitusta ja erikseen pääministeriä, ulkoministeriä ja hänen puoluettaan.

Natsismin ja rasismin tuomitseminen on tietysti aina paikallaan. Mutta tolkku tässäkin. Media vaati kaikkia puoluejohtajia ja varsinkin Soinia sanoutumaan irti rasismista, ikään kuin eivät olisi sitä jo tehneet.

- Vihervasemmisto-oppositio riehaantui takuulla enemmän poliittisista kuin moraalisista syistä. Julkisen talouden tasapainottamistoimia väistämättömine leikkauksineen selitetään radikalisoitumisen syyksi!, Hokkanen kirjoittaa.

Entinen päätoimittaja Hokkanen perää itsehillintää joukkotiedotusvälineissä työskenteleviltä.

- Ei se, että toivoo ja vaatiikin maahantulon hillitsemistä ja asiattomien ja huonosti käyttäytyvien poistamista maasta, ole enempää fasismia kuin rasismiakaan. Niiden niputtaminen on kuitenkin ihan tavallista.

Toivottavasti suvakki alkaa tajuamaan, että mikä on rasismia ja mikä ei.
7<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Kuka tahansa voi potkaista, jos joku tulee veetuileen ja räkiin eteen.

Äänestä
  • Pelkästään väkivaltaiset rassenatsit potkivat toisia ihmisiä. Fiksu ihminen olisi antanut olla.

    Fiksu ihminen ei tietenkään olisi koskaan edes ruvennut natsiksi.

    Äänestä

  • UPDATE_11489540 kirjoitti:

    Pelkästään väkivaltaiset rassenatsit potkivat toisia ihmisiä. Fiksu ihminen olisi antanut olla.

    Fiksu ihminen ei tietenkään olisi koskaan edes ruvennut natsiksi.

    Fiksu ihminen alkaa sitten vasemmisto-anarkistiksi vai?

    Oletko huomannut mitä he saavat aikaan? Katso tästä -onko hienoa?

    http://www.iltalehti.fi/iltvuutiset/201412060214404_v0.shtml

    http://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/396264-anarkistien-vaite-sytytimme-ita-helsingin-tulipalot

    Miltä tuntuu olla valehteleva paskahousu?

    Äänestä


  • UPDATE_11489540 kirjoitti:

    Pelkästään väkivaltaiset rassenatsit potkivat toisia ihmisiä. Fiksu ihminen olisi antanut olla.

    Fiksu ihminen ei tietenkään olisi koskaan edes ruvennut natsiksi.

    Ja fiksu ihminen menee soittaan suutaan vieraalle ja räkiin eteen?

    Sun argumentit on vaan surkeita.

    Äänestä

  • voine-voine kirjoitti:

    Ja fiksu ihminen menee soittaan suutaan vieraalle ja räkiin eteen?

    Sun argumentit on vaan surkeita.

    perisavaaja on avannut peräänsä todella kauan

    Äänestä

Miksei poliisi käytä vesitykkejä noihin kommunistikapinallisiin? Pakkanen ja kylmä vesi olisi oiva yhdistelmä ainakin itsenäisyyspäivän mellakoihin? Siinä jopa viherkommarinkin tunteet alkaisi jäähtyä saadessaan pakkasella kunnolla kylmää vettä korvilleen!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


totuus.ei.pala kirjoitti:

Siinähän se totuus tulee ilmi.

Keskustavaikuttaja Kari Hokkanen katsoo, että asema-aukion pahoinpitely tulkittiin yksiselitteisesti poliittiseksi teoksi vain koska se tapahtui kansallissosialistista ideologiaa kuuluttavan järjestön mielenosoituksessa.

Hokkanen kysyy, että onko varmaa, että potkun motiivi oli poliittinen.

Professori Hokkasen mukaan myös punaista lippua vartioiva lyhytpinnainen demarikin voi potkaista, jos joku tulee vappuna haastamaan riitaa ja syljeskelemään.

- Seurasi erittäin kovaääninen julkinen keskustelu. Ei tyydytty tuomitsemaan ammatti- ja taparikolliseksi osoittautunutta tekijää ja väkivaltaista järjestöä, johon hän kuuluu, vaan syyllistettiin melkein koko yhteiskuntaa, varsinkin hallitusta ja erikseen pääministeriä, ulkoministeriä ja hänen puoluettaan.

Natsismin ja rasismin tuomitseminen on tietysti aina paikallaan. Mutta tolkku tässäkin. Media vaati kaikkia puoluejohtajia ja varsinkin Soinia sanoutumaan irti rasismista, ikään kuin eivät olisi sitä jo tehneet.

- Vihervasemmisto-oppositio riehaantui takuulla enemmän poliittisista kuin moraalisista syistä. Julkisen talouden tasapainottamistoimia väistämättömine leikkauksineen selitetään radikalisoitumisen syyksi!, Hokkanen kirjoittaa.

Entinen päätoimittaja Hokkanen perää itsehillintää joukkotiedotusvälineissä työskenteleviltä.

- Ei se, että toivoo ja vaatiikin maahantulon hillitsemistä ja asiattomien ja huonosti käyttäytyvien poistamista maasta, ole enempää fasismia kuin rasismiakaan. Niiden niputtaminen on kuitenkin ihan tavallista.

Toivottavasti suvakki alkaa tajuamaan, että mikä on rasismia ja mikä ei.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu