http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000001120165.html Sipilä sanoi viime syksynä toimittajalle joka kysyi matutulvan kustannuksista että ei tämä ole keneltäkään suomalaiselta pois. Muistan tuon uutiskuvan kuin eilisen päivän.
SUOMELLE JÄTTILASKU TURVAPAIKANHAKIJOISTA
zsxiys
2187
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 21
Vanhimmat
juurihan saimme lukea polttoaine lisäveroista.
Säästöjä sitten hakevat muualta.
fshdgggghfd
http://www.hollilla.com/reader.php?action=thread&thread=6428556&offset=3660
Spipilä: Kymmenet tuhannet pakolaiset eivät ole keneltäkään poIS
https://www.youtube.com/watch?v=5DxR8c6tcKQ&list=PLmb1Thl8L0NgS1OCOyOb8UCYk0BdBk_gn&index=10
Sipilää haastatellut toimittaja oli punikki. Kun Sipilä vastasi, ettei pakolaisten kulut ole keneltäkään suomalaiselta pois, niin Sipilältä olisi pitänyt silloin kysyä, no mistä ne rahat sitten otetaan, jos ei suomalaisilta ?
"ei tämä ole keneltäkään suomalaiselta pois."
Kenetköhän se saatanan haistavitun maahantunkeutujia aikoinaan majoitusmainoksillaan Suomeen kutsunut Matu-Vatu Sipilän Jussi meinaa sitten tuonkin lisälaskun laittaa maksamaan..?
Jahas, selvis sitten sekin eli työttömillä:
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016092822384151_uu.shtml
-Hallituksen tavoitetta ei voi saavuttaa valtiovarainministeriön todentamalla tavalla ilman, että työttömyysturvaa heikennetään.
Tää on selvä, selvähän tää on.
Tarvitse sitäkään enää vatuloida sen enempää...
Eikä kaikki menot todellakaan mahdu tuohon 800 miljoonaan , tässä on vain laskennallinen arvio pakollisista kuluista , mutta ei esim mitään harkinnanvaraisia ym avustuksia joita saavat.
Ennen kuin luku- ja kirjoitustaidoton pakolainen hyödyttää Suomea, niin siihen saattaa kulua 20 vuotta, jos vielä silloinkaan. Kaiken aikaan pakolainen maksaa. Silloin tosin kuntalaisille.
Vihervasureiden mielestä, jos tuon mainitsee ja sanoo että maahanmuuttoa tulisi suitsia ja Suomen vetovoimaisuutta vähentää, niin sehän olisi nyt vihervasureiden mielestä raisismia.
Muistakaa tämä seuraavissa eduskuntavaaleissa! Sinne on aikaa vielä 3 vuotta. Siihen mennessä Suomi uppoaa yhä syvemmälle suohon. Siitä tulevat kärsimään eniten ja yhä enemmän kantasuomalaiset vähävaraiset ja sairaat ja yksinäiset vanhukset.
Tottakai jokaikinen euro mitä näihin turvapaikanhakijoihin laitetaan on omalta kansalta pois, sillä muutoinhan rahat käytettäisiin oman kansan hyväksi. Ei pidä uskoa pääministeriä enempää kuin muitakaan poliitikkoja. Pitää ajatella talonpoikaisella.
Minkäs teet, tyhmä kansa kärsii.........Miettikää seuraavissa vaaleissa tarkemmin, nyt mennään näillä.....
Hetken pohdittua..... niin ketä seuraavissa vaaleissa äänestäisi? Mitä vi**ua ei yksikään puolue enää Suomen kansan puolella?
Parasta vaan äänestää taas Spedeä niin ei tule petetyksi millään tasolla
Pistäkää aloitusta laajaan jakoon.
Suomi ollut taas mallioppilaana kiintiöpakolaisten ottajana. Muualla euroopassa naureskellaan tälle naiiville toiminnalle.
Ihan tulee mieleen surullisen kuuluisa jätevesiasetus mummon mökkeihin.
Jokainen euro turvapaikanhakijalle on pois vanhuksiltamme ja yhteisestä hyvästä. Tätä kai yksikään poliitikko ei voi kieltää.
Sitten ei saisi puhua kulueristä.
Niinpä.
Haittamaahantunkeutuminen on haittamaahantunkeutumista eikä mitään maahanmuuttoa, pakolaisuutta tahi saati sitten siirtolaisuutta...
Miksi asioista ei mediassa puhuta niiden oikeilla nimillä?
Voimme siis nostaa joukkokanteen pääminsteriä vastaan pykälän 29 mukaan.
29 §
Kansanedustajan riippumattomuus
Kansanedustaja on velvollinen toimessaan noudattamaan oikeutta ja totuutta. Hän on siinä velvollinen noudattamaan perustuslakia, eivätkä häntä sido muut määräykset.
Joukko-, eli ryhmäkanteen voi nostaa vain kuluttaja-asiamies. Sitävastoin Sipilää vastaan voi osoittaa mieltä, siihen ei lupaa tarvita.
800 miljoonaa ei riitä mihinkään. Todellisa kustannuksia yritetään peitellä mutta lasku on noin 20 miljardia.
Kokoomus ja keskusta eivät suostuneet erittelemään matukustannuksia erilleen omaksi osiokseen budjetista(=persut ehdottivat)...
Miksiköhän..?
Niinpä.
Onkos tämä lisätalousarvion luku jo mukana?
http://budjetti.vm.fi/indox/sisalto.jsp?year=2016&lang=fi&maindoc=/2016/ltae2/hallituksenEsitys/hallituksenEsitys.xml&opennode=0:1:39:129:155:159: