MH17 & JIT

live lähetyksestä:
JIT initial results...
Numeroita:
100-200 tutkijaa asian parissa joka päivä.
kaikki jäänteet tutkittu ja kirjattu tietokantoihin.
Miljardi websivua videoineen kaikkineen on otettu talteen todistusaineistoksi.
150 000 puhelunauhoitusta on tutkittu.
6000 raporttia on kirjoitettu.

TAUSTAT
-skenariot
1)kyseessä ei ollut onnettomuus
2)kyseessä ei ollut terroristi koneessa
3)kyseessä ei ollut ilmahyökkäys
-Huom: Ukrainalainen mobiilitutkan data myöskin saatu Ukrainalta!
-Huom: Venäjän uusi (ja vanha) tutkadata myös vahvistaa tämän.
-tutkassa ei näy hävittäjiä
4)SAM ...

Ukrainassa tehdyt räjäytykset auttoivat ohjuksen lentoradan tutkimisessa.
BUK laittetteen jäljitys aloitettiin sosiaalisen median tietojen perusteella.
Myös Venäjän esittämät laukaisupaikat on tutkittu.
Todettu ampumapaikka on kapinallisalueella.

Puhelinverkon tiedot on tutkittu.
Maanäytteet on tutkittu.
Silminnäkijöitä on kuultu.
Laukaisupaikka on juuri siellä minne sosiaalinen media sen paikansi.
Myös satelliittidata vahvisti laukaisupaikan.

ESA on ollut mukana satelliittidatan tutkinnassa ja datan hankinnassa.
JIT tiimi jäljitti puhelinverkon perusteella BUK laitteen reitin laukaisupaikalle ja sieltä pois.
Silminnäkijät on vahvistaneet reitin.
Kaikki sosiaalisen median videot ja kuvat on tarkistettu aitouden vahvistamiseksi.
Reitti
8:00 Yeanakiive->
Kuvattu kapinallisten rekka kuljetti laitteen kuten sosiaalinen media jäljitti.
Alkuperäinen video donetskista saatu.->Makiivka highway
Makiivkasta ja zuhresista myös todisteet.
Samoin Torezista.( Silminnäkijätiedot vahvistettu.)

Laukaisupaikasta ei ole epäselvyyttä.
Useita silminnäkijöitä haastateltu.
Useita TELAR silminnäkijöitä laukaisupaikalta.
Useita kuulijatodisteita.
Useita todistajia savujäljen näkijöistä.
BUK laukaisun aikaisemmin kuvattu julkaistu savu on vahvistettu.
Myös kaksi uutta kuvaa savuvanasta on löydetty.

Nauhoitetukset vahvistavat myös kapinallisten keskustelut kuljetuksesta Snizhnen pellolle.
Satelliittikuvat alueesta analysoitiin.
Laukaisun jälkeen BUK kuljetettiin pimeyden suojassa pois.
Poiskuljetus tapahtunut sitä reittiä jonka myös sosiaalinen media jäljitti.
Nauhoitetut keskustelut vahvistavat ampumalaitteen kuljetuksen pois.
Kapinalliset kiroilevat ihan hitosti!!!

Alkuperäistä tutkadataa ei venäjältä ole edelleenkään saatu.
Vain videoita.
venäjän väite että tutka vahvistaa ettei laukausta ollut on velhetta.

Syyllisten hakeminen:
100 epäiltyä.
kaikkien henkilöllisyys tiedossa.
Kaikki osallisia BUK kuljetukseen ja tai ampumiseen.
Tarkka komentoketju on tutkimuksen alla.
Mitä kukakin tiesi on tutkimuksen alla.
Tunnustaville on luvassa lievemmät tuomiot.
Ei ole tietoa kuinka kauan rikostutkimus kestää.
JIT jatkaa rahoituksen puolesta ainakin vuoteen 2018.

Australia valmis rahoittamaan tutkimusta niin kauan kuin on tarve.
Malesia valmis jatkamaan tutkimuksia JIT tiimissä.
Ukrainalainen puhuu ukrainaa, mie ei ymmärtää. LOL! Hän ei anna suunvuoroa tulkille.

Ukraina on kiitollinen tähänastisesta selvitystyöstä koska onnettomuus kosketti heitä syvästi.
Belgialla 6 uhria, täysillä mukana JIT tiimissä loppuun asti.

Kysymykset&vastaukset...
-Syytättekö venäjää tapauksesta: emme syytä vielä ketään.
-menettekö oikeuteen: joo, se on tarkoitus rikostutkinnalla, sitten kun on sen aika
-keitä epäillyt ovat: emme kerro enempää syyllisistä
-onko ollut puhetta yhteistyöstä venäjän kanssa syyllisten kiinnisaamiseksi: kun on sen aika
-miksi ette voi kertoa kuka on vastuussa: tänään julkistimme tiedot varmoista asioista jotka jokainen meistä allekirjoittaa
-ettekö ota huomioon venäjän lähettämiä videoita ja dokumentteja: emme ole saaneet materiaalia, kun sen saamme me sen tutkimme
-miksi ette ota huomioon BUK valmistajan tekemiä kokeita: materiaali joihin viittaat (2015 testit), saimem materiaalin vasta kaksi viikkoa sitten! Toistaiseksi emme näe mahdollisuutta että tähänastiset todisteet kumoutuvat. Tutkimme materiaalin kun kerkiämme.
-vähän on sanottu Ukrainan ilmavalvonnan osuudesta, kommenttia: ilmatilan sulkeminen ei kuulu JIT tutkimuksen piiriin, se oli DSB:n tehtävä (RTFdocument<-editor note)
-...USA data: USA antoi kaiken heillä olleen tiedon, voimme käyttää heidän toimittamaansa materiaalia oikeudessa, yksi tuomari on ne "katselmoinut"
-oletteko saaneet selville minne katosi BUK TELAR: meidän tutkimustuloksemme pakomatkasta loppuvat Venäjän rajalle, jatkamme tutkintaa siitä eteenpäin.
-mistä olette saaneet puhenauhoitteet: SBU:lta
-oletteko tyytyväisiä Venäjältä saamaanne tukeen: olemme useaan otteeseen pyytäneet apua, jotain olemme saaneet mutat emme kaikkea, esim tutjkadata puuttuu
-onko tietoa miksi BUK tuotiin ukrainaan: taistelujen tueksi, Ukrainan ilmavoimia vastaan.
-jäljellä olevien hommien trkeysjärjestys: kuka on syyllinen, uskomme pääsevämme tavoitteseen, syylliset tuomiolle
-onko teillä käsitystä oliko tapaus vahinko: tutkimme lisää jatkossa, on selvää että kapinalliset olivat yllättyneitä että siviilikone tuli alas (eikä sotilaskone).
-mikä roo
1365
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Venäjä ei näytä tekevän mitään syylisten esiin tuomiseksi. Pelkkää valheiden puputusta.
Kremlin tiedottaja rautoihin esimiehineen.

Äänestä
  • Maanantaina Venäjän puolustusminteriö julkaisi tutkakuvia Itä-Ukrainasta tapahtumapäivältä. Puolustusministeriön mukaan kuvissa ei näy koneen lähellä mitään ohjukseen viittaavaa ennen sen hajoamista, kertoi Interfax.

    Äänestä

  • Iso-Vasili kirjoitti:

    Maanantaina Venäjän puolustusminteriö julkaisi tutkakuvia Itä-Ukrainasta tapahtumapäivältä. Puolustusministeriön mukaan kuvissa ei näy koneen lähellä mitään ohjukseen viittaavaa ennen sen hajoamista, kertoi Interfax.

    JIT kommentoi videolta näkemäänsä tutkadataa ja totesivat humpuukiksi sen todistusarvon suhteessa BUK ohjukseen.

    Siviilitutka ei havaitse halkaisijaltaan 40cm ohjuksen persausta joka lentää poispäin kolminkertaisella äänen nopeudella.

    Tutkijoilla nyt myös Ukrainan armeijan primääritutkan data.

    MH17 koneen räjäytti BUK taistelukärki, se ei Boeing777 koneen keulaan kopsahda jos ei sitä laukaista ohjuksen mukana koneen edestäpäin.

    JIT tiimi odottaa edelleen useita tietoja Venäjältä, joten tuskinpa uusinkaan venäjän tutkadata siis vielä pariin vuoteen päätyy rikostutkijoille.

    Äänestä

Putosko kone ku ilma loppu siipien alta vai eikö se vaan jaksanu enää lentää?

Äänestä
  • Ohjaamo otettiin pois.
    Ei kärpänenkään päättömänä lennä... ainakaan suoraan.

    Äänestä

Tutkinnan puolueettomuudesta voi olla montaa mieltä.
Miksi kaikki tutkijat olivat "lännen totuutta" etsiviä liittolaisia?

Äänestä
  • Donbassin Kansantasavalta on kiistänyt osallisuutensa Malaysian Boeing maahansyöksyyn heinäkuussa 2014.
    DPR:n kansanmiliisin komentaja Eduard Basurin pitää syytöksiä järjettöminä,koska DPR:n kansanarmeijalla ei ole tällaisia ilmapuolustusjäjestelmän aseita eikä asinatuntijoita käytössä.
    Siksi he eivät ole voineet ampua Boeing siviilikonetta alas.Mikä syy heillä olisi tähän ?

    Ukron armeijalla on käytössään NL:n jäämistönä asejärjestelmään jääneitä BUK-ohjuksia.

    The DPR denied claims on involvement to Malaysian Boeing crash in Donbass in July 2014

    Wednesday, September 28, 2016 - 18:10
    The Vice-Commander of the DPR People's Militia Eduard Basurin called allegations against the DPR to be senseless.

    We`ve had no weaponry of such air defense system at our disposal - neither systems nor experts. That is why we couldn't shoot down the Boeing. It`s madness as there was no sense to shoot the civil plane down. What reason we had for this?
    After the Boeing was shoot down there was a statement from the Ukrainian part that it was shot down from the DPR-controlled territory with a link on that they had satellite imagery. After two years no one has ever seen the imagery. After we addressed Ukraine in order them to provide the materials from their radars, what kind of aircraft was at that time in the air but nothing was provided. But alongside this they started stating that it was shot down from the DPR-controlled territory. From my point of view they intentionally perplex the investigation. Joint Team makes the conclusions for the second time and the conclusions are wrong.
    Basurin also suggested that the Boeing was shot down by the missile of “Buk” complex that was at Ukrainian Army`s disposal.

    At the Ukrainian Army`s disposal since the Soviet Union period such complexes were left. That could be one of them.

    Äänestä

  • On kymmenkunta videoa/kuvaa kapinallisten hallussa olevasta ampumalaitteesta ja 100 haastateltua todistajaa.
    Kuin myös kuvat laukaisun savusta ja raskauttavat todisteet MH17 hylyssä.
    Eikä kannata unohtaa kuinka kapinalliset itse kerskuivat BUK laitteillaan ennen onnettomuutta.

    Äänestä

  • Uhrit ovat etusijalla rikostutkinnassa. Epäillyt syylliset pyritään pitämään sen ulkopuolella.

    Toki Venäjällä asia on nurinpäin.

    Äänestä


  • Max jäi kiinni valehtelusta jo syksyllä 2014.
    Hän työskentelee Venäjän piikkiin.
    Kesältä 2016 on kirjeenvaihtoa paljastunut myös dnipress:n Putkosen kanssa.
    Max on pyrkinyt mm. lavastamaan BUK lavetin ajoa,

    Äänestä

  • S.Passend kirjoitti:

    Max jäi kiinni valehtelusta jo syksyllä 2014.
    Hän työskentelee Venäjän piikkiin.
    Kesältä 2016 on kirjeenvaihtoa paljastunut myös dnipress:n Putkosen kanssa.
    Max on pyrkinyt mm. lavastamaan BUK lavetin ajoa,

    Ja TIEDOKSI Kansainvälisen rikostutkintaryhmän tiedonanto on tuolla:
    https://www.om.nl/onderwerpen/mh17-vliegramp/presentaties/presentation-joint/

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


S.Passendaaleri kirjoitti:

live lähetyksestä:
JIT initial results...
Numeroita:
100-200 tutkijaa asian parissa joka päivä.
kaikki jäänteet tutkittu ja kirjattu tietokantoihin.
Miljardi websivua videoineen kaikkineen on otettu talteen todistusaineistoksi.
150 000 puhelunauhoitusta on tutkittu.
6000 raporttia on kirjoitettu.

TAUSTAT
-skenariot
1)kyseessä ei ollut onnettomuus
2)kyseessä ei ollut terroristi koneessa
3)kyseessä ei ollut ilmahyökkäys
-Huom: Ukrainalainen mobiilitutkan data myöskin saatu Ukrainalta!
-Huom: Venäjän uusi (ja vanha) tutkadata myös vahvistaa tämän.
-tutkassa ei näy hävittäjiä
4)SAM ...

Ukrainassa tehdyt räjäytykset auttoivat ohjuksen lentoradan tutkimisessa.
BUK laittetteen jäljitys aloitettiin sosiaalisen median tietojen perusteella.
Myös Venäjän esittämät laukaisupaikat on tutkittu.
Todettu ampumapaikka on kapinallisalueella.

Puhelinverkon tiedot on tutkittu.
Maanäytteet on tutkittu.
Silminnäkijöitä on kuultu.
Laukaisupaikka on juuri siellä minne sosiaalinen media sen paikansi.
Myös satelliittidata vahvisti laukaisupaikan.

ESA on ollut mukana satelliittidatan tutkinnassa ja datan hankinnassa.
JIT tiimi jäljitti puhelinverkon perusteella BUK laitteen reitin laukaisupaikalle ja sieltä pois.
Silminnäkijät on vahvistaneet reitin.
Kaikki sosiaalisen median videot ja kuvat on tarkistettu aitouden vahvistamiseksi.
Reitti
8:00 Yeanakiive->
Kuvattu kapinallisten rekka kuljetti laitteen kuten sosiaalinen media jäljitti.
Alkuperäinen video donetskista saatu.->Makiivka highway
Makiivkasta ja zuhresista myös todisteet.
Samoin Torezista.( Silminnäkijätiedot vahvistettu.)

Laukaisupaikasta ei ole epäselvyyttä.
Useita silminnäkijöitä haastateltu.
Useita TELAR silminnäkijöitä laukaisupaikalta.
Useita kuulijatodisteita.
Useita todistajia savujäljen näkijöistä.
BUK laukaisun aikaisemmin kuvattu julkaistu savu on vahvistettu.
Myös kaksi uutta kuvaa savuvanasta on löydetty.

Nauhoitetukset vahvistavat myös kapinallisten keskustelut kuljetuksesta Snizhnen pellolle.
Satelliittikuvat alueesta analysoitiin.
Laukaisun jälkeen BUK kuljetettiin pimeyden suojassa pois.
Poiskuljetus tapahtunut sitä reittiä jonka myös sosiaalinen media jäljitti.
Nauhoitetut keskustelut vahvistavat ampumalaitteen kuljetuksen pois.
Kapinalliset kiroilevat ihan hitosti!!!

Alkuperäistä tutkadataa ei venäjältä ole edelleenkään saatu.
Vain videoita.
venäjän väite että tutka vahvistaa ettei laukausta ollut on velhetta.

Syyllisten hakeminen:
100 epäiltyä.
kaikkien henkilöllisyys tiedossa.
Kaikki osallisia BUK kuljetukseen ja tai ampumiseen.
Tarkka komentoketju on tutkimuksen alla.
Mitä kukakin tiesi on tutkimuksen alla.
Tunnustaville on luvassa lievemmät tuomiot.
Ei ole tietoa kuinka kauan rikostutkimus kestää.
JIT jatkaa rahoituksen puolesta ainakin vuoteen 2018.

Australia valmis rahoittamaan tutkimusta niin kauan kuin on tarve.
Malesia valmis jatkamaan tutkimuksia JIT tiimissä.
Ukrainalainen puhuu ukrainaa, mie ei ymmärtää. LOL! Hän ei anna suunvuoroa tulkille.

Ukraina on kiitollinen tähänastisesta selvitystyöstä koska onnettomuus kosketti heitä syvästi.
Belgialla 6 uhria, täysillä mukana JIT tiimissä loppuun asti.

Kysymykset&vastaukset...
-Syytättekö venäjää tapauksesta: emme syytä vielä ketään.
-menettekö oikeuteen: joo, se on tarkoitus rikostutkinnalla, sitten kun on sen aika
-keitä epäillyt ovat: emme kerro enempää syyllisistä
-onko ollut puhetta yhteistyöstä venäjän kanssa syyllisten kiinnisaamiseksi: kun on sen aika
-miksi ette voi kertoa kuka on vastuussa: tänään julkistimme tiedot varmoista asioista jotka jokainen meistä allekirjoittaa
-ettekö ota huomioon venäjän lähettämiä videoita ja dokumentteja: emme ole saaneet materiaalia, kun sen saamme me sen tutkimme
-miksi ette ota huomioon BUK valmistajan tekemiä kokeita: materiaali joihin viittaat (2015 testit), saimem materiaalin vasta kaksi viikkoa sitten! Toistaiseksi emme näe mahdollisuutta että tähänastiset todisteet kumoutuvat. Tutkimme materiaalin kun kerkiämme.
-vähän on sanottu Ukrainan ilmavalvonnan osuudesta, kommenttia: ilmatilan sulkeminen ei kuulu JIT tutkimuksen piiriin, se oli DSB:n tehtävä (RTFdocument<-editor note)
-...USA data: USA antoi kaiken heillä olleen tiedon, voimme käyttää heidän toimittamaansa materiaalia oikeudessa, yksi tuomari on ne "katselmoinut"
-oletteko saaneet selville minne katosi BUK TELAR: meidän tutkimustuloksemme pakomatkasta loppuvat Venäjän rajalle, jatkamme tutkintaa siitä eteenpäin.
-mistä olette saaneet puhenauhoitteet: SBU:lta
-oletteko tyytyväisiä Venäjältä saamaanne tukeen: olemme useaan otteeseen pyytäneet apua, jotain olemme saaneet mutat emme kaikkea, esim tutjkadata puuttuu
-onko tietoa miksi BUK tuotiin ukrainaan: taistelujen tueksi, Ukrainan ilmavoimia vastaan.
-jäljellä olevien hommien trkeysjärjestys: kuka on syyllinen, uskomme pääsevämme tavoitteseen, syylliset tuomiolle
-onko teillä käsitystä oliko tapaus vahinko: tutkimme lisää jatkossa, on selvää että kapinalliset olivat yllättyneitä että siviilikone tuli alas (eikä sotilaskone).
-mikä roo

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu