Liberaalien lupaus

Jane.Kitsi

Liberaalithan usein lupaavat, että ...

“Olen eri mieltä kanssasi, mutta puolustan oikeutta eriävään mielipiteeseesi vaikka hengelläni.”

Pitävätköhän he nyt tätä lupaustaan, kun MV-lehden Janitskinia syytellään asiasta, mitä kukaan ei ole vielä määrittänyt? Voi kun mielenkiintoista :O

29

64

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Hohhoijaaaaaa

      “Olen eri mieltä kanssasi, mutta puolustan oikeutta eriävään mielipiteeseesi vaikka hengelläni.”

      Turhaa löpinää, mistä olet tuollaista oppinut? Sisälukutaito ja luetun ymmärtäminen ei taida olla vahvimpia puolia.

      Pitääkö aina mennä äärimmäisyyksiin?

      Mitä liberaalia näistä tarkoitat?

      "Liberaali voi tarkoittaa seuraavia asioita:

      Vapaamielinen henkilö.[1]
      Liberalismin kannattaja.[1]
      Liberaalisen puolueen kannattaja.[1]
      Liberaaliteologian edustaja."

      https://fi.wikipedia.org/wiki/Liberaali

    • Jane.Kitsi

      Ei hyvältä näytä tuon lupauksen pitäminen.

      • Kas kun Janitsikin on saanut sanoa ihan mitä vain sylki suuhun tuo. Kuten sinäkin voit tehdä.
        Kyse on että sen jälkeen vastataan siitä, mitä on sanottu tai tehty. Jos rikkoo lakeja, niistä joutuu vastuuseen.
        Sananvapautta voi käyttää väärin.


    • Eihän MV-lehden Janitskinin rikosepäilyjen kohdalla ole kyse mielipiteenvapaudesta vaain jostain ihan muusta, luulisi että se selviää tyhmemmälekin kun lukee mistä epäiyissä on kyse, lainaus Hesarista:

      "Janitskinia epäillään käräjäoikeuden diaaritietojen mukaan kiihottamisesta kansanryhmää vastaan, rahankeräysrikoksesta, rahapelirikoksesta, törkeästä kunnianloukkauksesta, laittomasta uhkauksesta, salassapitorikoksesta ja tekijänoikeusrikoksesta."

      Käsittääkseni esim. rahankeräysrikos, rahapelirikos, tekijänoikeusrikos tai salassalpitorikos eivät ole mielipiteenvapaus -asioista.

      Yllättäen MV kannattajat eivät edes ole selvittäneet mistä on kyse.

      :-)

      • >Yllättäen MV kannattajat eivät edes ole selvittäneet mistä on kyse.

        Todella yllättävää!


      • RepeRuutikallo kirjoitti:

        >Yllättäen MV kannattajat eivät edes ole selvittäneet mistä on kyse.

        Todella yllättävää!

        Ehkä ei niinkään? :D


      • mummomuori kirjoitti:

        Ehkä ei niinkään? :D

        Sarkasmia...


    • >Pitävätköhän he nyt tätä lupaustaan, kun MV-lehden Janitskinia syytellään asiasta, mitä kukaan ei ole vielä määrittänyt? Voi kun mielenkiintoista :O

      Janitskin ei ole suostunut tulemaan poliisin kuultavaksi, joten hän on varsin ilmeisesti syyllistynyt rikoksiin. Emme siis puolusta häntä sen enempää hengellämme kuin perseellämmekään. Tai yleensä mitenkään.

    • Jane.Kitsi

      " Emme siis puolusta häntä sen enempää hengellämme kuin perseellämmekään. Tai yleensä mitenkään."

      Jatkossa ei sitten mennä lupailemaan tyhjiä. Tiesin, että liberaalien sananvapauden puolustaminen on valikoivaa.

      • Apartheidin.hedelmiä

        Ei sinö olet vaan tyyppilliseen tapaasi ymmärtänyt asian väärin. Katsos kun ei se sananvapaus tarkoita sitä, että saa tehdä rikoksia.

        Me liberaalithan ollaan ihan tunnettuja siitä, että halutaan sama kohtelu kaikille.


      • Rahanpesu on sananvapautta?


      • YksinkertaistaEiköVain kirjoitti:

        Rahanpesu on sananvapautta?

        Korjaus: rahankeräysrikos ja rahapelirikos ja tekijänoikeusrikos ovat sananvapautta?

        Mistä lähtien? Millä perusteella nuo ovat sananvapautta?


    • Kertakaikkisen mielettömältä tuntuu ajatus, että USKOVAISET ihmiset kannattavat jotakin MV-lehden kaltaista ilmiötä!

      Kyseessä täytyy oikeasti olla väärä, Suomi24:n trollien luoma mielikuva.

      • Tämän palstan "oikeauskoisia" (patmoslaisia?) yhdistää kolme asiaa: vaino islaminuskoa kohtaan, vaino Arkkipiispaa ja Helsingin piispaa kohtaan ja vaino homoseksuaaleja kohtaan.

        MV -lehti ruokkii tuota heidän agendaansa.

        Ps. käytän sanaa "vaino" samassa tarkoituksessa kun palstan "oikeauskoiset" tekevät.


      • Ja.taaskin.asialinjalle
        YksinkertaistaEiköVain kirjoitti:

        Tämän palstan "oikeauskoisia" (patmoslaisia?) yhdistää kolme asiaa: vaino islaminuskoa kohtaan, vaino Arkkipiispaa ja Helsingin piispaa kohtaan ja vaino homoseksuaaleja kohtaan.

        MV -lehti ruokkii tuota heidän agendaansa.

        Ps. käytän sanaa "vaino" samassa tarkoituksessa kun palstan "oikeauskoiset" tekevät.

        Siitä huolimatta ajatus tuntuu käsittämättömältä. Esim. iäkkäälle anopilleni, joka on vanhan ajan körttiläinen, jo lehden nimi olisi liikaa...


      • Ja.taaskin.asialinjalle kirjoitti:

        Siitä huolimatta ajatus tuntuu käsittämättömältä. Esim. iäkkäälle anopilleni, joka on vanhan ajan körttiläinen, jo lehden nimi olisi liikaa...

        Tiesitkän että körttiläisyydestä ei tällä palstalla kirjotettu aikaisemmin käytännössä lainkaan.

        Kirjoitukset alkoivat kun körttiläiset ottivat sallivan kannan uuteen avioliittolakiin.

        Sen jälkeen palstalla on ollut kirjoituksia körtiläsistä ja körttiläisyydestä erittäin negatiiviseen sävyyn.

        "Oikeauskoiset" (patmoslaiset?) trollit löysivät siis uuden kohteen.


      • Apartheidin.hedelmiä
        Ja.taaskin.asialinjalle kirjoitti:

        Siitä huolimatta ajatus tuntuu käsittämättömältä. Esim. iäkkäälle anopilleni, joka on vanhan ajan körttiläinen, jo lehden nimi olisi liikaa...

        Piruko noista kuule tietää mitä salassa lueskelevat.


      • YksinkertaistaEiköVain kirjoitti:

        Tiesitkän että körttiläisyydestä ei tällä palstalla kirjotettu aikaisemmin käytännössä lainkaan.

        Kirjoitukset alkoivat kun körttiläiset ottivat sallivan kannan uuteen avioliittolakiin.

        Sen jälkeen palstalla on ollut kirjoituksia körtiläsistä ja körttiläisyydestä erittäin negatiiviseen sävyyn.

        "Oikeauskoiset" (patmoslaiset?) trollit löysivät siis uuden kohteen.

        Tuo pieni joukko noita "patmoslaisia" on leimannut koko Patmoksen niin negatiiviseksi ilmiöksi, että heitä huonompaa mainostajaa ei voisi kuvitella. Ihme ettei Patmoksen väki ole heitä vaimentanut!


      • Ja.taaskin.asialinjalle kirjoitti:

        Tuo pieni joukko noita "patmoslaisia" on leimannut koko Patmoksen niin negatiiviseksi ilmiöksi, että heitä huonompaa mainostajaa ei voisi kuvitella. Ihme ettei Patmoksen väki ole heitä vaimentanut!

        Miksi vaimentaa porukka joka on heidän tukijoitaan ja asioista täsmälleen samaa mieltä? Tuo porukkahan toistelee papukaijamaisesti nimenomaan Patmoksen oppeja täällä.

        :-)


      • Apartheidin.hedelmiä
        Ja.taaskin.asialinjalle kirjoitti:

        Tuo pieni joukko noita "patmoslaisia" on leimannut koko Patmoksen niin negatiiviseksi ilmiöksi, että heitä huonompaa mainostajaa ei voisi kuvitella. Ihme ettei Patmoksen väki ole heitä vaimentanut!

        Tuota olen myös itse ihmetellyt miten ihan muutkin uskonnolliset piirit sallii tuollaisen. Kun ajatellaan, että sitten muuten on hyvin tarkkaa mitä saa tehdä ja jopa ajatella. Lisäksi tuollainenhan toimii ihan verrattomana ihmiskarkottimena.


      • Ja.taaskin.asialinjalle kirjoitti:

        Tuo pieni joukko noita "patmoslaisia" on leimannut koko Patmoksen niin negatiiviseksi ilmiöksi, että heitä huonompaa mainostajaa ei voisi kuvitella. Ihme ettei Patmoksen väki ole heitä vaimentanut!

        "Tuo pieni joukko noita "patmoslaisia" on leimannut koko Patmoksen..."

        Juuri näin!


      • Patmosystävä
        mummomuori kirjoitti:

        "Tuo pieni joukko noita "patmoslaisia" on leimannut koko Patmoksen..."

        Juuri näin!

        Patmos "leimauttu" oikein mielellään Jumalan Sanaa kunnioittavaksi lähetysjärjestöksi koska Jumalan Sana ja evankeliumin julistaminen kaikille on heidän tehtävänsä.


      • totisestu
        Patmosystävä kirjoitti:

        Patmos "leimauttu" oikein mielellään Jumalan Sanaa kunnioittavaksi lähetysjärjestöksi koska Jumalan Sana ja evankeliumin julistaminen kaikille on heidän tehtävänsä.

        Amen!


      • Patmosystävä kirjoitti:

        Patmos "leimauttu" oikein mielellään Jumalan Sanaa kunnioittavaksi lähetysjärjestöksi koska Jumalan Sana ja evankeliumin julistaminen kaikille on heidän tehtävänsä.

        Ja uusnatsien heilaksi? Toivon mukaan ei koko Patmos.


      • Patmosystävä kirjoitti:

        Patmos "leimauttu" oikein mielellään Jumalan Sanaa kunnioittavaksi lähetysjärjestöksi koska Jumalan Sana ja evankeliumin julistaminen kaikille on heidän tehtävänsä.

        Leimautuuko Patmos mielellään myös samaan kategoriaan kuin vaikkapa MV-lehti?


      • Patmosystävä kirjoitti:

        Patmos "leimauttu" oikein mielellään Jumalan Sanaa kunnioittavaksi lähetysjärjestöksi koska Jumalan Sana ja evankeliumin julistaminen kaikille on heidän tehtävänsä.

        Miksihän Patmoksen blogeissa ei sitten keskitytä tuohon lähetysjärjestö toimintaan vaan politikoidaan?


    • Jahas ja jälleen trollit toiminnassa.

      Koska suomen rikoslaki laitetaan nyt toimimaan, niin myös Janitskin joutuu vastaamaan omista teoistaan.

      ”Janitskinia epäillään kiihottamisesta kansanryhmää vastaan, törkeästä kunnianloukkauksesta, rahankeräysrikoksista, rahapelirikoksista, laittomasta uhkauksesta, salassapitorikoksesta sekä tekijänoikeusrikoksista. Epäillyt rikokset liittyvät pääosin MV-lehden toimintaan.”

      Kun ei suostu tulemaan ja selvittämään asioitaan, niin sitten pitää toimia. Hän ei ole mikään vaippaikäinen, joka voi juosta piiloon kun on tehnyt pahojaan. Sitä vertaa ei miestä löydy, että tulisi ja kantaisi tekojensa seuraukset.

      Päin vastastoin, nyt tämä ”partalapsi” hakee ”turvapaikkaa” ja luonnollisesti saa sitä aateveljiltään.

      ”…loviisalaislähtöinen ja Donetskissa asuva Putkonen tarjoaa Janitskinille turvapaikkaa.”
      ” Donetskin Kansantasavallan valtiollisen yleisradioyhtiön johtajana ja valtion viranomaisena ilmoitan, että suomalainen päätoimittaja Ilja Janitskin on tervetullut Donetskiin…”
      http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016092822385546_uu.shtml

      • Apartheidin.hedelmiä

        No mutta mummomuori :) Kuinka sinä nyt tuolla tavalla . Kovia sanoja mutta tottahan nuo ovat. Liekkö siitä johtuen Patmoslaiset eivät tuohon ole vastanneet .p


      • Apartheidin.hedelmiä kirjoitti:

        No mutta mummomuori :) Kuinka sinä nyt tuolla tavalla . Kovia sanoja mutta tottahan nuo ovat. Liekkö siitä johtuen Patmoslaiset eivät tuohon ole vastanneet .p

        Niinpä. Kummallista kyllä eivät ole tarjonneet turvapaikkaa tuolle suomesta aikoinaan elintasopakolaiseksi pois lähtenelle...


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Millä voin

      Hyvittää kaiken?
      Ikävä
      95
      2575
    2. Jotain puuttuu

      Kun en sinua näe. Et ehkä arvaisi, mutta olen arka kuin alaston koivu lehtiä vailla, talven jäljiltä, kun ajattelen sinu
      Ikävä
      101
      2223
    3. Haluan sut

      Haluatko sinä vielä mut?
      Ikävä
      84
      1927
    4. Hei A, osaatko

      sanoa, miksi olet ihan yhtäkkiä ilmestynyt kaveriehdotuksiini Facebookissa? Mitähän kaikkea Facebook tietää mitä minä en
      Ikävä
      44
      1661
    5. Ampuminen Iisalmessa

      Älytöntä on tämä maailman meno.
      Iisalmi
      11
      1645
    6. Haluaisin aidosti jo luovuttaa ja unohtaa

      Ei tästä mitään tule koskaan.
      Ikävä
      78
      1616
    7. Pohjola kadulla paukuteltu

      Iltasanomissa juttua.
      Iisalmi
      34
      1578
    8. 83
      1512
    9. Synnittömänä syntyminen

      Helluntailaisperäisillä lahkoilla on Raamatunvastainen harhausko että ihminen syntyy synnittömänä.
      Helluntailaisuus
      113
      1398
    10. Mitä tämä tarkoittaa,

      että näkyy vain viimevuotisia? Kirjoitin muutama tunti sitten viestin, onko se häipynyt avaruuteen?
      Ikävä
      41
      1264
    Aihe