Kyllä sen on jo länsimainenkin tiede myöntänyt.
BUK-ohjus on yliveto
guantanamo
1958
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Ainakin Suomi tarjosi sen tutkittavaksi.
Paukkuikohan siinä kauppasopimukset.
Väliäkös sillä ärsyttämään jälleen kyettiin.
Ei johtajistamme muuhun olekkaan.
Murhaajaryssien rikokset on saatava julkisiksi!
Mistä kauppasopimuksista höpiset? Ei murhaajaryssillä ole rahaa ostaa mitään!
Eikä murhaajaryssien kanssa tehdä mitään 'sopimuksia'.
Miten noi sinun möröt liittyy BUKkiin.
Edustat länsimaista tyyliä parhaimmillaan.
Kun Suomi osti ohjukset oli kauppasopimuksessa arvatenkin ehtoja.
Suomi on osoittautunut maaksi joka syrjäänlaittaa sopimukset ja kansankin mielipiteen.
Höpö höpö. Tyypillistä trollin vääristelyä.
Muistatko kuka TAKASI Ukrainan suvereniteetin, rajat ja koskemattomuuden kun maasta vedettiin ydinaseet pois?
Olisikohan ollut massamurhaaja Venäjä?
Murhaajaryssän puheisiin EI VOI IKINÄ LUOTTAA joten mitä jeesustelet?
Suomesta ostetulla ohjuksella se malesialaiskone alas ammuttiin.
Onko Venäjä ostanut Suomesta ohjuksia?
Ei mutta Suomi on Venäjältä. Voi tulla tiukat paikat kun Suomi myy terroristeille aseita.
Faktat kehiin ... asiattoman paskavalheen asemesta ....... .
Maanpetturi, VelliperseKoirasTILTULLE voi tulla myös kuumat paikat ... aikanaan.
IMHO.
BUK on yliveto, vahinko, että Suomi luopui niistä.
Hauskinta tilanteessa on se, että tilalle hankittiin kalustoa jolla ei tee mitään tosipaikassa....ei suomessa Venäjää pelätä?
Yläilmojen ilmatorjunta ontuu.
Amerikkalaiset halusi Suomelta pois hyvät Bukit, jotta saisi myydyksi shaibaa tilalle.
Venäjä kyllä pystyy ampumaan alas matkustajakoneen. On ne rohkeita nuo russot.
Ukraina on syyllinen onnettomuuteen, koska se ei sulkenut ilmatilaansa sotaa käyvänä maana.
Ei se ollut onnettomuus vaan venäläisten tekemä massamurha. Syyllinen on se joka ampui ja se joka käski ampua.
Sotaa käyvien maiden yli lennetään ihan tavanomaisesti. Aeroflot lensi Itä-Ukrainan yli viikkoja vielä MH-17:n tuhoamisen jälkeenkin... miksi?
BUK on niin hyvä, että Suomi romuttaa kaikki mitä meillä on jäljellä. Paitsi jos niitä tarvitaan rikostutkimukseen
Miksi Suomi salasi BUK-kokeet?
Pelottiko se, että tulokset eivät vastaa todellisuutta?
Miksi MH17:n kyljistä löytyi 30 mm hävittäjätykin reikiä?