Käsitin, että pääministeri, ja eräät hallituksen muut jäsenet, sekä kansanedustajat ym. lähtivät marssille ja mielenosoitukseen minua, "hiljaista rasistia" vastaan.
He halusivat (anarkistien suunnitteleman mielenosoituksen iskulauseiden mukaan) "puhaltaa pelin poikki", ilmeisesti siltä minun"rasismiltani".
Koska toinen iskulause kuului:"Rikotaan hiljaisuus!".
Ensin puhallus pilliin ja sitten viiltäen rikkomaan minun hiljaisuuttani.
En ymmärrä kuitenkaan, mitä he minulta odottavat. Tai lainsäätäjiltä.(Joita itse ovat ja joilta vaativat jotain - minua, kansalaista vastaan.)
Mitä he vaativat poliisilta, jota eräs banderolli vastusti(kuvaamalla nyrkin, joka murskasi poliisin miekan eli järjestysvallan ja siinä samalla Suomen leijonavaakunankin, eli Suomen suvereenin valtion).
Minä, kansalainen, olen maan hiljainen, mutta minä kirjoitan nettiin mielipiteitäni.
Ne mielipiteet eivät ole suvaitsevaisten ja etablissementin mieleen, koska minä katson, että maahantunkeutujia ei olisi alkuunkaan pitänyt päästää rajan yli.
Olen siis vaarallinen rasisti.
Koska olen hiljainen, kirjoittava, rasisti, eikä suvaitsevaistojohtajisto pääse hiljentämään minua tämän innovaation, -internetin- vuoksi, kehoittavat he ilmeisesti minua itse tulemaan esiin ja tunnustamaan hiljaisen rasismini.
Uskoisin, että Suomessa on satojatuhansia kaltaisiani (hiljaisia maahanmuuttokriitikoita), jotka kirjoittavat netissä, koska eivät saa ääntään kuuluville muualla. Vaaleja on harvoin ja Persutkin pettivät. Me olemme niitä "tolkun ihmisiä", mutta väärällä tavalla, poliitikkojen mielestä.
Suvakkien toive, että hiljaiset rasistit ryömisivät koloistaan katuvina, ei ole realistinen. Sadattuhannet eivät reagoineet mielenosoitukseen mitenkään.
"Hiljainen rasisti" on jopa niin hiljainen, että se ei osallistu edes Suomiensin tai Rajatkiinni -mielenosoituksiin, saatikka tunnustaisia rasisminsa julkisesti, äänekkäästi ja katuisi.
Ei, en minä sitä tee. Eikä kukaan ole nyt mielenosoituksen jälkeen niin tehnyt. Katuvia hiljaisia rasisteja ei ole missään näkyvissä.
Mutta miksi hiljainen maahanmuuttokriitikko on niin hiljainen, ettei edes osallistu matuvastaisiin mielenosoituksiin?
Kysyn sitä nyt itseltäni. Miksi, minä?
Vastaan:
Koska internetkirjoittaminen on minulle sopiva tapa. Haluan pohtia maan tilaa, poimia mediasta erillisten poliitikkojen lausumia, joiden avulla voin edistää maahanmuuttokriittisyyttä. Sanan voimalla.
Minä olen kyllä pelkuri.
En uskalla lähteä matujen vastaisiin mielenosoituksiin, koska epäilen, että suvakit filmaavat minua ja sytyttävät omaisuuttani palamaan, vahingoittavat omaisiani tai minua. Taloudellisesti tai muutoin. Suomalainen on karvaasti oppinut, ettei pidä näyttäytyä väriä tunnustaen.
Ja...onhan meillä salaiset vaalitkin, hei!
Olen kyllä ollut kahdessa mielenosoituksessa, laidoilla. Minua hirvitti, pystyykö poliisi suojaamaan ketään. Tunnen kunnioitusta niitä kansalaisia kohtaan, jotka uskaltavat. He saavat halveksia minua.
Ponnistelen kuitenkin ankarasti kirjoittamalla. Kaikin voimin. Niin kauan kuin sananvapaus on.
Valtiovaltahan suunnittelee ottaa varoittavia esimerkkejä nettikirjoittajien joukosta. On jo ottanut. Nimi esiin ja sakot, siinäpä lopettaa kirjoittelun, se "hiljainen rasisti".
Kirjoitan kuitenkin siihen asti täysillä, yrittäen luikkia nettipoliisia karkuun.
Kirjoittamalla voi myös vaikuttaa. Kun matu-ilmiötä käsittelee, välillä yhteinen ajatus etenee ja kaikille maahanmuuttokriitikoille avautuu uusi horisontti.
Länsimaissahan ajatellaan ja keskustellaan. Länsimaissa on tarkoitus että asiat riitelevät, eikä väärässä olijan "hiljaista kirjoitusta" puhalleta poikki.
Emmehän ole ihan vielä Turkki.
He halusivat (anarkistien suunnitteleman mielenosoituksen iskulauseiden mukaan) "puhaltaa pelin poikki", ilmeisesti siltä minun"rasismiltani".
Koska toinen iskulause kuului:"Rikotaan hiljaisuus!".
Ensin puhallus pilliin ja sitten viiltäen rikkomaan minun hiljaisuuttani.
En ymmärrä kuitenkaan, mitä he minulta odottavat. Tai lainsäätäjiltä.(Joita itse ovat ja joilta vaativat jotain - minua, kansalaista vastaan.)
Mitä he vaativat poliisilta, jota eräs banderolli vastusti(kuvaamalla nyrkin, joka murskasi poliisin miekan eli järjestysvallan ja siinä samalla Suomen leijonavaakunankin, eli Suomen suvereenin valtion).
Minä, kansalainen, olen maan hiljainen, mutta minä kirjoitan nettiin mielipiteitäni.
Ne mielipiteet eivät ole suvaitsevaisten ja etablissementin mieleen, koska minä katson, että maahantunkeutujia ei olisi alkuunkaan pitänyt päästää rajan yli.
Olen siis vaarallinen rasisti.
Koska olen hiljainen, kirjoittava, rasisti, eikä suvaitsevaistojohtajisto pääse hiljentämään minua tämän innovaation, -internetin- vuoksi, kehoittavat he ilmeisesti minua itse tulemaan esiin ja tunnustamaan hiljaisen rasismini.
Uskoisin, että Suomessa on satojatuhansia kaltaisiani (hiljaisia maahanmuuttokriitikoita), jotka kirjoittavat netissä, koska eivät saa ääntään kuuluville muualla. Vaaleja on harvoin ja Persutkin pettivät. Me olemme niitä "tolkun ihmisiä", mutta väärällä tavalla, poliitikkojen mielestä.
Suvakkien toive, että hiljaiset rasistit ryömisivät koloistaan katuvina, ei ole realistinen. Sadattuhannet eivät reagoineet mielenosoitukseen mitenkään.
"Hiljainen rasisti" on jopa niin hiljainen, että se ei osallistu edes Suomiensin tai Rajatkiinni -mielenosoituksiin, saatikka tunnustaisia rasisminsa julkisesti, äänekkäästi ja katuisi.
Ei, en minä sitä tee. Eikä kukaan ole nyt mielenosoituksen jälkeen niin tehnyt. Katuvia hiljaisia rasisteja ei ole missään näkyvissä.
Mutta miksi hiljainen maahanmuuttokriitikko on niin hiljainen, ettei edes osallistu matuvastaisiin mielenosoituksiin?
Kysyn sitä nyt itseltäni. Miksi, minä?
Vastaan:
Koska internetkirjoittaminen on minulle sopiva tapa. Haluan pohtia maan tilaa, poimia mediasta erillisten poliitikkojen lausumia, joiden avulla voin edistää maahanmuuttokriittisyyttä. Sanan voimalla.
Minä olen kyllä pelkuri.
En uskalla lähteä matujen vastaisiin mielenosoituksiin, koska epäilen, että suvakit filmaavat minua ja sytyttävät omaisuuttani palamaan, vahingoittavat omaisiani tai minua. Taloudellisesti tai muutoin. Suomalainen on karvaasti oppinut, ettei pidä näyttäytyä väriä tunnustaen.
Ja...onhan meillä salaiset vaalitkin, hei!
Olen kyllä ollut kahdessa mielenosoituksessa, laidoilla. Minua hirvitti, pystyykö poliisi suojaamaan ketään. Tunnen kunnioitusta niitä kansalaisia kohtaan, jotka uskaltavat. He saavat halveksia minua.
Ponnistelen kuitenkin ankarasti kirjoittamalla. Kaikin voimin. Niin kauan kuin sananvapaus on.
Valtiovaltahan suunnittelee ottaa varoittavia esimerkkejä nettikirjoittajien joukosta. On jo ottanut. Nimi esiin ja sakot, siinäpä lopettaa kirjoittelun, se "hiljainen rasisti".
Kirjoitan kuitenkin siihen asti täysillä, yrittäen luikkia nettipoliisia karkuun.
Kirjoittamalla voi myös vaikuttaa. Kun matu-ilmiötä käsittelee, välillä yhteinen ajatus etenee ja kaikille maahanmuuttokriitikoille avautuu uusi horisontti.
Länsimaissahan ajatellaan ja keskustellaan. Länsimaissa on tarkoitus että asiat riitelevät, eikä väärässä olijan "hiljaista kirjoitusta" puhalleta poikki.
Emmehän ole ihan vielä Turkki.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Kyllähän tässä melkein ollaan kohta kaikki jossain uudelleenkoulutusleireillä oppimassa oikeaa ajattelua. Lapset koulutetaan päiväkodeissa tuomalla paikalle aikuisia mamumiehiä ottamaan selfieitä pikkutyttö kainalossa.
Moon sitä mieltä, että suvakismi alkaa köhimään Suomessa pikkuhiljaa.
Suvakkimedia on ollut jo pidemmän aikaa jotenkin häiriintyneen oloisessa tilassa, koska se ei ole vaihtoehtomedian vuoksi voinut uutisoida asioista entiseen malliin ja käyttää perinteisiä sapluunojaan; suggestiivisesta indoktrinaatiostaan kun tuppaa helposti jäämään kiinni nykyään:
-Kasvatustieteestä indoktrinaatio-termi levisi tiedotusoppiin.
-Siellä indoktrinaatio (ujuttaminen, mieleen iskostaminen, aatteeseen saattaminen, uskotus) on sanoman tuottajan vaikuttamaan pyrkivää viestintää, jossa viestinnän kohde ei tiedosta olevansa vaikutuksen kohteena.
-Mikäli viestinnän kohteelle paljastuu, että häneen on yritetty vaikuttaa, muuttuu indoktrinaatio hänen kannaltaan propagandaksi.
-Kun lukijoiden, katselijoiden ja kuulijoiden tiedot ja lähdekritiikki kehittyvät, yhä suurempi osa indoktrinaatioksi tarkoitetusta vaikuttamisesta muuttuu vastaanottajan kannalta propagandaksi, koska hän tiedostaa vaikutusyrityksen.
-Indoktrinaatiota voidaan toteuttaa objektiivisesti sääntelemällä uutisvirtaa ja uutispainotuksia joukkotiedotusvälineissä.
-Kun asiasta tuotetaan uutisia valikoimalla riittävän yksipuolinen kuva, alkaa yleinen mielipide muodostua halutun kaltaiseksi, vaikkei käytettäisi propagandan menetelmiä.
Tässä nykyisessä meinigissä on menty sen hienoisen rajan yli, jossa puupäisinkin suomalainen on huomannut, että virallinen totuus on vääristeltyä. Hienovarainen ohjailu ei ole pysynyt hanskassa, ja suuttumus on sitä suurempi, mitä hyväuskoisempi on ollut vastaanottaja.
Olen aloittajan kanssa samanlainen hiljainen lukija, mietiskelijä ja itsenäinen ajattelija. En viitsi sanoa, mitä vaihtoehtoja näen meillä kansakuntana tai Eurooppana olevan.
Mutta sen sanon, että tänä syksynä liikutaan taittokohdassa. Kohta loppuu isojen joukkojen kärsivällisyys. Meitä on miljoonia. Kun päätämme iskeä peput penkkiin ja vaatia toimia kansamme turvallisuuden eteen, niin Sipilä voi jappasta kotiinsa jappasemaan.
Perustuslain ensimmäiset luvut ja toisaalta valtion tärkeimmät ensisijaiset tehtävät (2 KPL) voidaan kyllä toimittaa jappastelijalle ja poppoolle kirjallisena, jos ei tosiaankaan ole hommat hallussa ja pykälät selvillä.
Saman homman saattaa kyllä tehdä kaikki eurooppalaiset kansat omille hallituksilleen. Meitä aitoja eurooppalaisia on kuitenkin yli puoli miljardia, joten jappastelijan olisi syytä kuiskata asia myös Mama Merkelin korvaan, jolta nämä faktat ovat totaalisesti hukassa.
Kaikkea hyvää kuitenkin, ja tämä ei ollut vihapuhetta lainkaan. Jumalan terve ja jappasen juu.
Onneksi itselläni on kova pää, eikä ole mennyt propaganda perille. Suuttumus sitä vastoin kasvaa päivä päivältä, joten tämäkin puupää saattaa räjähtää sopivan paikan tullen.
Eikä ole varmaan ainoa puupää Suomessa.
Suurin osa suomalaisista ei tajua yhtään mitään mitä niille tapahtuu ennenkuin on paskat housuissa eikä mitään voi enää tehdä.
Väärin ajateltu!
t:pöpilä
Ajattelen, olen siis rikollinen.
Hyvä hyvä hyvä. Täällä meitä on paljon muitakin kaltaisiasi.
Vaarallisia rasisteja on kyllä enemmän nämä äänekkäät, kuten Tervo esim. Äänekkäät pelkkäävät hiljaisia, sillä he eivät tiedä mitä vastassa on. Hiljaisia ei voi hiljentää, mutta äänekkäät voidaan hiljentää. On siinä tietty totuus, että hiljainen voi olla vaarallinen, mutta pelko pitää mielen virkeänä. En minäkään haukkuvaa koiraa pelkää, koska se ei pure.