Huutanut Berneriä syylliseksi ? Vailla mitään asiallista tietoaan.
Aiempana ministerinä Kyllönen sanoi tietäneensä v 2013 asiasta.
Tiuraniemi tajusi munanneensa ja nahkansa pelastaakseen erosi, sillä ei kuitenkaan ole mitään merkitystä, johdannaiskaupat tehtiin hänen johtajakaudellaan ja hän on niistä vastuussa..
Tiuraniemestä, yksin oli kaikkia vastaan. Taisi olla sama tilanne DNA:lla, josta tuli monoa vuosi aiemmin.
Pelkäsikö Tiuranimi joutuvansa vastuuseen, kun alkoi panikoimaan? Toki asia meni vissiin sikäli huonosti, että hänen hallituksensa ei koskaan saanut täyttä vastuuvapautta.
Asiallisesti johdannaisiin olisi voinut puuttua kesäkuussa 2011 valtaan astuneen Jyrki Kataisen hallituksen omistajaohjausministeri. Poliittinen vastuu kuuluu siis Kataisen hallituksen ministerille. Hänen olisi tullut selvittää vastuukysymykset, jotta mahdolliset oikeusjutut voidaan nostaa oikeassa ajassa. Käytännössä jossakin vaiheessa olisi kuulunut kutsua ylimääräinen yhtiökokous koolle valitsemaan uutta hallitusta, jotta hallituksen jäsenille ei muodostuisi asiassa eturistiriitaa.
Aiempana ministerinä Kyllönen sanoi tietäneensä v 2013 asiasta.
Tiuraniemi tajusi munanneensa ja nahkansa pelastaakseen erosi, sillä ei kuitenkaan ole mitään merkitystä, johdannaiskaupat tehtiin hänen johtajakaudellaan ja hän on niistä vastuussa..
Tiuraniemestä, yksin oli kaikkia vastaan. Taisi olla sama tilanne DNA:lla, josta tuli monoa vuosi aiemmin.
Pelkäsikö Tiuranimi joutuvansa vastuuseen, kun alkoi panikoimaan? Toki asia meni vissiin sikäli huonosti, että hänen hallituksensa ei koskaan saanut täyttä vastuuvapautta.
Asiallisesti johdannaisiin olisi voinut puuttua kesäkuussa 2011 valtaan astuneen Jyrki Kataisen hallituksen omistajaohjausministeri. Poliittinen vastuu kuuluu siis Kataisen hallituksen ministerille. Hänen olisi tullut selvittää vastuukysymykset, jotta mahdolliset oikeusjutut voidaan nostaa oikeassa ajassa. Käytännössä jossakin vaiheessa olisi kuulunut kutsua ylimääräinen yhtiökokous koolle valitsemaan uutta hallitusta, jotta hallituksen jäsenille ei muodostuisi asiassa eturistiriitaa.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Olet sinä vekkuli. Ajattelisit kerrankin loogisesti ja oikeudenmukaisesti. Mitä Tiuraniemi munasi? Mitä Kyllönen munasi. Virheet/ rikkeet/rikokset tehtiin vuosina 2009-2011. Kiellätkö tämän tosiasian.
Siis vielä kerran: johdannaiskaupat, jotka Finavian sisäiset ohjeet kielsivät, tehtiin vuosina 2009-2011. Väitätkö vastaan?
Millä logiikalla/ajatuskululla ministeri, jonka kausi alkoi 2011 kesäkuun lopulla, on vastuussa kaupoista, jotka kaikki oli tehty viimeistään alkuvuodesta 2011? Mitä Kyllösen olisi pitänyt tehdä? JA MIKSEI KYLLÖSEN EDELTÄJÄ TEHNYT MITÄÄN?. HÄN SENTÄÄN OLI FINAVIAN OMISTAJAOHJAUSMINISTERI KOKO SEN AJAN, JOLLOIN JOHDANNAISKAUPPOJA TEHTIIN?
Entä Tiuraniemi? Hänet valittiin Hallitukseen alkuvuodesta 2015. Kerropa ajatuskulkusi hänen syyllistämiseksi? Siis henkilö, joka tulee puulaakiin lähes neljä pitkään jatkuneiden rikkeiden loputtua, on logiikallasi syyllinen. JÄLLEEN KYSYN:ENTÄ VUOSIEN 2007-2011 OMISTAJAOHJAUSMINISTERI ANU VEHVILÄINEN, MIKSI HÄNTÄ MYÖSKÄÄN SINÄ ET MAINITSE LAINKAAN. MIKÄ ON MOTIIVISI HÄNEN UNOHTAMISEENSA?
UUDELLEEN : MIKSI KATAISEN HALLITUKSEN MINISTERI VASTUUSSA? MIKSEI JO KIVINIEMEN VEHVILÄINEN. VUODEN 2010 LOPUSSA JOHDANNAISKAUPPOJA OLI TEHTY JO KAKSI VUOTTA JA VEHVILÄISKÄ SEURASI KATSEELLA VIELÄ PUOLI VUOTTA, JA SALLI MYÖS TÄMÄN JAKSON AIKANA TEHDÄ KAUPPOJA? KUKAAN KIRJANPIDON AMMATTILAINEN EI OLE PITÄNYT MAHDOLLISENA, ETTEIKÖ KAUPPOJA OLISI HAVAITTU ESIM. 2010 TILINPÄÄTÖKSESSÄ TAI RAHOITUSLASKELMASSA.
JOKU TOSIAAN TYÖNTÄÄ VÄÄRÄÄ TIETOA! MITÄ TULEE BERNERIIN, PIDÄN HÄNTÄKIN SUHT PIENENÄ TEKIJÄNÄ. TOSIN VAHINGONKORVAUSKANTEEN POISVETÄMISEN TODELLINEN MOTIIVI ON EPÄSELVÄ. SE SAATTOI OLLA:
A. REHELLINEN JA ASIAPOHJAINEN, KUTEN BERNER ITSE KERTOO
B. BERNERIN JA TILITOIMISTON VÄLINEN HENKILÖKOHTAINEN
C, BERNER MÄÄRÄTTIIN KESKEYTTÄMÄÄN KANNE OMISTAJAOHJAUSMINISTERIN NIMEN TAHRIINTUMISEN ESTÄMISEKSI. KANNEHAN KOSKI MYÖS 2009-2011 HALLITUSTA.
JA LUKUISA JOUKKO MUIT TEORIOITA.
Kommari toverit.
Berner ollut edes kuvioissa mukana tapahtuma aikaan.
Kyllönen sanoi saaneensa tiedon 2013, mitä teki ? Ei mitään.
Joku teki jotain, haukutaan sitten "pataluhaksi.
Mutta mitä Kyllösen olisi pitänytt tehdä? Jos hänen olisi kuulunut vaikkapa nostaa syyte, niin samassa asemassa olleen Vehviläisen olisi myös pitänyt näin tehdä. Se on pelin henki. Jos Kyllönen on syypää, niin on Vehviläinenkin ja suurempi sillä hän oli tapahtumien keskipisteessä Kyllösen tullessa "rikospaikalle" kun rikokset oli jo tehty.
Katsotaan asiaa minkä puolueen kannalta tahansa, tosiasialliset virheet tehtiin 2009-2011.
Minä vaahtoan täällä sitä, että valtava kampanja pyörii tälläkin foorumilla syyttäen kaikkia muita kuin virheet/rikkeet tehneitä. Ja vallan onnettomilla verukkeilla. Ja jopa selvillä valheilla (Tiuraniemen johtajan virka Finaviassa vuosina, jolloin johdannaiskauppoja tehtiin)
Ei tarvitse sanoa joku vaan munakarvaJombe se täällä oksentelee.
Sulla on saamarin typerä nimimerkki, lienet typerä itsekin.
Niin muuten onkin, sillä ei ole mielessä kuin yksi asia, genitaalikarvoitus.
Kumpikin rikollinen hirteen niin sillä siitä päästään.