Suomen kilpailukyky

on maailman huippuluokkaa. Sijoitus maailmantilastossa on kymmenenneksi paras. Se on ollut sitä vuodesta 1 999 lähtien.
Kuinka on mahdollista, että hallitukset toisensa perään perustelevat sosiaaliturvan leikkauksia ja vaativat työehtojen heikennyksiä heikolla kilpailukyvyllä?

Voidaanko olettaa, että korkea sosiaaliturvan taso (koulutus, terveydenhuolto ym.) pitää kilpailukykyä hyvänä. Kun se nyt on laskemassa niin syyt löytyvät sosiaaliturvan heikentymisestä!
3<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Tieto perustuu Helsingin sanomien artikkeliin.
http://www.hs.fi/talous/a1443502644944

Suomessa on Ruotsia ja Kanadaakin korkeampi kilpailukyky. Mahtaako Sipilän hallitus valehdella kilpailukykymme heikkoudesta!

Äänestä

Tuonkin tutkimuksen mukaan kilpailu kykymme on laskenut koko ajan koska aiemminhan olimme sijalla 2!

Jos todella kilpailukykymme olisi edes tuo nyt saatu arvio niin luulisi kaupan käyvän vaan ei käy. Mikä se syyllinen on jos ei kilpailukyky silloin kun tuotteet eivät mene kaupaksi?

Tosin meillä on kilpailukykyä joillain kapeilla sektoreilla mutta niiden osuus tuotannosta on hyvin pieni ja suurin osa kansaa ei edes kykene niitä töitä suorittamaan vaan tarvitaan "tavallista" työtä jonka hinta on uudelleen mietittävä koska sen kaltainen työ ei ole markkinakelpoista!

Äänestä

Etlan selvitys totesi viime vuonna, että korkea sijoitus kilpailukykyvertailuissa ei ennusta talouden hyvää kehitystä – pikemminkin päinvastoin. ???????????
-------
Hallitusten propaganda on ollut päinvastaista. Olisimme muka kilpailijamaita heikompia ja se olisi ollut ongelma. Kalliit tuotteemme! Kolmena vuotena on oltu maailman ykkönen.
Maailman kaikki kehitys- ja kehittyvät maat ovat takanamme. Silti hallitukset onnistuvat pitämään korkeaa työttömyyttä yllä. Korkea työn tuottavuus ja korkea työttömyys - siinäpä hallituksen mestarinäytös.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


s.partacus kirjoitti:

on maailman huippuluokkaa. Sijoitus maailmantilastossa on kymmenenneksi paras. Se on ollut sitä vuodesta 1 999 lähtien.
Kuinka on mahdollista, että hallitukset toisensa perään perustelevat sosiaaliturvan leikkauksia ja vaativat työehtojen heikennyksiä heikolla kilpailukyvyllä?

Voidaanko olettaa, että korkea sosiaaliturvan taso (koulutus, terveydenhuolto ym.) pitää kilpailukykyä hyvänä. Kun se nyt on laskemassa niin syyt löytyvät sosiaaliturvan heikentymisestä!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu