Oman mielipiteen saa julkaista vapaasti, mutta se ei saa sisältää mitään toisia loukkaavaa. Toisia loukkaavat ja vahingoittavat kommentit saadaan lain mukaan poistaa, koska sellaiset lisäävät ihmisten vihapuhetta toisenlaisia mielipiteitä kannattavia kohtaan.
Mielipide/sananvapaus
bvdd456
12
160
Vastaukset
- lskdjflaskdjgf
Ahhaa, vai niin...
- gsgkhzhjj
yksinkertaisetkin asiat ovat joillekin kuin täysin uusia.
- selkeästi
sananvapautta rajoitetaan,suunta sama kuin venäjällä,siitä ei pääse yli eikä ympäri. ihmisten suut tukitaan,kuin ryssä tekee,se on tosiasia,jos suunta on nykyinen.
selitysten meret ovat tulvillaan selkeitä järjettömyyksiä,kun hlö-x on jostain asiasta omaa-toista mieltä lainsäätäjien,takkailijoiden ja suvakkien mielestä. vääryys toimii 100% varsinkin, jos kyseessä on erivärikulttuurin ulkotulija loisimaan kansan piikkiin.
kaikki lait ja asetukset kun ovat vain selityksiä,joita kuitenkin sovelletaan pääasiassa ilmojen ja henkilökemioiden ja sen hetken "somettajien" mukaan vailla mitään totuutta. - NäinMeillä
"Oman mielipiteen saa julkaista vapaasti, mutta se ei saa sisältää mitään toisia loukkaavaa. Toisia loukkaavat ja vahingoittavat kommentit saadaan lain mukaan poistaa, koska sellaiset lisäävät ihmisten vihapuhetta toisenlaisia mielipiteitä kannattavia kohtaan."
Ei ihan noinkaan. Laki määrittelee sen minkälaista puhetta pidetään loukkaavana. Pääsääntö on että yksittäisen ihmisen kohdalla loukkaamisen pitää kohdistua suoraan juuri tuohon henkilöön ja aiheuttaa selkeää haittaa ja mielipahaa, eikä loukkaamiseksi katsota sitä jos vaikkapa arvostelee uskontoa, poliittista mielipidetää, urheiluseuraa tms. johon tuo henkilö uskoo tai jota kannattaa.
Eri asia on sitten taas kiihottaminen kansanryhmää vastaan joka sii kohdistuu isoon joukkoon. Kansanryhmä ei taas voi olla mikä vain ryhmä vaan kyseeseen tulee vain etninen- tai uskonnollinen ryhmä. - ErilaistenMaailmassa
Eli kansanryhmällä tarkoitetaan uskonnollista ja suomenruotsalaista ryhmittymää?
Suomalaiset ei kuulu tuohon ryhmään ja heihin saa kohdistua kaikki vihapuhe mitä joku anarkisti ja svedari suustaan paskantaa?- NäinMeillä
Kiihottamisessa kansanryhmää vastaan sen rangaistavuuteen vaikuttaa luonnollisestikin se, onko se kansanryhmä pieni vähemmistö tai suuri enemmistö. Kynnys on matalampi jos vähemmistö on pieni ja muutenkin valtaväestöä huonommassa asemassa. Ei ole kauhean todennäköistä että pienin vähemmistö ryhtyisi oikeasti sortamaan jotenkin suurta enemmistöä. Toisin päin se kyllä onnistuu.
Mutta jos nyt jatkavasti selkeästi saarnaat että kaikki suomalaiset pitää tappaa niin kyllä jossain vaiheessa lain koura siihenkin puuttuu.
- ghkkk
Joka tapauksessa mediassa tulee niin varsinaisissa uutisissa kuin keskustelupalstoilla käyttää kohteliasta kieltä muita mielipiteitä omaavia ihmisiä kohtaan. Se, että rikoksia tehnyt ihminen saadaan vastuuseen teoistaan, ei tarkoita että sellaista vainotaan.
- KysynVaan-76
Hyvin sanottu. Kakilta näiltä "sananvapautta ei saa mitenkään rajoittaa" tyypeiltä voisi myös kysyä, miltä tuntuisi jos solvaus kohdistuisi henkilökohtaisesti juuri heihin tai heidän lähimmäisiinsä. Jos joku taho jostain syystä laajasti ja julkisesti alkaisi levittää halventavaa ja valheellista tietoa heistä tai vaikka heidän lapsestaan. Olisiko tämä heistä ihan ok ja pelkkää sananvapauden käytöä? Esim. naapuri johon huonot välit sattuisi omistamaan vaikka jonkun ison median ja tekisi siellä juttuja miten sinä olet pedofiili joka panee omaa lastaan. Tuntuisiko kivalta ja olisi pelkkää sananvapautta? Ei tulisi mieleen että ehkä ei ole asiallista ja voi tulla vahinkoa jota ei pysty enää korjaamaan?
- joutilasa
Näin on.
- tiedonvaltakunta
Mielipiteiden laukominen ja sanan vapaus menevät monelta sekaisin.
Vaikka olisi mielipide jokaisen kohtaamansa asiaan, se ei ole tieto asiasta jolla muiden suut tukitaan. Mielipide ei todella tarkoita sitä, että sen mukaan on tehtävä päätökset ja organisoitava toiminta.
Tieto= Tutkittuihin tosiasiohin ja yleiseen tietämykseen tai muuten todennettavaissa oleva käsitys tai näkemys.
Mielipide= Näkemys asiasta tai henkilöstä. Näkemys on sisäistetty mielikuva, henkilökohtainen mielipide.
Sanan vapauden perään huutelijat vosivat huomata ettei tarvitse jokaiseen asiaan olla mielipidettä. Mielipiteet eivät ole hallintaa muihin, eivätkä edesauta asioita tai tapahtumia eteenpäin. - PorvarinaSyntynytSuomess
Sananvapauden rajoittaminen on uutta suomettumista ja suomalaisen yhteiskunnan mädättämistä, HALOO, Lenin-setä ei enää asu täällä. Uskokaa jo vanhat stalinistit, kapitalismi on voittanut jo sosialismin 30-vuotta sitten. Koko suomalainen virkamieskunta ja oikeuslaitos on valitettavasti vielä 70-luvun stallareiden ja kommareiden miehittämä.
- PysyTotuudessa
Kaikki on suomalaista sananvapautta, mikä on totta. Kansalle tulee kertoa mikä on totuus. Sananvapauden loukkausta on kertoa totuuden vastaisesti.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1666733
- 562048
Klaukkalan onnettomuus 4.4
Klaukkalassa oli tänään se kolmen nuoren naisen onnettomuus, onko kellään mitään tietoa mitä kävi tai ketä onnettomuudes482014- 541182
Ukraina ja Zelenskyn ylläpitämä sota tuhoaa Euroopan, ei Venäjä
Mutta tätä ei YLE eikä Helsingin Sanomat kerto.3521180Kolari Klaukkala
Kaksi teinityttö kuoli. Vastaantulijoille ei käynyt mitenkään. Mikä auto ja malli telineillä oli entä se toinen auto? Se541157Ooo! Kaija Koo saa kesämökille öky-rempan:jättimäinen terde, poreallas... Katso ennen-jälkeen kuvat!
Wow, nyt on Kaija Koon mökkipihalla kyllä iso muutos! Miltä näyttää, haluaisitko omalle mökillesi vaikkapa samanlaisen l141051Olisinpa jo siellä, otatkohan minut vastaan
Olisitpa lähelläni ja antaisit minun maalata sinulle kuvaa siitä kaikesta ikävästä, tuskasta, epävarmuudesta ja mieleni79950Kevyt on olo
Tiedättekö, että olo kevenee kummasti, kun päästää turhista asioista tai ihmisistä irti! Tämä on hyvä näin <384938Toivoisin, että lähentyisit kanssani
Tänään koin, että välillämme oli enemmän. Kummatkin katsoivat pidempään kuin tavallisesti toista silmiin. En tiedä mistä14927