Jonnekin on Hangossa tultava uimahalli

Jonnekin on Hangossa tultava uimahalli. Se on selvä. Tulkoon vaikka Bromarvinkadulle tai jonnekin. Uimahalli kuuluu kunnan perusvarustuksiin.
Jos poliitikot ja virkamiehet eivät sellaista saa Hankoon, niin he ovat ymmärtämättömiä JA epäonnistuneita tehtävässään.

Mahdollinen Tehtaanniemen SPA ei täytä uimahallin vaatimuksia hinnaltaan eikä käyttöoikeuksiltaan. Se ei ole mikään veruke. Tammisaaren uimahalli ei ole pätevä veruke sekään. Eikä rahanpuute. Samoin kuin Karjaan jäähalli ei ole veruke sille, että Hangossa ei ole jäähallia.
30118
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 30

Vanhimmat

Vaatikaa, että spa avataan ympärivuotisesti kaikille. Kun se rakennetaan yhdelle Hangon kauneimista paikoista, niin aivan ehdoton vaatimus pitäisi olla, että, se on kaikkien hankolaisten vapaassa käytössä ympäri vuoden. Se olisi jo pitänyt olla rakennusluvan ehtona. Törkeää on rakentaa se ranta-alueelle, älytön moka, mutta ettei sitä edes voi käyttää menee jo yli hilseen!

Äänestä
  • SPA+on+yksityinen+yritys+ja+tekee+päätöksensä,+ketkä+siellä+saavat+pulikoida+ja+mihin+hintaan.+Hinnasta+puheenollen+20+euroa/kerta+on+eläkeläismummon+vesiliikuntatarpeen+hoitamiseksi+aivan+liian+kallista.+Siinä+menee+viikon+puurorahat+kerralla.+Uimahallien+eläkeläislippu+on+tyyliä+3,50+euroa+kerta.+Sillon+voi+käydä+pari+kertaa+viikossa+vesijuoksemassa+ja+jumpassa.+Pysyy+paikat+kunnossa+eikä+mummo+rasita+kaupungin+sairaanhoitokuluja.+Uimahallia+ei+makseta+lipputuloilla.+Uimahalli+maksaa+itsensä+takaisin+sairaudenhoito-+ja+sosiaalipuolen+säästöillä+moninkertaisesti!+Entä+mitä+maksaa+ihmishenki?+Jos+lapsi+ei+osaa+uida+ja+hukkuu,+mikä+on+sen+hinta?Tätä+nykyä+lähes+30%+hankolaisista+on+eläkeläisiä+ja+luku+kasvaa.+Siis+vajaat+3000+hankolaista.+He+tarvitsevat+terveyden+ylläpitoa.+Vesiliikunta+on+parasta+vanhusliikuntaa;+hivelee+mieltä+eikä+rasita+niveliä.

    Äänestä

  • Joko Hanko neuvottelee sopimuksen Span kanssa tai rakentaa uuden hallin ja senkin vaaditte yhtä hienolle paikalle. Pitää osata vaatia ja osoittaa myös mieltään ja mekkaloida kovaa. Kaupunki voisi rakentaa toisen hallin siihen viereen samalle tontille. Yhtä hyvällä näköalalla.

    Äänestä

mannerheimintiellä on komee iso talo uimaaltaalla, se näkyy mätänevän koko mökki mut se uimaallas on ihan ok, sen vois avata kaikille

Äänestä

Kavapark on nyt tärkeempi.

Äänestä

Uimahallia ilman ei voi elää?

Äänestä

Tulossa kunnallisvaalit !!! Siis, ehdokkaaksi, tai miksei "omalla listalla" niin voidaan aloittaa puhtaalta pöydältä. Ja Teemana Uimahalli Hankoon !!!!
Näin tehtiin jo -70 luvulla.....

Äänestä
  • Mihin hävisi uimahalliyhdistyksen sadat tuhannet eurot

    Äänestä

Uitko olutlasissa?

Äänestä

Ei 8000 asukkaan kylälle uimahallia rakenneta. Helsingissä jotakuinkin joka kaupunginosassa on enemmän asukkaita kuin Hangossa, mutta ei suinkaan kaupunginosan omaa uimahallia.

Joku idea ehkä olisi ollut varuskunnan vielä ollessa Hangossa, varusmiehiltä kun edellytettiin uimasuoritusta. Edellytettiin kyllä myös hiihtotaitoa, mutta kun Hangossa ei ollut sen enempää lunta kuin uimahalliakaan, molemmista vaatimuksista vedettiin henkselit yli.

Olin varusmiehenä Hangossa 1989-90. Ei uitu eikä hiihdetty.

Äänestä
  • Rakennetaanpas! Esimerkiksi Kasnäs, jossa taitaa olla alle 2tuhatta ympärivuotista asukasta. If there is will, there is a way. Hankomaassa vaan tuppaa olemaan toisin. Ja toiseksi itsepähän ollaan nämä paskapäättäjät valittu, joten kannattaisiko vihdoin äänestää toisin? Sama poppoo istuu päättämässä kuin 1980-luvulta alkaen. Ja minne se jengi onkaan tämön kylän saattanut. . .

    Äänestä

Tehtaanniemeä on toitotettu liian pitkään. Yhtä hyvin uimahalli voisi sijaita Kuningattarenvuorella Graniittikaaren-Satamakadun kulmauksessa puretun varuskunnan varaston tontilla. Olisi kyllin keskeinen paikka ja voisi antaa potkua naapuruston ravintoloille. Näköala satamaankin hyvä.

Äänestä

Pohjanmaalla, jossa ei ole juurikaan uimapaikkoja muuta kuin joitain hiekkakuopilla, on uimahalleja ihan muutaman tuhannen asukkaan kylissä. Toki, alueella teherähän röitä ja maksetahan verooja, iloosesti.

Äänestä

Hamina on vain 21000 asukkaan kaupunki, mutta siellä on peräti 4 uimahallia joista 3 on käytössä ja yksi odottaa purkua tai muuttamista muuhun käyttöön.

Äänestä
  • Hankohan voisi tehdä tarjouksen Haminan vanhasta hallista, se ei varmasti käytettynä paljoa maksaisi..

    Äänestä

21000/3=8865/1 ihan suhteessa siis ollaan!

Äänestä

Lohja 47300 asukasluku ja yksi uimahalli, Päiväkumpu lisäksi. Ihan paremmassa suhteessa siis ollaan.
Raasepori, yksi uimahalli, asukkaita 28000!

Äänestä

Kyllä itseään ja asukkaitaan kunnioittavissa 3000 asukkaan kunnissakin on uimahalli. Muuallakin kuin Pohjanmaalla. Päättäjät ovat niissä kunnissa ymmärtäneet uimahallin fysiologis-mentaalisen luonteen.

Äänestä

Jos sinne tulisi uimahalli ja kunnon leffateatteri sekä palvelut, niin kyllähän jengi ilman muuta sinne muuttaisi sankoin joukoin.
Suomen paras merimaisema on Hangossa, vaikka itse asunkin Järvenpäässä.
En ymmärrä miksei Hangon markkinatilannetta olla huomattu missään??

Äänestä

Sinnehän just tulee iso, hieno uimahalli meren rannalle.
Tota noin, miten ihmeessä tossa noin kävi että, ei hankolaiset, ei veneilijät ei satunnaiset matkailijat, ei niin kukaan pääse sinne normaalilla tavlla uimaan tai saunomaan? Helsingissä avattiin hieno sauna ravintolaineen alkukesästä Hernesaareen Löyly nimeltään ja uima-altaat myös saunalla , joista yksi allas 27 asteista, yksi merivesiallas ym aivan parhaalla paikaalla Kauppatorin edessä, aivan kaikille ihmisille. Ja ennen pitkää muitakin yhteistä viihtyisyyttä lisääviä asioita on luvassa. Miten ihmeessä Hanko onnistui mokaamaan tämänkin hankkeen.?

Äänestä

Hei Haloo! Hankoon siis tulee nyt se 50 vuotta kaivattu Spa,pieni kylpylä, uimahalli!!? Missä mättää, miksi ikuinen valitus, vaikka nyt pitäisi iloita, keväällä pääsee uimaan!!! Ja katsomaan Suomen kauneinta merimaisemaa altaalta, ihan jokainen, oikeesti!!!!!

Äänestä
  • Tuo kauan kaivattu Spa, pieni kylpylä, oikeasti hyvinkin iso, ei ole julkinen uimahalli tai kylpylä. Jos sinne haluaa mennä tulee ostaa kylpyläoskae 12500 e 500 e vuotuinen maksu. Se on yksityinen kylpylä! Se mättää.

    Äänestä

Huisin hyvä, jos Hankoon tulee uimahalli.

SPA on Tahtaanniemen talojen saunaosasto, kun niissä luxuskämpisssä ei ole omia saunoja.

Kuningattarenvuoren rantaan voisi tulla kaupungin oma uimahalli. Kuiningattarenvuoren kaavassa on uimahallille paikka.

Äänestä

Hyrsylän mutkasta tulee kohta joku sanomaan, miten asiat oikein on.

Äänestä

Menkää, sillinhirttäjät ruotsinmongertajat mereen uimaan. Mitään uimahallia teille, pari pubia lisää niin pärjäätte. Olette luusereita.

Äänestä

Olisi huisin hyvä, jos kylmä meri kohmettaisi päättäjät, niin olisivat vähän aikaa hiljaa meressä uinnista.

Äänestä

Pakkasuinteja suositellaan myös ikuisille valittajille, pää kylmäksi ja sympaattisen hermoston rauhoittaminen tavaksi.

Äänestä

Mulla rupee seisoon kun käyn kylmäs meres. Sit mä taas teen...

Äänestä

Sellaisella kannettavalla telttasaunalla ja merellä pärjää hyvin. Näköalakin on kun saunoo omassa, henkilökohtaisessa telttasaunassa meren rannalla josta voi katsella maisemia, jos ulottaa teltan kaulaan asti. On meinaan löyly, meri ja näköala hyvinkin edullisesti. Saunan voi taikoa isosta jätesäkistä. Vielä ei ole sytyttänyt miten sen lämmön saisi säkkiin ilman että m**** kärventyy. Mutta tätä kehitellessä hien saa pintaan, kun funtsii Hangon paikallispolitiikkaa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Hangöbo kirjoitti:

Jonnekin on Hangossa tultava uimahalli. Se on selvä. Tulkoon vaikka Bromarvinkadulle tai jonnekin. Uimahalli kuuluu kunnan perusvarustuksiin.
Jos poliitikot ja virkamiehet eivät sellaista saa Hankoon, niin he ovat ymmärtämättömiä JA epäonnistuneita tehtävässään.

Mahdollinen Tehtaanniemen SPA ei täytä uimahallin vaatimuksia hinnaltaan eikä käyttöoikeuksiltaan. Se ei ole mikään veruke. Tammisaaren uimahalli ei ole pätevä veruke sekään. Eikä rahanpuute. Samoin kuin Karjaan jäähalli ei ole veruke sille, että Hangossa ei ole jäähallia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu