Kihlakunnansyyttäjä Heikki Wendorf haluaa vangita Janitskin epäiltynä pahanteosta, joka liittyy lähinnä kaikenlaiseen huonoon käytökseen muita ihmisiä kohtaan, pahanpuhumiseen, ilkeilyyn, halveksimiseen, minkä lisäksi Janitskin katsotaan rikkoneen tekijänoikeuksia ja syyllistyneen rahapelirikkomukseen.
Koko asia on osin hiukan huvittava: syytetään samanaikaisesti tekijänoikeusrikkomuksista, eli siitä että kopioi muitten juttuja ja samalla siitä, että julkaisee kaikkea paskaa. Liittyvätkö nämä toisiinsa vai ei, jää epäselväksi. Julkaisun sisältö on ilmiselvästi loukkaavaa samalla tavalla kuin koko some, jota ei vaadita vangittavaksi. MV-lehti on sisällöltään sellainen, jota varmasti löytyy läjissä somesta, jos haluaa hakea.
Käräjäoikeuden on helppo päättää vangitsemisesta. Kyse on vain siitä, että henkilön tulee osallistua häntä koskevaan esitutkintaan. Miten tästä voisi sitten päästä. Jokaisella on oikeus kieltäytyä lausumasta esitutkinnassa, joten jos Janitski ymmärtäisi ilmoittaa poliisille, että ei aio lausua mitään, peruste vangitsemiselle poistuisi. Pitääkö henkilö vangita sen vuoksi, että hänet kärrätään Suomeen lausumaan no comments?
"Tuo laiton uhkaus on kanssa mielenkiintoinen syytös/epäily. Tuhansien juttujen kommenteista ei ole varmastikaan vaikea löytää uhkavaa kommenttia esimerkiksi jotain tummaihoista raiskari/pedofiilia kohtaan, mutta se miksi Janitskinia syytetään jonkun muun FB kirjoittajan kommenteista on täysi mysteeri, ainostaan jos kommentointi kulkisi ennakkosensuurin kautta tätä voisi edes jossain mielessä ymmärtää."
Justiinsa juu, Suomen poliisi näyttää nyt tyhmyyttään kun jahtaa Janitskinia kissojen ja koirien kanssa epämääräisten syytösten pohjalta.
Koko asia on osin hiukan huvittava: syytetään samanaikaisesti tekijänoikeusrikkomuksista, eli siitä että kopioi muitten juttuja ja samalla siitä, että julkaisee kaikkea paskaa. Liittyvätkö nämä toisiinsa vai ei, jää epäselväksi. Julkaisun sisältö on ilmiselvästi loukkaavaa samalla tavalla kuin koko some, jota ei vaadita vangittavaksi. MV-lehti on sisällöltään sellainen, jota varmasti löytyy läjissä somesta, jos haluaa hakea.
Käräjäoikeuden on helppo päättää vangitsemisesta. Kyse on vain siitä, että henkilön tulee osallistua häntä koskevaan esitutkintaan. Miten tästä voisi sitten päästä. Jokaisella on oikeus kieltäytyä lausumasta esitutkinnassa, joten jos Janitski ymmärtäisi ilmoittaa poliisille, että ei aio lausua mitään, peruste vangitsemiselle poistuisi. Pitääkö henkilö vangita sen vuoksi, että hänet kärrätään Suomeen lausumaan no comments?
"Tuo laiton uhkaus on kanssa mielenkiintoinen syytös/epäily. Tuhansien juttujen kommenteista ei ole varmastikaan vaikea löytää uhkavaa kommenttia esimerkiksi jotain tummaihoista raiskari/pedofiilia kohtaan, mutta se miksi Janitskinia syytetään jonkun muun FB kirjoittajan kommenteista on täysi mysteeri, ainostaan jos kommentointi kulkisi ennakkosensuurin kautta tätä voisi edes jossain mielessä ymmärtää."
Justiinsa juu, Suomen poliisi näyttää nyt tyhmyyttään kun jahtaa Janitskinia kissojen ja koirien kanssa epämääräisten syytösten pohjalta.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Poliisi tekee itsestään pellen.
Ai poliisiko tekee?
Te teette itsestänne pellejä joka päivä, ettekä osaa edes nolostua.
No juu.
Oikeastihan poliisin täytyy tehdä mitä syyttäjä vaatii. Syyttäjällä taas on ihan varmasti paremmin laki hallussa kuin kouluja käymättömällä lieksalaistuhnulla.
Joten, kukas se pelle onkaan?
No sinä vasurihyysäri...hohohohohohoh!
Ajojahti MV:tä vastaan on saanut naurettavat mittasuhteet.
Eikös se Eu tuomioistuinkn tule mukaan kuvioihin, jahka janitskin tekee valituksen? Saa nähdä sitten kuka voittaa!
voi eläimen käsi näitä urpoja
Mitä, oletko urpo?