Käräjäoikeuden käsittely.

wwxxyy

Minu vaadittiin maksamaan valvontamaksu. Ilmoitin etten ole kuljettaja. Parkkifirma ilmoitti pitävänsä maksuvaatimusta aihellisena ja ilmoitti se odottaa madollista käräjäoikeuden käsittelyä. Käsittely kyllä sopii minulle, kun minulla on todisteet siitä, etten ole auton kuljettaja ko tilanteessa.

Kun olen nyt riitauttanut maksun, niin kiinnostaisi tietää, missä ajassa maksun vaatijan pitää prosessi aloittaa. Mitä laki sanoo. Kait sille on joku aikaraja laissa.

12

288

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Parkcon

      Miksi sinulla sellaiset todisteet pitäisi olla? Se on parkkikonnien asia todistella asiat. Päinvastoin, vaikka olisit ihan selkeä syyllinenkin, niin korkeinarpajaisosasto totesti tässä taannoin parkkipaikkakolhun tiimoilta, että itseään ei tarvitse kriminalisoida. Siinä oli tosin kyseessä poistuminen vahinkopaikalta, mutta ei sinunkaan silloin tarvitse tunnustaa yhtikäs mitään kysyttäessä oikeudessa. Toisaalta parkkikonnilla on paljon voitelurahaa käytettäväksi, joten voi hyvin olla että häviät arpajaisjärjestelmässä ihan vaan siksi.

      Saatavan vanhenemisaika on 3 vuotta.

      • wwxxyy

        Tiedän, että parkkifirmalla on näyttövelvollisuus. Minulla sattuu vain olemaan omatkin todisteet, joten menisin mielellään katsomaan sirkusta. Miten minä häviän, jos en todellakaan ole ollut kuski ja kun minulla on omat todisteet. Eihän nimi otteessa tee kenestäkää kuljettajaa saati maksajaa.

        Siis kolme vuotta, ja tarvitseeko silloin vaatijan reklamoida jossain vaiheessa.


    • MeilläEiMakseta

      Avainsana: "mahdollista".

      Parkkifirma ei tule tekemään yhtään mitään asian eteen. Siellä on kädet pystyssä kuten on 98% vastaavista tapauksista.

    • eimeilläkään

      tyhmät maksaa.

    • katsastussetä

      Hei.

      Sinun ei tarvitse tehdä enää mitään, koska et ollut sopimuskumppani, ja olet sen myös näille huijareille ilmoittanut. Talleta ilmoituksesi rosvofirmalle, jossa kiistit olevasi kuljettaja mahdollisia heidän jatkotoimiansa vastaan.

      Mahdolliset perintätoimiston kirjeetkin voit heittää roskiin. Perintätoimistot eivät lain mukaan saa periä riidanalaista saatavaa. (tämän takia on alkuperäinen reklamaatio syytä säilyttää ja on ehkä syytä ilmoittaa perintätoimistolle, että alkuperäinen saatava on riitautettu, sekä tehdä ilmoitus valvovalle viranomaiselle perintätoimiston lainvastaisesta käytännöstä).

      Näitä pysäköintihuijareiden rahankeruukirjeitä ei pidä missään tapauksessa maksaa, eikä varsinkaan siinä tapauksessa, jos et ollut kuljettaja. Asiassa on kuitenkin toimittava aktiivisesti ja oikein sanakääntein yksityisen pysäköinninvalvonnan oikeudellisen epäselvyyden johdosta.

    • samakuinäsken

      Unohdin mainita äsken, että vaikka huijaripysäköintifirmat uhkaavat koko ajan ulostotolla, niin tällaiset yksityiset pysäköintisakot eivät ole ulosottokelpoisia ilman oikeuden päätöstä.

      Ja koska et ollut kuljettaja, voitat oikeudessa varmasti, joten parkkipetet eivät voi sinua oikeuteen haastaa.

    • olette.voittaja

      Erityisesti kannattaa muistaa että kaikki posti joka tulee kotikuntasi käräjäoikeudesta kannattaa heittää avaamatta roskiin. Siinä voi vain voittaa..

      • Trolli_stop

        Eikös sun pitänyt olla laputtamassa? Töihisi siitä!


      • Tuo-mari

        Käräjäoikeuden kirjeet kannattaa toki huomioida, mutta niitä ei taida olla aivan heti tähän aiheeseen liittyen tulossa, jos on kiistänyt olevansa kuljettaja?


    • jhgihpoijp

      Erityisesti kannattaa muistaa että kaikki posti joka tulee kotikuntasi käräjäoikeudesta kannattaa heittää avaamatta roskiin. Siinä voi vain voittaa.. Oikeuteen ei tarvitse mennä, kun saat haasyeen, jätä vain menemättä viisas päätös.

      • Nimenomaan! näin saat pelattua itsellsi aikaa!

        Antaa poliisin/haastemihen etsiä sut käsiin että saa kuittauksen haasteeseen, lisäkuluja tästä ei voi tulla


      • Anonyymi

        ai että tein tyhmästi ku käskin kaverin koiraa kuittaamaan sen käräjäoikeuden haasteen vastaanotetuks. nyt mun piti sit vastata kaverin koiran puolesta, että "en ollu kuski"


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kun Arman Alizad puolusti hiihtäjä Vilma Nissilää sanomalla

      "älä välitä sekopäistä Vilma", ja kun siitä kerrottiin täällä, niin sekopäinen mukasuvaitsevainen teki siitä valituksen
      Maailman menoa
      24
      2625
    2. Trump muka öljyn takia Venezuelaan? Pelkää mustamaalausta

      Kertokaapa mistä tuollainen uutisankka on saanut alkunsta? Näyttäkääpä ne alkuperäiset lähteet, minä en löytänyt mitään
      Maailman menoa
      38
      2282
    3. Ei tule uni

      Kuten epäilin. Onneksi viime yön sain ihan hyvin nukutuksi. Tiesin kyllä, ettei tästä mitään tänään tule.
      Ikävä
      62
      1288
    4. Miksi juuri Venezuela?

      Kaikista maailman valtioista Trump otti silmätikukseen Venezuelan. Mutta minkä ihmeen takia? Kyseessä on kuitenkin vähäp
      Maailman menoa
      299
      1211
    5. Toivon sulle silti hyvää

      Väärinkäsityksiä tapahtuu, mutta nyt on uusi vuosi ja uudet kujeet.
      Ikävä
      41
      976
    6. Tiedän, että olet luonnevikainen

      Haluaisin vain todeta olleeni väärässä tässä asiassa.
      Ikävä
      42
      957
    7. Pitäisikö meidän

      Sitten nähdä ilman että siitä tehdään ongelmaa?
      Ikävä
      75
      842
    8. Jos mies olet oikeasti...?

      Kiinnostunut... Pyydä mut kunnolla treffeille ja laita itsesi likoon. En voi antaa sydäntä jos sinä olet epävarma ja eh
      Ikävä
      71
      808
    9. Nautitko riidan haastamisesta?

      Itse olen hyvin kärsivällinen ja sopuisa noin yleensä, mutta osaan tarvittaessa olla hankala. Niin metsä vastaa kuin sin
      Sinkut
      175
      783
    10. Akateemikko Martti Koskenniemi vertaa Trumpia Putiniin

      "-Suomalaisena on syytä olla huolissaan siitä, että Yhdysvallat näin vahvistaa 1800-luvun alkupuolella julistamansa etup
      Maailman menoa
      92
      751
    Aihe