Käräjäoikeuden käsittely.

wwxxyy

Minu vaadittiin maksamaan valvontamaksu. Ilmoitin etten ole kuljettaja. Parkkifirma ilmoitti pitävänsä maksuvaatimusta aihellisena ja ilmoitti se odottaa madollista käräjäoikeuden käsittelyä. Käsittely kyllä sopii minulle, kun minulla on todisteet siitä, etten ole auton kuljettaja ko tilanteessa.

Kun olen nyt riitauttanut maksun, niin kiinnostaisi tietää, missä ajassa maksun vaatijan pitää prosessi aloittaa. Mitä laki sanoo. Kait sille on joku aikaraja laissa.

12

283

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Parkcon

      Miksi sinulla sellaiset todisteet pitäisi olla? Se on parkkikonnien asia todistella asiat. Päinvastoin, vaikka olisit ihan selkeä syyllinenkin, niin korkeinarpajaisosasto totesti tässä taannoin parkkipaikkakolhun tiimoilta, että itseään ei tarvitse kriminalisoida. Siinä oli tosin kyseessä poistuminen vahinkopaikalta, mutta ei sinunkaan silloin tarvitse tunnustaa yhtikäs mitään kysyttäessä oikeudessa. Toisaalta parkkikonnilla on paljon voitelurahaa käytettäväksi, joten voi hyvin olla että häviät arpajaisjärjestelmässä ihan vaan siksi.

      Saatavan vanhenemisaika on 3 vuotta.

      • wwxxyy

        Tiedän, että parkkifirmalla on näyttövelvollisuus. Minulla sattuu vain olemaan omatkin todisteet, joten menisin mielellään katsomaan sirkusta. Miten minä häviän, jos en todellakaan ole ollut kuski ja kun minulla on omat todisteet. Eihän nimi otteessa tee kenestäkää kuljettajaa saati maksajaa.

        Siis kolme vuotta, ja tarvitseeko silloin vaatijan reklamoida jossain vaiheessa.


    • MeilläEiMakseta

      Avainsana: "mahdollista".

      Parkkifirma ei tule tekemään yhtään mitään asian eteen. Siellä on kädet pystyssä kuten on 98% vastaavista tapauksista.

    • eimeilläkään

      tyhmät maksaa.

    • katsastussetä

      Hei.

      Sinun ei tarvitse tehdä enää mitään, koska et ollut sopimuskumppani, ja olet sen myös näille huijareille ilmoittanut. Talleta ilmoituksesi rosvofirmalle, jossa kiistit olevasi kuljettaja mahdollisia heidän jatkotoimiansa vastaan.

      Mahdolliset perintätoimiston kirjeetkin voit heittää roskiin. Perintätoimistot eivät lain mukaan saa periä riidanalaista saatavaa. (tämän takia on alkuperäinen reklamaatio syytä säilyttää ja on ehkä syytä ilmoittaa perintätoimistolle, että alkuperäinen saatava on riitautettu, sekä tehdä ilmoitus valvovalle viranomaiselle perintätoimiston lainvastaisesta käytännöstä).

      Näitä pysäköintihuijareiden rahankeruukirjeitä ei pidä missään tapauksessa maksaa, eikä varsinkaan siinä tapauksessa, jos et ollut kuljettaja. Asiassa on kuitenkin toimittava aktiivisesti ja oikein sanakääntein yksityisen pysäköinninvalvonnan oikeudellisen epäselvyyden johdosta.

    • samakuinäsken

      Unohdin mainita äsken, että vaikka huijaripysäköintifirmat uhkaavat koko ajan ulostotolla, niin tällaiset yksityiset pysäköintisakot eivät ole ulosottokelpoisia ilman oikeuden päätöstä.

      Ja koska et ollut kuljettaja, voitat oikeudessa varmasti, joten parkkipetet eivät voi sinua oikeuteen haastaa.

    • olette.voittaja

      Erityisesti kannattaa muistaa että kaikki posti joka tulee kotikuntasi käräjäoikeudesta kannattaa heittää avaamatta roskiin. Siinä voi vain voittaa..

      • Trolli_stop

        Eikös sun pitänyt olla laputtamassa? Töihisi siitä!


      • Tuo-mari

        Käräjäoikeuden kirjeet kannattaa toki huomioida, mutta niitä ei taida olla aivan heti tähän aiheeseen liittyen tulossa, jos on kiistänyt olevansa kuljettaja?


    • jhgihpoijp

      Erityisesti kannattaa muistaa että kaikki posti joka tulee kotikuntasi käräjäoikeudesta kannattaa heittää avaamatta roskiin. Siinä voi vain voittaa.. Oikeuteen ei tarvitse mennä, kun saat haasyeen, jätä vain menemättä viisas päätös.

      • Nimenomaan! näin saat pelattua itsellsi aikaa!

        Antaa poliisin/haastemihen etsiä sut käsiin että saa kuittauksen haasteeseen, lisäkuluja tästä ei voi tulla


      • Anonyymi

        ai että tein tyhmästi ku käskin kaverin koiraa kuittaamaan sen käräjäoikeuden haasteen vastaanotetuks. nyt mun piti sit vastata kaverin koiran puolesta, että "en ollu kuski"


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Hei! Halusin vain kertoa.

      En tiedä luetko näitä, mutta näimme n.4vk sitten, vaihdoimme muutaman sanan ja tunsin edelleen kipinän välillämme. Katso
      Tunteet
      22
      4522
    2. Maatalous- ja yritystuet pois, työeläkevaroilla valtion velka pois

      Suomi saadaan eheytettyä kädenkäänteessä, kun uskalletaan tehdä rohkeita ratkaisuja. Maatalous- ja yritystuet ovat hait
      Maailman menoa
      153
      4086
    3. Miksi ikävä ei helpotu vuosien jälkeenkään?

      Tänään olin ensimmäistä kertaa sinun lähtösi jälkeen tilassa, jossa vuosia sitten nähtiin ensimmäistä kerta. Ollessani
      Rakkaus ja rakastaminen
      13
      3326
    4. Riikka on siis suomalaisille velkaa 84 mrd

      Jos kauhukabinetti istuu vaalikauden loppuun. Keskimäärin yli 20 miljardia uutta velkaa rikkaiden veronalennuksiin jokai
      Maailman menoa
      67
      3066
    5. Teboili alasajo on alkanut

      Niinhän siinä kävi että teebboili loppuu...
      Suomussalmi
      86
      2724
    6. Sanna on suomalaisille siis velkaa 24 mrd euroa

      Muistanette vielä kuinka Italian remonttirahoja perusteltiin sillä, että italialaiset ostaa suomalaisilta paidatkin pääl
      Maailman menoa
      151
      2642
    7. Luotathan siihen tunteeseen, joka välillämme on?

      Uskothan myös, että se kestää tämän? Kaipaan sinua valtavasti. Vielä tehdään yhdessä tästä jotain ihmeellistä ja kaunist
      Ikävä
      28
      2353
    8. Pystyisitkö pitämään

      Näppejä erossa jos tulisi siihen tilaisuus
      Ikävä
      37
      2213
    9. "Sanna Marinin kirja floppasi", kertoo eräs median otsikko

      "Miljardien tappio - Sanna Marin vaikenee", kertoo toinen otsikko. Marin ei siis siinä kirjassaan kerro sanallakaan For
      Maailman menoa
      121
      1610
    10. Tuntuuko ettet tiedä

      Enää miten toimia mun suhteen. Kun en taida tietää itsekään
      Ikävä
      20
      1585
    Aihe