http://www.hs.fi/kulttuuri/a1475200561953
Kolme syytä, miksi ihminen vastustaa maahanmuuttajia, maahanmuuttajien vastustaminen ei välttämättä liity mitenkään maahanmuuttajiin.
Jaahas vai niin...
Ja sitten tulee:
1. Yksinäisyys raastaa. Perhe on hajonnut tai jäänyt perustamatta, suku asuu kaukana, työpaikka meni alta, harrastaa ei jaksa tai raski. Jokin näistä, pahimmillaan kaikki – tällaisia ihmisiä on Suomessa paljon. Ihmiseltä puuttuu joukko, johon kuulua. Silloin maahanmuutonvastustajien ja rasistien ryhmät netissä muodostavat kutsuvan käden.
2. Arvostusta puuttuu. Kun ihminen kokee, ettei ole saanut arvostusta tai tukea esimerkiksi työyhteisössään tai yhteiskunnassa, hän saattaa suunnata turhautumisensa maahanmuuttajiin. Tällainen ihminen saattaa taloudellisin mittareihin katsottuna kuulua hyväosaisiinkin.
3. Tunteet kiihottavat. ”Sosiaalisessa mediassa jokainen pääee purkamaan tunteitaan kenenkään estämättä ja yleensä niin, että täysin sopimattomistakaan tunneilmaisuista ei käytännössä joudu juridiseen vastuuseen”, Korhonen kirjoittaa. Tunteisiinkin voi addiktoitua, ja Facebookista niitä voi ammentaa samanmielisten kerhosta ympäri vuorokauden.
Muhahhahhaahhaa ja päälle viellä ruhahaa!!!
Ei sen puoleen niin hyvin menee taas suvakilla maahanmuuttajat ja maahantunkeutujat nätisti sekaisin keskenään...
Todellisia maahanmuuttajia hyvin harva edes kritisoi saati sitten "rasistioi", vai mitä hä, sukkivakit..?
Kolme syytä, miksi ihminen vastustaa maahanmuuttajia, maahanmuuttajien vastustaminen ei välttämättä liity mitenkään maahanmuuttajiin.
Jaahas vai niin...
Ja sitten tulee:
1. Yksinäisyys raastaa. Perhe on hajonnut tai jäänyt perustamatta, suku asuu kaukana, työpaikka meni alta, harrastaa ei jaksa tai raski. Jokin näistä, pahimmillaan kaikki – tällaisia ihmisiä on Suomessa paljon. Ihmiseltä puuttuu joukko, johon kuulua. Silloin maahanmuutonvastustajien ja rasistien ryhmät netissä muodostavat kutsuvan käden.
2. Arvostusta puuttuu. Kun ihminen kokee, ettei ole saanut arvostusta tai tukea esimerkiksi työyhteisössään tai yhteiskunnassa, hän saattaa suunnata turhautumisensa maahanmuuttajiin. Tällainen ihminen saattaa taloudellisin mittareihin katsottuna kuulua hyväosaisiinkin.
3. Tunteet kiihottavat. ”Sosiaalisessa mediassa jokainen pääee purkamaan tunteitaan kenenkään estämättä ja yleensä niin, että täysin sopimattomistakaan tunneilmaisuista ei käytännössä joudu juridiseen vastuuseen”, Korhonen kirjoittaa. Tunteisiinkin voi addiktoitua, ja Facebookista niitä voi ammentaa samanmielisten kerhosta ympäri vuorokauden.
Muhahhahhaahhaa ja päälle viellä ruhahaa!!!
Ei sen puoleen niin hyvin menee taas suvakilla maahanmuuttajat ja maahantunkeutujat nätisti sekaisin keskenään...
Todellisia maahanmuuttajia hyvin harva edes kritisoi saati sitten "rasistioi", vai mitä hä, sukkivakit..?
Vastaukset 14
Vanhimmat
suvakki hs osoittaa ymmärtäväistä suvaitsevaisuutta
suvakki on suvakki ja muiden pitää olla vajakki
No Wittu. Mä olen ainakin perheellinen, olen saanut arvostusta työssäni, enkä ole tunteista kiihottunut somessa.
Silti vastustus johtuu siitä, että koen yhteiskunnan ottavan liian vähän asioista vastuuta.
Meille ei esim virallisesti viime vuonna yksikään hallitusmies/nainen kertonut tilanteesta, se pikkuhiljaa valkeni muutaman lehtijutun ja somen avulla.
Sen jälkeen lehdetkin lopettivat tiedottamisen ja aloittivat kansalaisten haukkumisen.
Mikä ihme sitten on, jos vastustajia on, ja paljon.
Äläs muuta sano.
Oli jotenkin niin tosi huvittavan läpinäkyvä klassinen indoktrinaatiosuggestio(=mieleen iskostaminen) toi Hyysäri-Sanomien "kolmijakoviesti" siintä, että maahantunkeutumiskriittiset ovat jotain yhteiskunnasta syrjäytynyttä pohjasakkaa ja lähes pelkkää "kakkaa"...
Jotakin on näköjään pitänyt keksiä. Eiköhän kansa ole sen verran viisasta, että osaa ihan itse päätellä mitä hallitsematon maahanmuutto tuo tullessaan! Riittää kun seuraa vaikkapa Ruotsin tai Saksan tilannetta. Rikollisuus lisääntyy, kustannukset nousevat, oman kansan elintila pienenee ja sosiaaliturva huononee. Kuka tällaista omaan maahansa haluaa? Tai omille lapsillensa?
Teille tietymättömille kadonneita kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneita ei saa tavattaessa vastustaa. Kysynkin varmuuden välttämiseksi, onko sellaisella leijonaleima otsassa?
Huvittavinta on se että suvakkiakka ei näe mitä vaaraa piilee matutuksessa vaikk itse on ne listannut. Korjataanpas tuota sen kantasuomalaisiin kohdistunutta kirjoitusta, eikä tarvitse edes paljoa muuttaa:
Ja sitten tulee:
1. Yksinäisyys raastaa. Perhe on hajonnut tai jäänyt perustamatta, suku asuu kaukana, työpaikkaa ei ole, harrastaa ei jaksa tai raski. Jokin näistä, pahimmillaan kaikki – tällaisia ihmisiä on tunkenut Suomeen viimeisen vuoden aikana paljon. Ihmiseltä puuttuu joukko, johon kuulua. Silloin jihadistien ja isisläisten ryhmät netissä muodostavat kutsuvan käden.
2. Arvostusta puuttuu. Kun ihminen kokee, ettei ole saanut arvostusta tai tukea esimerkiksi työyhteisössään mitä ei ole tai yhteiskunnassa, hän saattaa suunnata turhautumisensa kantaväestöön. Tällainen ihminen saattaa taloudellisin mittareihin katsottuna kuulua hyväosaisiinkin koska sosiaalitoimisto jakaa näille rahaa avokätisesti.
3. Tunteet kiihottavat. ”Sosiaalisessa mediassa jokainen pääee purkamaan tunteitaan kenenkään estämättä ja yleensä niin, että täysin sopimattomistakaan tunneilmaisuista ei käytännössä joudu juridiseen vastuuseen kun ei valvontaviranomaiset edes ymmärrä arabiaa”, Korhonen kirjoittaa. Tunteisiinkin voi addiktoitua, ja Facebookista niitä voi ammentaa samanmielisten jihad-kerhosta ympäri vuorokauden.
Kv mediassa oli juuri uutinen että eussa ja afrikassa pidätetty 50 isismurhaajan, täydellisen toimintakykyinen verkosto.
Jäivät kiinni Britannian turvallisuuspalvelun signaalinseurannan avulla.
Aiemmin tutkimus jossa todettiin isisfanien twiittailevan ahkerimmin Saudi-Arabiasta.
Isis osaa somet ja netit ja huipputeknologian. Mutta myös vertaistuen ja naamakkain opetuksen, tämähän tapahtuu moskeijoissa.
Ja Itäkeskuksen kuppiloissa.
ONKO MUKA VIHERPUNAINEN BLOKKI SE, JOKA MATUTTAA, EI SUINKAAN VAAN SOINI-TYYPPISET USKOVAISET
Eräs kovin matuttajakunta on Kyyjärvi, joka muodostuu Keskusta-kokoomus-kristitty -blokista (64,15,11 prosenttia)
ja kun tiedämme Soinin uskontokokemukset ja jeesusmarssit, ei ole ihme, että PS on mukana matuttamis-sirkuksessa http://yle.fi/uutiset/3-8919460 Kyyjärvellä vastustetaan vastaanottokeskuksen sulkemista – mielenosoitus suunnitteilla
PS alkaa näyttää kultilta, osin uskonnolliselta, jossa tukijoina ovat Kankaanniemi, Nerg ja lestadiolainen Kempele-Sipilä (Nerg on Päivi Räsänen tökerö uskonnollispuoluepoliittinen virkanimitys, jota Soini ei yritäkään erottaa kuten oman puolueensa jäseniä. Soini pääsi kristittyjen tuella eduskuntaan 2003). MTV-paneelissa Porissa Soinin raamattupiiri oli voimalla esillä ja Ahon hallituksen pelinsä pelannut Kankaanniemi antoi lausuntoja EU:sta, ei Halla-aho, joka niistä tietää eikä paikalle päästetty Porin ääniharavaa Laura Huhtasaarta
Hufvudstadsbladetin levikin lasku yli 16 prosenttia on tietysti omaa massiiviluokkaansa mutta myös
Hesari laskee miellyttävästi yli 6 prosenttia
http://mediaauditfinland.fi/wp-content/uploads/2016/06/LTtilasto2015.pdf
SANO SINÄKIN IRTI HESARI, irtisanominen tapahtuu asikaspalvelusta
https://oma.sanoma.fi/asiakastuki/yleiset/yhteystiedot
Yleiset asiat 0203 31000
ma-pe klo 6.30 - 17 la-su klo 7.30 - 12
PALVELIJA YRITTÄÄ estää irtisanomisen ja tarjoaa tilauksen väliaikaista keskeyttämistä (kaikilla ei ole rahaa maksaa 400 euroa vuodessa suvakkipropagandasta)
PALVELIJA KYSYY perustelua tilauksen lopettamiselle, siihen voi vastata neutraalisti
TOIMITUKSELLISET SYYT ja keskustelu loppuu siihen
tai
runollisesti
HESARI ON SUOMEN KIELINEN MUTTEI SUOMEN MIELINEN
tai voi käyttää suorempaa tekstiä matunhyysäntälehdestä
Halla-Aho on ateisti - voisiko sellaisen ottaa vakavasti...?
Ei ole olemassa mitään maahantunkeutujia, haittamaahanmuuttoa, laittomia siirtolaisia tai elintasopakolaisia. On vain ja ainoastaan maahanmuuttoa ja maahanmuuttajia.
Maahanmuutto on aina positiivinen asia. Aina.
Hesarin faktat kalahtivat. Osui ja upposi.
Kolme syytä, miksi ihnmisestä tulee suvaitsevainen vasemmistolainen homo:
1. Yksinäisyys raastaa. Perhe on hajonnut tai jäänyt perustamatta, suku asuu kaukana, työpaikka meni alta, harrastaa ei jaksa tai raski. Jokin näistä, pahimmillaan kaikki – tällaisia ihmisiä on Suomessa paljon. Ihmiseltä puuttuu joukko, johon kuulua. Silloin suvaitsevaisten ryhmät netissä muodostavat kutsuvan käden.
2. Arvostusta puuttuu. Kun ihminen kokee, ettei ole saanut arvostusta tai tukea esimerkiksi työyhteisössään tai yhteiskunnassa, hän saattaa suunnata turhautumisensa luonnottomaan seksiin eli homosteluun. Tällainen ihminen saattaa taloudellisin mittareihin katsottuna kuulua hyväosaisiinkin.
3. Tunteet kiihottavat. ”Sosiaalisessa mediassa jokainen pääee purkamaan tunteitaan kenenkään estämättä ja yleensä niin, että täysin sopimattomistakaan tunneilmaisuista ei käytännössä joudu juridiseen vastuuseen”, Korhonen kirjoittaa. Tunteisiinkin voi addiktoitua, ja Facebookista niitä voi ammentaa samanmielisten kerhosta ympäri vuorokauden.
Rasismikorttia nöyristelevien ÄÄRIOIKEISTOHYYSÄREITTEN takia, jokainen pieni- ja keskituloinen suomalainen, menettää perusturvansa, aidot työpaikat, kunnollisen toimeentulon, vahvat julkiset, aidot terv.hoidon- ja sos.palvelut.
http://www.kansanuutiset.fi/artikkeli/3608090-kommentti-kokoomus-ei-edes-peittele-sote-royhkeyttaan
PersKokoomusKepujen EK-Veroparatiisihallitus, siirtelee kansan rahat ahneelle lähipiirilleen, käyttämällä poliittisia virka-asemia korruptioon, pahaveli-verkostojen ja verojenkierron rikoksiin.
Pedofilisaatiota pakkomielteisesti ajava petturi-HS haluaa tuhota valkoisen rodun ja kristinuskon. HS on tyhmistä tyhmin. HS vielä itkee ja rukoilee armoa, mutta ei tule sitä saamaan. HS on jo suistanut itsensä helvettiin.