Ilja Janitskinista kerrotaan, että hän on "kotoisin Lieksasta". Osittain totta, onhan hän asunut siellä aiemmin, mutta onko hän todella lieksalainen?
Hän on syntynyt vuonna 1977, ja koska hänellä on neuvostoliittolainen sukunimi, se tarkoittaa, että hänen isänsä täytyy olla neuvostoliittolainen. Vuonna 1977 Lieksassa ei asunut yhtään neuvostoliittolaista miestä tai perhettä!
Tämä tarkoittaa sitä, että Ilja Janitskinin on täytynyt syntyä Sosialististen Neuvostotasavaltojen Liitossa, ja hänen perheensä on muuttanut Lieksaan vasta myöhemmin, Neuvostoliiton hajottua. Kun NL hajosi, Ilja oli 14-vuotias.
Se tarkoittaa, että hän on ehtinyt saada isänmaansa puolella koko lapsuutensa, ja teini-ikänsä alkupuolenkin, sosialistista, neuvostoliittolaista aivopesukasvatusta. NL:n hajottua Suomeen muuttanut matu Ilja on jäänyt ilman isänmaata, ja on ilmeisesti katsonut parhaimmaksi kotoutua Suomeen ja opetella jopa lieksalaisen murteen.
Myöhemmin kuitenkin, kun Venäjä alkoi diktaattori Putinin johdolla profiloitua häiriköiväksi suurvallaksi ja asehullun fasistin johtamaksi kiihkonatsionalistiseksi valtioksi, Ilja on löytänyt uudeksi identiteetikseen venäläisyyden.
Hänestä on tullut omituinen, ajattelutavaltaan epävakaa ihminen, joka on toisaalta äärimmäisen suomalais-kansallismielinen samaan aikaan kun on äärimmäisen venäläis-kansallismielinen. Jossain taustalla vaanii myös tämän syntymässään Neuvostoliiton kansalaisuuden saaneen miehen lapsuusajan sosialistinen aivopesu monikulttuurisessa Neuvostoliitossa.
Hän vaikenee perhetaustastaan. Vähän niin kuin Barack Obama. Obaman syntymäpaikasta on MV-lehti kirjoittanut useinkin - koska MV-lehti kirjoittaa Janitsknin syntymäpaikasta? Koska MV paljastaa sen, onko Ilja neukku vai eikö ole?
Hän on syntynyt vuonna 1977, ja koska hänellä on neuvostoliittolainen sukunimi, se tarkoittaa, että hänen isänsä täytyy olla neuvostoliittolainen. Vuonna 1977 Lieksassa ei asunut yhtään neuvostoliittolaista miestä tai perhettä!
Tämä tarkoittaa sitä, että Ilja Janitskinin on täytynyt syntyä Sosialististen Neuvostotasavaltojen Liitossa, ja hänen perheensä on muuttanut Lieksaan vasta myöhemmin, Neuvostoliiton hajottua. Kun NL hajosi, Ilja oli 14-vuotias.
Se tarkoittaa, että hän on ehtinyt saada isänmaansa puolella koko lapsuutensa, ja teini-ikänsä alkupuolenkin, sosialistista, neuvostoliittolaista aivopesukasvatusta. NL:n hajottua Suomeen muuttanut matu Ilja on jäänyt ilman isänmaata, ja on ilmeisesti katsonut parhaimmaksi kotoutua Suomeen ja opetella jopa lieksalaisen murteen.
Myöhemmin kuitenkin, kun Venäjä alkoi diktaattori Putinin johdolla profiloitua häiriköiväksi suurvallaksi ja asehullun fasistin johtamaksi kiihkonatsionalistiseksi valtioksi, Ilja on löytänyt uudeksi identiteetikseen venäläisyyden.
Hänestä on tullut omituinen, ajattelutavaltaan epävakaa ihminen, joka on toisaalta äärimmäisen suomalais-kansallismielinen samaan aikaan kun on äärimmäisen venäläis-kansallismielinen. Jossain taustalla vaanii myös tämän syntymässään Neuvostoliiton kansalaisuuden saaneen miehen lapsuusajan sosialistinen aivopesu monikulttuurisessa Neuvostoliitossa.
Hän vaikenee perhetaustastaan. Vähän niin kuin Barack Obama. Obaman syntymäpaikasta on MV-lehti kirjoittanut useinkin - koska MV-lehti kirjoittaa Janitsknin syntymäpaikasta? Koska MV paljastaa sen, onko Ilja neukku vai eikö ole?
Vastaukset 33
Vanhimmat
Tyypillinen monikultturisti, monen kulttuurin kasvatti. Siis sekaisin ja omasta identiteetistään epävarma.
"Pyydän kaikkia mielenosoitukseen perjantaina. Koska itse en pääse paikalle, vanhempani tulevat paikalle (vaikkei heillä ole mitään tekemistä MV:n kanssa).
He tulevat paikalle koska minä en voi, ja on raukkamaista ellei itse voi olla läsnä itselle järjestetyssä tilaisuudessa. No kyllä siellä nyt on minua, tarpeeksi, ja se riittäköön.
-Ilja J/MV"
http://mvlehti.net/2016/09/29/tama-on-ehka-tarkein-mielenosoitus-syyt-kerrotaan-nyt/
Valokuvaajat paikalle...
"en voi", "en pääse" seli seli seli = en uskalla, koska menin liian pitkälle
Eli kaveri myy oman paskan ja itse kerjäämällä kerjätyn julkisuutensa ja odottavan rikostuomionsa nimissä nyt myös vanhempansa, joilla ei ole mitään tekemistä MV:n kanssa ja laittaa asiasta TIEDOTUKSEN MV:hen, jotta nyt VARMASTI tulevat kytketyiksi MV:hen :D
How low can you go ? Jos olisin jompikumpi Iljan vanhemmista, niin kyllä hävettäisi, kuinka selkärangaton lapsi on :/ Rakkaus omaan poikaan täytyy olla suurta.
Kyse on siitä, että verorikollinen, etsintäkuulutettu, ei voi enää saapua Suomen maaperälle, koska vastassa olisi poliisi.
bend.it.like.Bäckman
taivuta.sitä.kuin.Beckham
suvakki (punikkivihreä) tai koccare panikoi
Panikoihan se Ilja, kun poliisi hakee kotoa kotoa. Siksi rukoilee turvapaikkaa suurlähetystöistä! :D
entinen toveri. nykyinen veli.
ei Janitski ole neuvostoliittolainen nimi vaan venäläinen
NEUVOSTOLIITTOLAISIA NIMIÄ JA SITEN HÄVINNEITÄ OVAT MM.
Vladlen (vladimir lenin)
Gertruda (työn sankasi g(h)heroin ...)
Dalis = Da zdravstvujut Lenin i Stalin kunnia leninille ja stalinille
Vidlen = Velikie idei Lenina = Leninin suuret ideat
Trolen = Trotski ja Lenin
jne. näitäkin on satoja
KUN ULKOMAILLA ANNETTIIN NEUVOSTOLIITTOLAISIA NIMIÄ NE OLIVAT USEIN VENÄLÄISTEN NIMIÄ EIVÄT YLLÄOLEVIA
Jose Ramírez ANTOI POJILLEEN KOLME POIKAA NIMET
ILLICH (ts. vladimir iljitsh lenin) täytyy kirjoittaa isolla että ällät näkyvät, Vladimir, Lenin
kuuluisin näistä on ILLICH RAMIREZ
joka istuu linnassa muslimiksi kääntyneenä
HÄNET TUNNETAAN PAREMMIN NIMELLÄ SHAKAALI
KOMMUNISTIEN JA MUSLIMIEN LUJA LIITTO
http://www.patmos.fi/blogi/kirjoitukset/898/venajan_suurstrategia_etenee_lahi-idassa/8713
”Vuonna 2003 länteen siirtynyt entinen KGB:n everstiluutnantti ja tiedustelun asiantuntija Konstantin Preobrazhensky puolestaan selostaa neuvostokommunistien ja muslimien, erittäinkin islamistien, mielenkiintoisia 1900-luvun yhteistyökuvioita kirjoituksessaan Made in Moscow Terrorism. Communists and Muslims: The Hidden Hand of the KGB, johon Cliff Kincaid on laatinut valaisevan johdannon. Moskovan kouluttamiin toimijoihin lukeutuvat yhtä hyvin al-Qaida-päällikkö Ayman al-Zawahiri kuin venezuelalainen 1970-luvun johtava terroristi Ilich Ramirez Sanches alias Shakaali alias Carlos
ILICH RAMIREZ tuli yllä vahingossa kaksi ällää
Älä saivartele. Onko syntynyt Sosialististen Neuvostotasavaltojen Liiton maa-alueella vai eikö ole syntynyt? Jos on, on ikuisesti neuvostoliittolainen, koska Neuvostoliiton kansallislaulussa sanotaan "Sun mahtis on säilyvä aikojen taa".
NEUVOSTOLIITTO PKOREA ITÄSAKSA ETELÄVIETNAM -- eivät ole valtioita tai kulttureita
vaan vallankaappaajien perustamia miehitysalueita
ne häviävät ja niiden nimet häviävät ja niiden käsitteetä häviävät
tässä tapauksessa kun kommunismi häviää hävisi myös nliitto ja pkorea tulee häviämään
kun usa-miehitys hävisi hävisi etelä-korea
NEUVOSTOLIITON KEKSIMÄT NIMET HÄVISIVÄT SAMAN TIEN
VENÄLÄISET NIMET EIVÄT HÄVIÄ
KUN KOMMUNISMI HÄVIÄÄ
KIINA EI HÄVIÄ KUUBA EI HÄVIÄ KOSKA NE OVAT KULTTUUREITA EIVÄTKÄ NIIDEN NIMET HÄVIÄ EIVÄTKÄ MUUTKAAN KÄYTÄNTEET
Tämän on tärkeä ymmärtää globalisaatiossa taisteltaesa suomalaisuuden puolesta ryssäläis-suvakkis-islamilaista miehitystä vastaan
kun usa-miehitys hävisi hävisi etelä-korea
PITI KIRJOITTAA ETELÄ-VIETNAM
HÖÖÖÖÖÖRRRRRRRHHHHHH! Vitun hörhö!
Ilja on syntynyt venäjälle kuuluvalla alueella, liekassa. Asunut sittemmin myös länsi-venäjällä, tarkemmin helsingissä. Oliko vielä jotain muuta?
Iltapäivät pietarista!
Liekassa? Lie´assa!
Missähän umpiossa tääkin aloittaja on elänyt? Neuvostoliitto kun hävisi maailmankartalta jo vuosikymmeniä sitten.
Neuvostoliitto hävisi kartalta, neuvostoliittolaiset eivät hävinneet kartalta.
Jokainen Neuvostoliitossa syntynyt on saanut jo syntymässään ikuisiksi ajoiksi Neuvostoliiton kansalaisuuden.
Toisin sanoen: KUKAAN NEUVOSTOLIITON ALUEELLA SYNTYNYT YLI 25-VUOTIAS EI OLE "VIROLAINEN", "VENÄLÄINEN", "LATVIALAINEN" tai muuta sen sellaista, vaan vain ja ainoastaan NEUVOSTOLIITTOLAINEN!
Paatoksesi on ihailtavan yksisilmäistä, mutta valitettavasti totta vain itsellesi.
Se, mitä kerroin, on absoluuttinen totuus. Tutustu historiaan, ja Neuvostoliiton kansallisuuslakeihin, poju...
"Neuvostoliiton kansallisuuslakeihin, poju..."
Sitooko ne edesmenneet lait todella joitain noin paljon? Vai miksi vetoat niihin?
Aloittajalla ei kaiketi ole harmainta aavistusta siitä(kään), mitä tarkoittaa KANSALLISUUS ja mitä KANSALAISUUS.
Mutta jospa yritetään ihan rautalangasta vääntäen.
Sellaista kan-sal-li-suut-ta kuin "neuvostoliittolainen" ei ole koskaan ollut olemassakaan - ei edes Neuvostoliiton olemassaolon aikana.
Sen sijaan monet eri kansallisuudet aikoinaan olivat Neuvostoliiton kan-sa-lai-si-a, eli heidän kan-sa-lai-suu-ten-sa siis oli "neuvostoliittolainen".
Valtaosa näistä Neuvostoliitossa eläneistä eri kansallisuuksista on tänä päivänäkin olemassa. Mutta enää he eivät ole Neuvostoliiton kansalaisia, koska Neuvostoliittoa ei ole enää olemassa.
Nykyään nämä eri kansallisuudet ovat Venäjän federaation kansalaisia (kaiketi enemmistö). Jotkut heistä ovat Viron tasavallan kansalaisia. Jotkut Latvian kansalaisia, jotkut Ukrainan kansalaisia, jotkut Valko-Venäjän kansalaisia, toiset puolestaan Georgian kansalaisia, eräät Tadžikistanin kansalaisia, eräät Kazakstanin kansalaisia... ja niin edelleen.
Tämän pitäisi olla selvää jokaiselle joka on aikoinaan peruskoulusta selvinnyt.
"Puolueemme perinteisiin kuuluu taistella kaikkea kapeakatseista kansallismielisyyttä, šovinismia, nurkkapatriotismia, sionismia ja antisemitismiä vastaan missä tahansa muodossa ne ilmenevätkään. Me pysymme uskollisina tälle perinteelle. Meidän pitkä kokemuksemme osoittaa, että kansalliset asenteet voidaan tehokkaasti korvata lujalla internationalismilla, internationalistisella koulutuksella."
Mihail Gorbatšov:
Perestroika ja uusi ajattelu (s. 133)
WSOY, 1987
"Sitooko ne edesmenneet lait todella joitain noin paljon? Vai miksi vetoat niihin? "
Kyllä sitoo vielä tänä päivänäkin.
Venäjän Federaation lain mukaan muunmuassa:
- 6. helmikuuta 1993 saakka jokainen Venäjän Federaation alueella asuva sai neuvostoliiton kansalaispassia vastaan Venäjän Federaation kansalaisuuden ja passin automaattisesti. Tämä siis tarkoitti kaikkia kansalaisuuksia, kuten mm. ukrainalaiset, uzbekit, valkovenäläiset, kazakit, azerit, armenialaiset, tadžikit, georgialaiset, moldovalaiset, liettualaiset, turkmeenit, kirgiisit, latvialaiset ja virolaiset.
- Vuoteen 2009 saakka antoi mahdollisuuden helppoon Venäjän Federaation kansalaisuuden saamiseen Neuvostoliiton kansalaisuuden perusteella.
https://en.wikipedia.org/wiki/Citizenship_of_Russia#Citizenship_act_of_1991
Neuvostoliiton kansalaisuus on siis ollut sidoksissa Venäjän Federaation lain kanssa Neuvostoliiton hajoamisen jälkeen ja halutessaan Venäjän Federaatio voi muuttaa lakia taas niin, että Neuvostoliiton kansalaiset hyväksytään Venäjän Federaation kansalaisiksi taas automaattisesti.
Neuvostoliiton kansalaisuudella on merkitys ja Venäjän Federaatio voi käyttää sitä tulevissa laeissaan.
Neuvostoliitto oli kuin EU nykyään. Olenko minä siis enemmän EU-lainen vai suomalainen? Tietysti olen suomalainen. Myös Neuvostoliitossa tunnustettiin eri kansat, mm. Virolaiset joilla oli oma neuvostotasavalta ( kuten myös venäläisillä oli). Pyrkimys oli kuitenkin tuhota ja sulauttaa eri kansat "neuvosto-ihmisiksi". Tämä työ jäi kesken kun NL hajosi. Nyt EU haluaa samaa ja samoin keinoin, kansat sekoitetaan muuttoliikkeellä.
Neuvostoliitto ei ole valtio vaan miehitysalua
suomalaiset jopa turkulaiset kokevat itsensä suomalaisiksi
mutta neuvostoliiton miehittäessä viroa virolaiset eivät kokeneet itseään neuvostoliittolaisiksi
kuubalaiset ovat kuubalaisia mutta pkorealaiset eivät ole pkorealaisia
paitsi pakosta ja maan kulttuuri miehittäjäsuvun kulttuuri katoaa kun suku kaatuu
kommunismin katoaminen ei poista unkaria mutta hajotti jugoslavian
koska jugoslavia ei ole kulttuuri vaan serbia kroatia jne.
Ilja on huippujätkä.Oli hurttien maalivahtina joskus 20 vuotta sitten.Isä Anatoli taitaa asua vieläkin siellä.Mukavaa sakkia,olen jutellut kummankin kanssa.Ilja on muuten oikeassa omassa asiassaan.
Mikä on "neuvostoliittolainen sukunimi"?
Neuvostoliitossa - jota muuten ei enää vuoden 1991 jälkeen ole ollut olemassakaan, mikäli et tätä tiennyt - asui rapiat 160 tunnustettua eri kansallisuutta, ja suunnilleen saman verran kieliä. Oli kristittyjä kansoja, islaminuskoisia kansoja, buddhalaisia kansoja, juutalaisia, shamanismin harjoittajia, luonnonuskon harjoittaja jne. Eli sukunimet poikkesivat joskus aika tavalla toisistaan.
Kenties yksiputkisessa päässäsi ajattelet, että "neuvostoliittolainen sukunimi" tarkoittaa samaa kuin "venäläinen sukunimi".
Tosin "venäläinenkään sukunimi" ei tee ihmisestä aina ja automaattisesti venäläistä: esimerkiksi ennen sotia useillakin Suomen Raja-Karjalassa asuneilla ortodoksikarjalaisilla oli hyvinkin "venäläiset sukunimet", kuten Burtsoff, Andrejeff, Turujeff, Peksujeff, Bogdanoff, Zaikoff... Tsutsunen, Moisseinen, Onatsu, Plaketti ja Rentsu nekin vähän outoja mutta kuitenkin jo huomattavasti enemmän "suomalaisia sukunimiä".
Kaikki nämä ihmiset kuitenkin olivat suomalaisia, ja Suomea he olivat puolustamassa vaaran aikoina.
(Huomionarvoista sekin, että Lieksaan ja muuallekin Pohjois-Karjalan alueelle evakoitiin juurikin näitä rajakarjalaisia perheitä - varsinkin Suojärven ja Suistamon pitäjien asukkaita, myös Salmin pitäjästä - ja eikös se Ilja Janitskin ole nimenomaan Lieksasta lähtöisin? Vink vink...).
"Onko Ilja Janitskin neuvostoliittolainen?"
Yhtä paljon kuin aloittaja on uranuslainen tai siriuslainen.
Kaikki, joiden sukunimi päättyy -son päätteeseen, ovat ruotsalaisia. Gustafson, Jaagopson.
Aito suomalaisia ovat ainoastaan -nen päätteiset sukunimet. Ja se siitä ongelmasta!
"Aito suomalaisia ovat ainoastaan -nen päätteiset sukunimet."
Elikkä sinun mielestäsi esim. Lehtilät, Männistöt, Lehdot, Vaarakat, Vaaralat, Nurmet, Kotirannat, Isotalot, Virrat, Mattilat, Jussilat, Marttilat, Eskolat, Haanpäät, Koskelat, Koivulat... .... jne. jne. eivät ole "aito suomalaisia" ?
Älähän nyt ihan pehmoisia tänne kirjoittele vaikka tämä Suoli24:n keskustelupalsta onkin.
Onko Sauli Niinistö "salainen juutalaine" jonka tehtävä on myydä Suomi halvalla khazarijuutalaisvetoiselle Usalle.
Khazarijuutalaiset ovat mieltyneet pikkutyttöihin, niillä on kiharat hiukset,joita peittää kipa ja raamatullinen etunimi.
Monesti ovat soluttautuneet työhön rahalaitoksiin.
sillä syntymällä on? pääasia on ottaa suomen sisäisiä todellisia ongelmia esiin ja siten oksentaa päättäjien teoille ja sanomille kertomalla kansalle totuuksia,ei valheita.
mv-lehden sanoma on yleensä kerrassaan ok,mutta tulee perustua oikeellisuuteen,ei ryssämäisiin luuloihin ja kuvitelmiin.
suomen kusipää päättäjät ei vain kestä iljan todellisuuksia ja siksi jahtaa yhtä miestä todellla turhaan. sananvapaus rajoitetaan ja otetaan suomessa pois pahemmin kuin venäjällä.
suomi valuu entistä enemmän alas nykypäätöksin,se on varmaa,kuten mm. hallituksen yritystuki päätökset aina vain lisätä rikkaiden rikastumista ja pienituloista kansaa kurjistaen.
No mitäs jos se onkin suvakkien väittämä Ryssä?
Mitäs jos venäläiset tulee puolustamaan hänen oikeuksiaan?
Suvakit aiheuttanut älämölöllään taas vaaratilanteen Suomelle.