Mutta tuliko sieltä koko BUK-järjestelmä eli BUK-System?
https://www.om.nl/onderwerpen/mh17-vliegramp/presentaties/presentation-joint/
Based on the results of the criminal investigation it can be concluded that flight MH17 was shot down on 17 July 2014 by a missile of the 9M38 series, launched by a BUK-TELAR. This is consistent with the conclusions drawn by the OVV of 13 October 2015. The BUK-TELAR was brought in from the territory of the Russian Federation and subsequently also taken back to the Russian Federation.
The following animation explains what kind of weapon the BUK-TELAR and BUK missile actually is.
Nyt muuten on vaihdettu tarkka ohjuksen tyyppi. Enää puhutaan vain 9M38 sarjan ohjuksista. Venäjä ilmoitti ohjuskärkien epäsopivuukista Hollannille.
Todennäköisesti Suomessa tutkittiin juuri näitä epäsopivuusongelmia ja Hollanti sai tietää, että Venäjä oli oikeassa ja sen mukaisesti ei enää paljasta tarkkaa ohjuksen malia. Sillä näiden eri sarjojen välilläon elektronisia eroja. (ainakin Venäjän väitteen mukaan)
Suomessa Armeijan järjestelmäasiantuntija käytti nimitystä BUK-TELAR-asemasta BUK-LAVETTI ( BUK TELAR == BUK-lavetti)
https://www.om.nl/onderwerpen/mh17-vliegramp/presentaties/presentation-joint/
Based on the results of the criminal investigation it can be concluded that flight MH17 was shot down on 17 July 2014 by a missile of the 9M38 series, launched by a BUK-TELAR. This is consistent with the conclusions drawn by the OVV of 13 October 2015. The BUK-TELAR was brought in from the territory of the Russian Federation and subsequently also taken back to the Russian Federation.
The following animation explains what kind of weapon the BUK-TELAR and BUK missile actually is.
Nyt muuten on vaihdettu tarkka ohjuksen tyyppi. Enää puhutaan vain 9M38 sarjan ohjuksista. Venäjä ilmoitti ohjuskärkien epäsopivuukista Hollannille.
Todennäköisesti Suomessa tutkittiin juuri näitä epäsopivuusongelmia ja Hollanti sai tietää, että Venäjä oli oikeassa ja sen mukaisesti ei enää paljasta tarkkaa ohjuksen malia. Sillä näiden eri sarjojen välilläon elektronisia eroja. (ainakin Venäjän väitteen mukaan)
Suomessa Armeijan järjestelmäasiantuntija käytti nimitystä BUK-TELAR-asemasta BUK-LAVETTI ( BUK TELAR == BUK-lavetti)
Vastaukset 6
Vanhimmat
Suomessakin voidaan nyt ampua BUK-ohjuksella joku kone alas ja siirtää BUK-ohjusalusta äkkiä Venäjän puolelle ja näyttää osoittavalla sormella syyttäen Venäjää alas ammutusta koneesta???
NATO on juoni NATOhomppelien aviosalaliitto koko ihmiskuntaa vastaan.
Taisi räjäytyksessä selvitä että olikin Ukrainan BUKit kyseessä, nyt asia on salattu.
Mutta kysymys kuuluu edelleen: mitä sitten vaikka olisikin tullut Venäjältä? Enkä nyt väitä että tuli, enkä väitä että ei tullut. Mutta tämä koko Ukrainan revohkahan oli kylmän sodan tyylinen "war by proxy", ja koko konfliktin kehittymisen sodan asteelle aloitti USA liittolaisineen. Nyt alueella siis on myös länsivaltojen varustamia ja tukemia joukkoja.
Kyllähän Venäjällä on sama oikeus käydä proxy-sotaa kuin Nato-maillakin. Tällaisia sotia erityisesti tarvitsee USA aseteollisuuksineen, ja se liittyy myös siihen, miten USA haluaa tehdä Natosta globaalin sotilaallisen toimijan (bye bye puolustusliitto). Nato-maathan ovat viimeaikoina kunnostautuneet lähinnä hyökkäyssodissa erilaisiin kehitysmaihin.
Oleellisia bointteja joita natokiihkoiset yrittävät väistellä.
Kohta pulut tulevat paskomaan tähänkin aloitukseen...
Mistä se sukellusvene tuli?