Ateismi vs liberaalikristillisyys

Ateismi on sentään näistä kahdesta loogisempi ja helpommin ymmärrettävä.Se ettei vain usko.
Kuin se että tavallaan uskon, tavallaan en.Uskon Jeesukseen kun puhuu mukavia mutten esim. silloin kun puhuu esim siitä että pitäisi välttää syntiä.
Osa taas liberaalikristityistä ei usko taivaaseen helvetistä puhumattakaan.

Osa liberaalikristityistä on töissä kirkossa. Jos Jeesus tosiaankin olisi ollut vain suuri opettaja koko kirkkolaitos voitaisiin lakkauttaa turhanpäiväisenä.
Kuvitellaan että Raamatun sanoma pitäisi sovittaa nykyihmiselle rationaalisempaan muotoon puhdistamalla ihmeistä. Höpö höpö nykyihmistä koskee pelastuksen suhteen samat säännöt kuin aiempiakin sukupolvia.
Jos asia olisi niin kuin jotkut liberaaliteologit väittävät ettei ole helvettiä, ettei Jeesus oikeasti syntynyt neitseestä, herännyt kuolleista noussut ylös on aivan hailee käykö nykyihminen kirkossa vai onko su klo 11aikaan nukkumassa krapulaansa pois.

2

<50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • aamenta.vaan

      Eipä tuohon muuta voi sanoa kuin Aamen!

    • Minusta tyypillinen suomalainen luterilaisuus (eli kirkkoon kuuluminen ilman tiukkaa jumaluskoa) on ihan ymmärrettävää tilanteessa, jossa ihmiset liitetään kirkkoon 15 vuotta ennen kuin asiasta mitään kunnolla tajuavat. Kun tuhon liitetään takavuosien sosiaalinen paine, niin olisi outoa, jos kirkko ei pullistelisi liberaaleja.

      Ateismi toki on loogista, vaikka suurin osa ateisteista kuuluukkin kirkkoon.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Hallitus pyrkii rajoittamaan kaupan omien halpamerkkien myyntiä

      Helsingin Sanomien mukaan hallitus valmistelee lakihanketta, joka suitsii kaupan valtaa ja rajoittaa omien halpamerkkien
      Yhteiskunta
      238
      3629
    2. Tapettu

      On joku kangaskadulla perjantaina
      Sotkamo
      57
      3333
    3. Björn Wahlroos, maataloustuet lakkautettava

      Sanoo pankkimies. Mitäs persut ja muut tukinulliem perskärpäset tähän? "Wahlroos listaa kansallisen maataloustuen. – I
      Maailman menoa
      89
      2807
    4. Persut päättivät hiilivoiman kieltämisestä Suomessa

      Moni on jo unohanut kuka hyväksyi hiilivoimaloiden kieltämisen Suomessa: persut Sukupuolineutraalit liikennemerkitk
      Maailman menoa
      48
      2636
    5. Työvoimatoimisto

      Nyt kysyisin miksi pitää käydä työvoimatoimistossa paikanpäällä, kun he eivät muuta tee kuin laittavat koneelle uudet ve
      Työttömyys
      107
      2344
    6. Nalle Wahlroos ei ulise kuten Teemu Selänne sähkölaskuista

      Nalle "hah hah" nauroi saamistaan sähkötuista, kun taas Teemu-poika itkeä tirautti kovasta sähkön hinnasta. Nalle nauro
      Maailman menoa
      35
      2022
    7. Muistattekos kuinka kokoomus ja persut vinkuivat sähkön hinnasta?

      Oppositiossa vuonna 2022, kun sähkön hinta uhkasi nousta 20 senttiin kilowattitunnilta? Nyt ovat hiiren hiljaa, kun pitä
      Maailman menoa
      101
      2001
    8. Vain persut vastustivat hiilivoimaloiden alasajoa

      Persut vastusti jyrkästi hiilen kieltolakia ja on myöhemmin vaatinut hiilivoimaloiden pitämistä käytössä. He perusteliva
      Maailman menoa
      42
      1865
    9. Mikä aate kaiken pahan takana?

      Se laiskistuttaa kansat, opettaa vaatimaan etuisuuksia, syleilee maailmoja eikä omaa kansaa.
      Maailman menoa
      104
      1787
    10. Mietin sua liikaa

      Mietin nytkin sitä, että millaista se olisi tulla kotiin, kun sinä olisit täällä vastassa. Tai niin päin, että sinä tuli
      Ikävä
      69
      1113
    Aihe