Tuota noin. Tänne on minun mielestäni kenenkään turha tulla ylpeilemään omalla sukutaustallaan, monestakaan syystä.
Mutta asiaan.
Nykyisen pakolaisongelman kaksi syytä ovat Syyrian sodat ja Ilmastonmuutos. Vietnamin sodan aikana kansainvälinen siiviliyhteisö painosti sodan loppumiseen. Tämä puuttuu nykytilanteesta ja siksi nämä rikokset ihmiskuntaa vastaan jatkuvat.
Ilmastonmuutoksen merkitys on keskeinen, sillä aavikoilla Syyriasta itään, etelään ja pohjoiseen ei tälle ihmisjoukolle enää kasva mitään eikä siellä ole tarpeeksi vettäkään. Tilannetta pahentaa edelleen lähi-idän, Vähän-Aasian ja Arabimaiden demokratiavaje.
Kolmannen syynhän kaikki tiedämmekin. Lähestulkoon kaikkialla maailmassa 2000-luvulla soditaan öljystä ja kaasusta ja Syyrian tapauksessa niiden kauppareitistä. Suurvaltojen ja suurten öljy-yhtiöiden kädet ovat punamustat verestä.
Maailmaa kovistelee ja järisyttää inhimillinen tragedia. On sekä turhauttavaa että häpeällistä (näkökulmasta riippuen), että sen äänekkäimpiä osapuolia ovat kaikkein vastuuttomin aines, jotka sivullisina seisoskelevat pelastustyöntekijöiden ympärillä.
Turpa kiinni ja töihin!
Mutta asiaan.
Nykyisen pakolaisongelman kaksi syytä ovat Syyrian sodat ja Ilmastonmuutos. Vietnamin sodan aikana kansainvälinen siiviliyhteisö painosti sodan loppumiseen. Tämä puuttuu nykytilanteesta ja siksi nämä rikokset ihmiskuntaa vastaan jatkuvat.
Ilmastonmuutoksen merkitys on keskeinen, sillä aavikoilla Syyriasta itään, etelään ja pohjoiseen ei tälle ihmisjoukolle enää kasva mitään eikä siellä ole tarpeeksi vettäkään. Tilannetta pahentaa edelleen lähi-idän, Vähän-Aasian ja Arabimaiden demokratiavaje.
Kolmannen syynhän kaikki tiedämmekin. Lähestulkoon kaikkialla maailmassa 2000-luvulla soditaan öljystä ja kaasusta ja Syyrian tapauksessa niiden kauppareitistä. Suurvaltojen ja suurten öljy-yhtiöiden kädet ovat punamustat verestä.
Maailmaa kovistelee ja järisyttää inhimillinen tragedia. On sekä turhauttavaa että häpeällistä (näkökulmasta riippuen), että sen äänekkäimpiä osapuolia ovat kaikkein vastuuttomin aines, jotka sivullisina seisoskelevat pelastustyöntekijöiden ympärillä.
Turpa kiinni ja töihin!
Vastaukset 20
Vanhimmat
Yhdenlapsen politiikka Afrikkaan!
Se toimi Kiinassa ja toimii muuallakin - siis jos väestönkasvua halutaan todella hillitä, eikä täyttää maata muslimeilla.
Toteutus joka toimii negureilla: Jokainen yhden lapsen tuottanut isä ja äiti on steriloitava.
Osassa Afrikassa ja monissa köyhissä maissa lapset ovat se vanhempien sosiaaliturva ja eläke, muuta sosiaaliturvaa ei olekaan, länsimaat kun kuppaavat sieltä varallisuuden joten sitä ei riitä sosiaalihuoltoon yms.
Syyria ei ole Afrikassa eikä suurin osa muistakaan pakolaisvaltioista. Natsi-Saksassa keksittyä pakkosterilointia ei väestön enemmistöön pyritty sielläkään käyttämään. Väestönkasvua olennaisempaa on ilmasto-oikeudenmukaisuus. Saastuttaja maksaa!
Maailmaa kovistelee ja järisyttää inhimillinen tragedia. On sekä turhauttavaa että häpeällistä (näkökulmasta riippuen), että sen äänekkäimpiä osapuolia ovat kaikkein vastuuttomin aines, jotka sivullisina seisoskelevat pelastustyöntekijöiden ympärillä.
Turpa kiinni ja töihin!
Vastuuttominta on pakottaa ihmiset vaeltamaan toiselle mantereelle, kun apua ei heru paikan päälle.
Täällä sitten esitetään Jeesusta ja kuvitellaan, että ollaan suuriakin hyväntekijöitä, kun autetaan kourallista ihmisiä hinnalla, joka vie omankin maan rappiolle.
Toki synnytysoppaat, ehkäisyvälineet, naisten kouluttautuminen auttaisi myös tulevissa kriiseissä.
Varmaan auttaisikin, mutta kun jos maasta viedään kaikki varallisuus, vain köyhät kurissa pitävälle eliitille jätetään, niin ei siinä auta edes naisten kouluttautuminen tai ehkäisyvälineet, kun ne lapset ovat se eläkevarallisuus joka huolehtii vanhuuden turvasta. Eivät nuo kehitysmaat omasta politiikastaan ole päättäneet enään aikoihin.
Siksi vain kouluttautuneet naiset voivat kasvattaa tulevia sukupolvia. Jotka voivat ja osaavat vaatia oikeutta ja oikeudenmukaisuutta. Ei kovin nopea tie mutta tehokas.
Rauha Syyriaan. Suurvaltojen aseilla ei näitä asioita ratkaista.
Espoossa asuva Fadumo Dayib on yksi kansainvälisesti tunnetuimmista suomalaisista. Kahden viime vuoden aikana suomensomalialainen Dayib on kampanjoinut Somalian presidentiksi. Heinäkuussa nigerialainen African Achievers Award -palkintoja jakava järjestö nimesi hänet vuoden afrikkalaisnaiseksi.
http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/yksi-kansainvalisesti-tunnetuimmista-suomalaisista-asuu-espoossa-dayib-pyrkii-somalian-presidentiksi/6000688
Kehitysavulla rahoitetaan Afrikan sodat!
Kehitysyhteistyön päätavoite on äärimmäisen köyhyyden kitkeminen. Samalla ajetaan useita muita päämääriä: vahvistetaan tasa-arvoa, ehkäistään konflikteja ja suojellaan ympäristöä.
Kehitysavulla rikastutetaan Afrikan tiktaattorit ja rahoitetaan sodat!
Yhdistyneiden Kansakuntien Ihmisoikeuksien yleismaailmallisen julistuksen 14. artiklan mukaan jokaisella vainon kohteeksi joutuneella on oikeus hakea ja nauttia turvapaikkaa muissa maissa.
Palautuskiellon mukaan pakolaista ei saa palauttaa sellaisten alueiden rajoille, jossa hänen henkeään tai vapauttaan uhataan rodun, uskonnon, kansalaisuuden ja tiettyyn yhteiskunnalliseen ryhmään kuulumisen tai poliittisen mielipiteen vuoksi.
Vainon lisäksi ihmiset voivat olla pakotettuja lähtemään monista muista syistä. Väkivalta ja konfliktit ovat yleisimpiä syitä pakolaisuuteen. Enenevissä määrin myös luonnonolosuhteiden muutokset, kuten kuivuus ja tulvat ajavat ihmisiä alkuperäisiltä asuinalueiltaan.
Lue lisää: http://pakolaisapu.fi/pakolaisuus
Siis sadatmiljoonat voi hakea Suomesta?
Juu, laikki haluaa suomeen. Koska maassa on tuollaisia älykköjä kuten sinä.
Kyllä totta että suurvallat viimeisen sadanviidenkymmenen vuoden aikana tehokkaasti tehnyt pohjan nykypäivän ongelmille. Ilmaston muutos kyllä varmaan yksi syy asiaan. No lähi-idässä ei ole kuin yksi demokraattinen valtio ja siellä on varsin kukoistava luontokin nykyään, no siellä tehty sen eteen töitä pienestä vaatimattomasta alusta alkaen. Kyllä se vaan taas kääntyy tuohon alueen ihmisten arvomaailmaan ja mihin ne arvot perustuvat. Että on se tässä maailmassa sota tai paikallinen kapina , terrori teko ja toinen osapuoli sitten vaikka hindu, thaimaalainen, jenkki, ranskalainen, saksalainen, venäläinen, kristitty, juutalainen, kurdi tai vähemmistössä oleva muslimi suuntaus, Malmön juutalaisyhteisö tai serbit , niin mikä porukka se aina on se toinen osapuoli , niin on se vaan kumma, mitähän porukkaa se on aina ja joka kerta, ajatella ................................ kyllä isoin palikka on ratkaisussa heille itselleen on että hylkäävät islamin ................................... muu maailma ja kansat kiittävät
Uskonnon ja politiikan sekoittaminen ei ole koskaan ollut järkevää yhteiskunnallisten asioiden hoitoa. Islamofobia on tästä jälleen yksi osoitus.
Suurin syyllinen Lähi-Idän nykyiseen sekasortoon on USA, Bush dynastian aikakaudella lähtivät varmistamaan öljynsaantiaan syrjäyttämällä ja tappamalla Irakin johtajan Saddam Husseinin, joka oli tosin verinen ja julma diktaattori, mutta piti uskontonsa sisällä rettelöivät muslimit jotenkin ruodussa.
USA istutti myös Afganistaniin oman nukkehallintonsa ja sai aikaan jatkuvan terrorismin kierteen ja valtavan pakolaistulvan. Tämä öljyristiretkiä tehnyt "maailmanpoliisi valtio" ei ole kuitenkaan ottanut pakolaisia juurikaan riesakseen, vaan jättää aiheuttamansa sotkun Euroopan ja Suomenkin kontolle.
Syyrian kohdalla tilanne on se, että siellä on joidenkin lähteiden mukaan jopa 1000 erilaista uskonnollista ryhmittymää jotka keskenään eripuraisia. Tilanteesta tekee poikkeuksellisen se, että siellä on nyt USA ja Venäjä vastakkain ja varustelukierteessä.
Kolmas maailmansota voi saada alkunsa tuon konfliktin seurauksena, kun suurvallat esittelee ase-arsenaaliaan ja Venäjä on pystyttänyt jo ohjustorjuntaan tukikohdan Assadin siunauksella?
Toivokaamme parasta ja sitten olennaiseen: Suomen ja sen veronmaksajien ei kuulu olla edellä esitetyn hölmöilyn maksajana miltään osin, käsittämättömään kansainvaellukseen sortuu tämmöiset velkaiset pikkuvaltiot.
Maassamme vallitsee jo ilmapiiri, missä sananvapauskin meinataan oikeasti laittaa kortille, tuomitsemalla kaikki täysylläpidossa piikkiimme olevien, maahamme luvitta väkisin tunkeutuneiden ihmisten arvostelu vihapuheeksi.
Aivan käsittämätön on tämä pienten piirien ja päiden vihapuhe-ja rasismihöpötys ja marssit. Todelliset ongelmat, kulut ja kustannukset nämä unohtavat ja nyt sitten pyöreäpäiset poliitikkommekkin jo lopuilleen aivopesty pienen, mutta julkiäänekkään piirin käsikassaroiksi.
Tavallinen kantasuomalainen ei saisi siis kantaa huolta, saati ilmaista mielipidettään, levottomuutta ja tarpeettomia kuluja ja uskonnollisia ja tapoihin liittyviä erimielisyyksiä lisäävästä maahanmuutosta.
Voiko tämmöisestä seurata mitään kunnollista, miettiköön jokainen ja nuo Pakolaisavun ja SPR:yms. maahantunkeutumis tilanteesta rahallisesti hyötyvät tahot, eivätkö nämä jos mitkä ole jääviä kailottamaan ongelman oikeaoppisesta hoidosta?
Koko maailmaa emme voi auttaa ja näiden uskontoihinsa "hirttäytyneiden" pitää pikaisesti selvittää päänsä ja miettiä mikä on elämän kannalta järkevää ja mikä lisää piinaa ja kärsimyksiä kaikille.
Hei vaan poliisin tuttu. Kirjoituksesi oli syyntakeettomassa tilassa laadittu.
Aivan käsittämätön on tämä pienten piirien ja päiden maahanmuuttokritiikkihöpötys ja marssit. Muutama itsensä naurettavaksi tekevä umpiluupää ja heidän tukenaan kourallinen hulluja ja pultsareita. Venäjäkö teille siitä maksaa että nolaatte itsenne?
Nettitrollauksenne maksetaan ulkomailta ja vastamielenosoitukseenne saatte 20 ihmistä kun teitä vastassa on 20.000 ihmistä.
Olisiko aika tunnustaa tosiasiat ja hakeutua hoitoon?