Suomi suostui testaamaan Buk-ohjuksia malesialaislentokoneen turman syyn selvittämiseksi. Tavoitteenamme oli tietysti kokeiden avulla todistaa itäisen naapurimaamme syyttömyys koneen alasampumiseen.
Ikävästi kävi kuitenkin niin, että kokeet osoittivat malesialaiskoneen ammutun alas juuri venäläisellä Buk-ohjuksella.
Kuka on syyllinen? Kenet vaadimme tilille? Joku mokasi. Iltapäivälehdet vaativat päätä vadille.
Ikävästi kävi kuitenkin niin, että kokeet osoittivat malesialaiskoneen ammutun alas juuri venäläisellä Buk-ohjuksella.
Kuka on syyllinen? Kenet vaadimme tilille? Joku mokasi. Iltapäivälehdet vaativat päätä vadille.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Haiset höperölle.. Viittaa juuri päinvastaiseen, kun komissio hylkäs sen..
Mitä sekoilet. Loppurapottia turmasta ei ole edes vielä tehty. Väliraportissa kerrottiin tärkeimmät johtopäätökset, joiden mukaan ohjus laukaistiin Itä-Ukrainan kapinallisten hallussa olevalta alueelta.
Hollanti ei tietoa Suomen osuudesta levitellyt. Vaan suomalainen toimittaja soitti Hollantiin, josta Suomen osuus vahvistettiin yleisellä tasolla. Suomessa kyllä tiedettiin, että asia olisi tullut julkisuuteen loppuraportin jälkeen muutenkin. Avun antamisessa ei ole mitään häpeämistä.
Mitä tulee yrityssalaisuuksiin, niin ohjuksen räjähdysjäljistä raportoiminen ei varsinaisesti kuulu niihin. Toista olisi, jos leviteltäisiin esim. jonkun uuden asejärjestelmän piirustuksia tms. Niinistö on taas saanut hänelle tyypillisen ylireagointikohtauksen.
HOLLANTI KUSI NIINISTÖN MUROIHIN.
Suomelle on harvinaisen samantekevää, kuka koneen pudotti. Asia ei liity meihin mitenkään. Apua tutkimuksissa pyydettiin ja sitä annettiin. Johtopäätökset loppuraporttiin tekevät puolueettomat lentoturmatutkijat, ei Suomi tai mikään muukaan valtio. Tällaisten turmien tutkiminen on ammattilaisten työtä.
Miksi presidentti kimpaantui? Pelkääkö sittenkin Putinin porukoiden pitävän häntä epärehellisenä, ettei vuoda kaikkia Suomen asioita "maailmalle". Jokuhan tässä jutussa haisee!
Minun nähdäkseni presidentti ei pelkää Putinia tietenkään, Suomessa voidaan tehdä päätöksiä, huolimatta siitä mitä Venäjällä ajatellaan asiassa, Natoon meneminenkin on Suomen oma asia.
Tämä Buk-ohjusjuttu on eri asia, siinä Suomella olisi ollut mahdollisuus olla hiljaa ja kylmästi sanoa Hollannille, ettei oteta kantaa kyselyihin eikä kokeisiin koska Suomella ei ole mitään tekemistä asian kanssa.
Eli, olisiko mielestäsi Suomen pitänyt olla hiljaa eikä antaa apua tutkinnassa?