Raamattu on ihmisen kirjoittama, ja keksimä. Historian saatossa siitä on otettu aika monta painosta ja sitä on editoitu monta monta kertaa vastamaan paremmin sen aikaisia poliittisia pyrkimyksiä. Toki raamatulla on historiallista merkitystä ja sanomaakin, mutta ei sitä tekstiä pidä sanasta sanaan lukea, ja kirjaimellisesti tulkita. Tämä huomioiden en voi arvostaa henkilöiden mielipiteitä, jotka sanovat, että "tämä jä tämä on näin, koska kappaleessa se ja se lukee prikulleen näin".
Esim homous on ok! Maailma on muuttunut ja järkevä ihminen ymmärtää, että ihmiset ovat erilaisia, ja jos ei satuta muita tekemisillään, ei tee syntiä, eikä joudu helvettiin. Kiitos
Esim homous on ok! Maailma on muuttunut ja järkevä ihminen ymmärtää, että ihmiset ovat erilaisia, ja jos ei satuta muita tekemisillään, ei tee syntiä, eikä joudu helvettiin. Kiitos
Vastaukset 9
Vanhimmat
Sekin on ihmisen tekemä.
Ja satuna paljon mielyttävämpi, vähemmän väkivaltaa ja uhkailua sekä raakaa tappamista.
Yleensä ottaen, kaikki teksti täällä maan päällä, josta selvän saa, on jonkin ihmisen kirjoittamaa, mutta kuka on se inspiraation lähde, onkin jo paljon vaikeanpi ja mutkikkaanpi kysymys, siis suuri asia kokonaisuus. Säännöt kuitenkin luodaan ja säädetään nyt yhdessä, joten tämä palsta on vähän vika paikka tuoda esille omaa pettymystään tai jotakin epäkohtaa, joihin emme voi vaikuttaa täältä käsin.
Ja.
Tottakai on aina niitä ihmisiä, jotka haluavat täydellistä anarkiaa ja nihilismiä, ja senkin ymmmärrän, mutta en sitä koskaan hyväksy.
http://www.stabu.net/ylervirh.html
Oletpa alas vajonnut. No hei, ymmärränhän tuon, olethan mukamas vain kieltäjä, oman käden mukaan.
Oletko vetänyt taas perjantaista alkaen kun jutuista ns. punainen lanka puuttuu?
ja, mikä oli pointtisi, ytimekkäästi lausuttuna ?
"Tottakai on aina niitä ihmisiä, jotka haluavat täydellistä anarkiaa ja nihilismiä, ja senkin ymmmärrän, mutta en sitä koskaan hyväksy. "
Miten tämä liittyi alkuperäiseen viestiin?
ennenkuin esität näitä vääristyneitä kuluneita fraaseja.
Pari linkkiä, josta saat uusiakin näkemyksiä:
http://www.nic.fi/~jlindell/miksikristusko.htm / Raamattu
Raamatun selittämisen ja tulkinnan perusteet http://www.nic.fi/~jlindell/raamluku.htm
muutakin luettavaa aiheesta ja mieti
http://www.nakokulma.net/keskustelu/index.php?topic=2992.50
Sano, että oliko tuossa mitään perusteltua? Kaikki tuo johtuu siitä että et usko Jumalaan, ja/tai jokin Raamatussa ei sovi maailmankuvaasi?
Oletko tullut miettineeksi että maailmassa voi olla asioita jotka ovat totta, riippumatta sinun mielipiteestäsi?
PS. Se että Raamattu on ihmisen (kautta) kirjoittama, ei ole mikään uutinen.